![1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/3/3/3/8/8/1937-god-n-s-hrushchev-i-moskovskaya-partorganizaci-litres-download.jpg)
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци [litres]
- Автор: Абрамян Кирилл Александрович
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2235-4
- Жанр: История
Электронная книга - «1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци [litres]». Краткое содержание книги:
Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.
Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Отдельно стоит отметить рассказ В.К. Винниченко «Талисман», написанный еще в 1913 г. Его читали и Хрущев, и Каганович[190]. Возможно даже под влиянием Кагановича Никита Сергеевич прочитал это произведение. Обоим запомнился главный герой рассказа – тюремный староста еврей Пиня и его ответственное отношение к своей выборной должности. Именно с образом Пини ассоциировал себя Хрущев[191], вспоминая позднее о собственной работе секретарем партячейки московской Промакадемии.
Правда, если на книгу и удавалось найти время, не факт, что Никите Сергеевичу хватало терпения дочитать ее до конца. «Если хорошая книга, с удовольствием прочтешь – признавался в 1948 г. украинским деятелям культуры Хрущев – но вот произведение, которое критикуют, ты должен прочитать. Ты его в горло сунешь, а оно из горла. Ты себя насилуешь, а оно рвоту вызывает»[192]. Одна из таких книг, с которой требовалось ознакомиться по долгу службы, запомнилась ему надолго: «Помню, как-то нам была роздана в переводе книга Гитлера “Моя борьба”. Я тоже получил ее. Не помню, сколько страниц прочел, но осилить целиком не смог морально, хотя сейчас жалею о том. Я не мог тогда ее читать, потому что меня буквально выворачивало; не мог спокойно смотреть на такие бредни, мне стало противно, не хватило терпения, и я ее бросил, не дочитавши» [193].
Вспоминая работу в Москве 1930-х гг., Хрущев признавался, как медленно ему удавалось перестраиваться под столичные стандарты: «Я еще не порвал мысленно связь со своей былой профессией, считал, что партийная работа – выборная и что в любое время могу быть неизбранным, а тогда вернусь к основной своей деятельности – слесаря. Но постепенно я превращался в профессионального общественного и партийного работника»[194]. Высшее партийное руководство видело эти старания и изменения. Осенью 1936 г. Хрущева включили в число лекторов по курсу партийного строительства элитной Высшей школы парторганизаторов при ЦК ВКП(б)[195]. А в 1938 г. не кто иной, как Сталин вынес свой вердикт Хрущеву. На одном из совещаний вождь заявил: «Ни один класс не может удержать власть и руководить государством, если он не сумеет создать своей собственной интеллигенции, то есть людей, которые отошли от физического труда и живут умственным трудом». А затем привел неожиданный пример: «Товарищ Хрущев думает, что он до сих пор остается рабочим, а между тем он интеллигент (веселое оживление в зале). Он перестал быть рабочим, потому что живет интеллектом, работает головой, отошел от физического труда, вышел из среды рабочих»[196]. На тот момент Хрущев оставался, пожалуй, единственным из выдвиженцев Кагановича рабочим, избежавшим репрессий и вошедшим на правах кандидата в состав Политбюро.
2. Московский комитет ВКП(б): Н.С. Хрущев и Л.М. Каганович
Необычное определение личности и деятельности Кагановича дал в середине 1930-х гг. писатель Андрей Андреевич Платонов: «Наиболее ярким примером, образцом человечности, соединенной с творческой энергией, с беспрерывной работой по преобразованию людей и природы, с могучим собственным ростом – является Л.М. Каганович. В этом человеке лежит средоточие и прообраз действительно нового, действительно коммунистического человека – существа столь одаренного творческой душой, которое еще никогда не населяло землю и не действовало с такой быстротой и могуществом в пользу большинства людей»[197]. Именно благодаря знакомству с этим человеком, Хрущев мог попасть на работу в Москву.
190
Никита Сергеевич Хрущев. Два цвета времени. Т. 2. С. 595; Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. Кн. 1. С. 53; Куманев Г.А. Говорят сталинские наркомы. С. 113–114.
191
Активно популяризировать этот образ Н.С. Хрущев начал уже на должности первого секретаря ЦК партии. В 1957 г. на одном официальном приеме, в присутствии иностранных гостей, Никита Сергеевич пересказал содержимое рассказа Винниченко, заключив: «Так вот, маленький Пиня – это я». Неожиданное признание лидера советского государства привлекло внимание аналитиков ЦРУ (см.: Таубман У. Хрущев. С. 15–16, 701) и получило широкую известность за рубежом. В одной из книг про Хрущева тех лет «Пиня» даже фигурировал в заголовке раздела – «Pinya at the Summit» (см: Kellen Konrad. Khrushchev. P. 149).
192
Никита Сергеевич Хрущев. Два цвета времени. Т. 2. С. 442.
193
Хрущев Н.С. Время. Люди. Власть. Кн. 1. С. 219.
194
Там же. С. 83.
195
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 114. Д. 614. Л. 74.
196
Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б). Т. 3. 1928–1938 гг. С. 693.
197
РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 425. Л. 136–137.