Титаны психиатрии XX столетия [litres]
- Автор: Беккер Роман А., Морозов Петр Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Литагент ИД Городец
- ISBN: 978-5-907085-64-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Эта триада дифференциально-диагностических критериев для отграничения реактивных состояний от эндогенных психических заболеваний («триада Ясперса») не утратила ни научного, ни прикладного клинико-диагностического значения по сей день.
Вместе с тем дальнейшие клинические наблюдения и научные исследования показали некоторую относительность и условность диагностических критериев К. Ясперса. Было установлено отсутствие четкой дихотомической границы между «эндогенным» и «психогенным», или «реактивным», заболеванием. Было также показано участие в этиологии и патогенезе любых психических заболеваний как «эндогенных» (биологических), так и «психогенных» или «реактивных» (психологических и социальных) факторов, хотя и в разной степени, с разным удельным весом для разных психических заболеваний (разных нозологий), для одного и того же психического заболевания у разных больных и даже для разных эпизодов одного и того же психического заболевания у одного и того же больного.
Вышеупомянутые наблюдения заложили основу для таких более поздних «синтетических» научных концепций, как «эндореактивная депрессия» У. Вайтбрехта, или биопсихосоциальная модель психических заболеваний, или модель «стресс – диатез», или модель «генетика – эпигенетика – внешняя среда». Кроме того, эти наблюдения также послужили формальным обоснованием для того, чтобы ни в рамках МКБ-10, ни в рамках DSM-5 не разделять «эндогенные психические заболевания» и «реактивные состояния», например, при классификации депрессивных состояний.
Тем не менее такое грубое дихотомическое подразделение «эндогенных психических заболеваний» и «реактивных состояний» на основании «критериев Ясперса», хотя и не предусмотрено действующими ныне в психиатрии официальными диагностическими классификациями, вовсе не устарело. Оно продолжает сохранять актуальность и осмысленность в реальной повседневной клинической практике врачей-психиатров. Оно по-прежнему важно как при определении прогноза заболевания, так и при определении адекватной стратегии и тактики лечения. В частности, такое подразделение важно при определении удельного веса психотерапии и социореабилитационных мер по сравнению с психофармакотерапией и другими биологическими методами лечения у конкретного больного в конкретном эпизоде заболевания.
Как мы уже неоднократно упоминали, К. Ясперс небезосновательно считал, что нельзя подходить к созданию и изучению частной психопатологии, а следовательно, и к созданию новой, научно обоснованной нозологической классификации психических заболеваний, до тех пор, пока не создана и не разработана детально «общая психопатология», то есть синдромология и клиническая феноменология психических заболеваний, пока не выделены и не охарактеризованы отдельные элементарные психопатологические феномены, а затем – уже на их основе – выделены и охарактеризованы целостные психопатологические синдромы. Обратное, с точки зрения К. Ясперса, означало бы «ставить телегу впереди лошади».
С точки зрения К. Ясперса, эта новая, научно обоснованная нозологическая классификация психических заболеваний, способная заменить или, во всяком случае, улучшить, уточнить и развить «крепелиновскую нозологическую систему», должна быть основана именно на предложенном им синдромальном психопатологическом подходе, то есть на синдромальных диагностических критериях, а не на простом бессистемном перечислении набора необходимых для диагноза того или иного психического заболевания симптомов и признаков.
Кроме того, К. Ясперс считал, что до установления точной этиологии и патогенеза психических заболеваний и до разработки надежных объективных биологических (в частности нейробиологических) лабораторных или инструментальных критериев и методов их прижизненной диагностики и дифференциальной диагностики, подобных тем, которые уже существовали в его время в соматической медицине для целого ряда соматических заболеваний, трудно надеяться, что любая современная нозологическая классификация психических заболеваний будет по-настоящему научно обоснованной, не допускающей произвольного толкования и понимания или субъективизма со стороны врача.
Подобно Э. Крепелину, К. Ясперс надеялся, что постепенное расширение знаний о нейробиологических основах психических заболеваний, об их этиологии и патогенезе, в сочетании с постепенным усовершенствованием методов прижизненного исследования головного мозга человека, когда-нибудь позволит создать новую, этиопатогенетически и нейробиологически обоснованную нозологическую классификацию психических заболеваний, а также выработать объективные лабораторные или инструментальные методы их диагностики и дифференциальной диагностики.