Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Впрочем, это и была советская социалистическая экономика в действии, не чета какой-то «загнивающей» империалистической системе.
С появлением коммерческих банков у директоров госпредприятий немедленно появился свой личный интерес: они «скачивали» туда свои бюджетные средства — все эти «мебельные», «канцелярские» и т. п. «деньги», отмывали их там от контроля и получали чистые (а главное, «живые», т. е. наличные), свободные от прежней классификации по статьям советского финансового бюджета. Ничего реального для экономики такое отмывание не давало — лучше строить или торговать госпредприятия не стали, но это сразу привело к быстрому личному обогащению и директоров, и «комсомольских банкиров». Первые клали «отмытые деньги» в карман, а вторые «жирели» за счет процентов от вкладов (до 30 % от такого «финансового» оборота), сразу начав устанавливать себе немыслимые ранее оклады.
Однако все эти оклады бледнеют перед теми доходами, которые начало приносить т. н. разгосударствление (так горбачевские пропагандисты обозвали принятое на Западе акционирование и перевод государственной собственности в частные руки). Первым был таким образом акционирован газовый сектор — в 1989 г. Горбачев и его предсовмина Рыжков санкционировали создание первой «естественной монополии» Газпром. Главой его стал B.C. Черномырдин, министр нефтегазовой промышленности СССР. Затем этот процесс пойдет обвальным порядком: приборостроение, лесная промышленность, металлургия и т. д. Как правило, главами таких «частных фирм» становились отраслевые союзные министры, а уж они, будьте уверены, про свой карман и карманы своих ближайших родственников не забывали.
Чубайс еще в Ленинграде в 1989–1990 гг. внимательно изучал этот горбачевский опыт («Манифест перехода от социализма к капитализму». — Авт.), хотя уже тогда хорошо понимал: никакого отношения к серьезным изменениям в экономике эти «хапки» не имеют, а отражают только «холодную экономическую войну» Горбачева и Ельцина за власть в Кремле.
Поскольку кооператоры тогда, в 1988–1989 гг., никакой реальной политической силы не представляли, а лишь эпатировали обывателя своими экстравагантными выходками (на манер Артема Тарасова, сразу заплатившего громадные взносы члена КПСС со своих миллионных прибылей), основная борьба развернулась за директорский корпус.
У Ельцина не было таких возможностей, как у Горбачева: промышленность РСФСР была представлена сферой обслуживания, пищевой отраслью, мастерскими бытовых услуг и т. п. С лета 1990 г. у него были лишь два эффективных инструмента — съезд народных депутатов и Верховный Совет РСФСР, и они начали штамповать сепаратистские постановления (декларацию о «государственном суверенитете» России 12 июня 1990 г. и др.) и законы.
Так, в январе 1991 г. ВС принял закон «О собственности в РСФСР».
Этот закон одним махом возрождал в одной, отдельно взятой союзной республике частную собственность» (тогда официально запрещенную в СССР) на землю, капитал и средства производства, давал право открывать частные предприятия с любым количеством наемных работников и т. д. Конечно, закон был скорее политической декларацией, нежели инструментом действия: никаких реальных условий для введения частной собственности тогда в РСФСР не было.
Но это был нарочитый политический удар по самим основам советской «социалистической» экономики и подрыв СССР изнутри, тем более что он дополнялся еще одной акцией — юридической: переводом союзных предприятий под юрисдикцию Правительства РСФСР.
Закону о собственности в РСФСР предшествовало то, что авторы социальной записки (март 1991 г) в ЦК КПСС (бригаду возглавлял секретарь ЦК Олег Бакланов, будущий член ГКЧП) назвали экономическими диверсиями Ельцина.
В записке приводился целый ряд фактов односторонних и удачных попыток «ельцинистов» по переводу под российскую юрисдикцию крупных союзных промышленных предприятий, осуществленных только в одном 1990 г.: производственного объединения «Азот» (Новгородская обл.), 15 заводов и трех НИИ Минхимнефтепрома СССР, Верхнесалдинского металлургического завода им. Ленина, монополиста по титановому прокату (19 тыс. рабочих, 858 млн. руб. годового товарного оборота). Калининградского судостроительного завода «Янтарь» Минсудпрома СССР и др.