За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях
- Автор: Эрскин Ричард Г., Морсунд Джанет П.
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Iнтерсервiс
- ISBN: 978-617-696-739-2
- Жанр: Психология
Электронная книга - «За пределами эмпатии. Терапия контакта-в-отношениях». Краткое содержание книги:
В этой книге авторы уделяют много внимания важности отношений в психотерапии. Отношения между людьми составляют основу нашей повседневной жизни.
Авторы описывают интегративный подход в психотерапии, который они разработали и теперь преподают в Институте интегративной психотерапии в Нью-Йорке. Он опирается на клиент-центрированную терапию Роджерса, Транзактный Анализ Берна, гештальт-терапию Перлза, психологию самости Кохута и работы британских теоретиков объектных отношений. Эта книга знакомит с теорией, лежащей в основе такого подхода, приводя примеры реальных бесед между терапевтами и клиентами, чтобы проиллюстрировать представленные концепции. Во второй части книги подробно описано применение этого метода в терапевтической работе, также там приведены практически полные транскрипты семи терапевтических сессий. Они включают примеры психотерапевтической регрессии, работы с родительским интроектом, психотерапию пар и многое другое.
Лорейн (как Элис): Мой муж имел обыкновение начинать проекты и не заканчивать их.
Терапевт: И тогда вы раздражались?
Лорейн (как Элис): Я раздражалась. Иногда мне приходилось повышать голос, чтобы привлечь его внимание. Чтобы он закончил проект.
Терапевт: То есть иногда вы как бы нарушали свое обещание.
Лорейн (как Элис): Только когда это было последнее, что оставалось.
Терапевт: И что вы имеете в виду - «последнее, что оставалось»?
Лорейн (как Элис): Иногда необходимо стукнуть кулаком по столу.
Терапевт: Угу... и как это было для вас - нарушить ваше решение, что вы никогда не будете повышать голос?
Решение не было необратимым, не было всеохватывающим. В некоторых ситуациях (возможно, их было больше, чем Лорейн/Элис хочет признавать) оно могло быть нарушено. И именно в такие моменты, когда поддерживающее защиту решение нарушается и Лорейн/Элис проявляет запретную сторону своего Я, она наиболее доступна и наиболее открыта для контакта. Настроенный терапевт бдителен к возможности воссоздания таких моментов, и данный терапевт чувствует, что такая возможность присутствует в ответе Лорейн/Элис.
Лорейн (как Элис): Ужасно.
Терапевт: ...сердиться и никогда не прибегать к насилию?
Лорейн (как Элис): Ужасно. Я ненавидела это. Я очень не хотела прибегать к этому.
Терапевт: То есть заканчивалось тем, что вы говорили грубости?
Лорейн (как Элис): Нет, я просто... Нет, я не говорила грубости, я просто...
Терапевт: Пилили?
Лорейн (как Элис): Да, пилила. Да...
Терапевт: Пилили и кричали?
Лорейн (как Элис): Пилила, что-то вроде этого. Думаю, это так.
В последних нескольких транзакциях голос Лорейн/Элис стал немного резким и немного обороняющимся. Будучи чувствительной к вероятности, что она может чувствовать критику (в конце концов, она только что призналась, что нарушала очень важное правило, которое создала для себя, и она также согласилась с отрицательным названием для своего поведения), и чувствительной к ее потребности, чтобы ее ценили и поддерживали, терапевт предлагает нормализующий ответ.
Терапевт: Что ж, как же еще вести себя с мужем, который вроде как ленится посреди проекта? Я имею в виду, не кажется ли вам, что это нормально - пилить его?
Лорейн (как Элис): Да... и быть саркастичной. Говорить «Ну, просто замечательно!»
Терапевт: Сарказм.
Лорейн (как Элис): (саркастично) «Я просто в восторге, как этот шкаф смотрится без двери».
Терапевт: Ой. Он улавливал это? Или он был тугодумом?
Лорейн (как Элис): Он... он не был тугодумом. Он знал, что я хочу, чтобы дверь починили. Он просто меня игнорировал.
Терапевт: А как вы вели себя с детьми, когда раздражались на них? Или вы делали все, чтобы они... чтобы никогда не раздражаться на них?
Если бы Элис была основным клиентом, терапевт, скорее всего, не стала бы затрагивать тему ее детей на данном этапе. Было бы более важно идти за ней и позволить ей отыскать свой собственный путь к тому, на чем стоит фокусироваться в работе. Но поскольку она является интроекцией, принадлежащей ее дочери, центральное значение имеют отношения между Элис и Лорейн. Исследование этих отношений прольет свет на то, как интроекция была создана первоначально, а также поможет клиенту и терапевту ощутить, понять и проработать правила и реакции Элис, чтобы они больше не искажали отношения Лорейн.
Лорейн (как Элис): Я читала им нотации.
Терапевт: «Читала нотации». А что значит «читать нотации»?
Лорейн (как Элис): И я рассказывала им, рассказывала им, как это было у меня, когда я была маленькой.
Терапевт: Приведите пример, Элис... как вы рассказывали им о том, как это было у вас, когда вы были маленькой.
Лорейн (как Элис): Я говорила им: «Вы никогда не ложились спать голодными. И вы должны быть благодарны, что у вас есть хорошая кровать и хорошая горячая еда. И я хочу, мне не нравится, что вы этим недовольны.
Терапевт: А ваши дети не были благодарны, да?