Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Прочая религиозная литература » Божественный лик Византии
Божественный лик Византии - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Божественный лик Византии

Электронная книга - «Божественный лик Византии». Краткое содержание книги:

Книга «Божественный лик Византии» представляет собой сборник избранных сочинений известного русского правоведа и византиниста Величко А.М., в который вошли труды по истории Церкви и работы по византинистике. В первой части детальному историческому и правовому анализу подверглись такие вековые явления, как папизм, раскол Церкви, случившийся в XI в., иконоборческое движение, специфика взаимоотношения политической и церковной властей в России накануне упразднения патриаршества, причины создания Петром Великим Святейшего Синода. Во второй части раскрывается идея монархической власти, как она была сформулирована в Византии, описываются правовые и политические формы, в которых она реализовалась, а также кризис «симфонии властей» в «поздней» Византии накануне ее гибели. Книга рассчитана на студентов правовых, исторических факультетов, духовных учебных заведений, а также всех интересующихся вопросами теории и истории Церкви, права и государства, богословия права.
1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 329
Перейти на страницу:

Говоря о причинах возникновения русского папизма, нельзя забывать и о социальном положении нашего епископата, представители которого быстро стали относиться к самым влиятельным людям своего времени, если это качество понимать в материальном смысле слова. Наделяя на татарский манер епископат многими привилегиями и землями, князья волейневолей признавали за ними полномочия административных органов государства. Легко понять, что в противном случае положение священноначалия выглядело бы полным nonsense в системе Московского царства.

Как следствие, архиереи Московского государства являлись не только архипастырями своей многочисленной паствы, но и по сути своей государственными чиновниками, управлявшими громадными территориями. Помимо духовной власти, они имели на основании царских жалованных грамот административные, судебные и финансовые полномочия, а царские чиновники зачастую не имели даже права въехать в архиерейские владения. В те времена у Московского митрополита, в частности, был свой полк, являвшийся на войну вместе с княжескими полками и имевший своего воеводу. Свой полк имел и Новгородский епископ, и нередко это воинское подразделение не спешило подчиняться царскому военачальнику.

Обстановка архиерейской резиденции напоминала, скорее, владетельного князя, чем преемника святых апостолов. Громадный штат слуг, включая дворецких, дьяконов, тиунов, десятников, кравчих, чашников и т.п., заполнял собой дворец епископа. «Епископ Московской Руси, – писал Н.Ф. Каптерев (1847—1918), – из архипастыря Церкви превратился в большого, богатого и очень властного мирского чиновника, и притом так, что чиновник почти совсем затирал в нем образ духовного пастыря»[737].

Поскольку же силой исторических обстоятельств русский епископат активно участвовал в политической жизни, в скором времени митрополиты завели собственный аппарат, в который входили не только духовные лица, но и боярские дети. Их вознаграждение составляли митрополичьи земли, даваемые им в пожизненное владение за службу Московскому митрополиту – почти так, как это имело место у служилых людей Московского царя. Имущественные права священноначалия защищали не только татарские грамоты и вотчинные права, но и византийский принцип неотчуждаемости церковных земель – след старинной канонической нормы. Вследствие этого Московский митрополит, а затем и патриарх стали лицами, находившимися на верхушке властной пирамиды и имевшими беспрецедентно широкие как светские, так и духовные полномочия[738].

В течение длительного времени шел процесс аккумуляции громадных земельных, материальных и людских ресурсов в руках русского священноначалия и монастырей. И происходил он не за счет капитализации священноначалием собственных ресурсов, а путем получения материальных благ от царской власти. Все решения на этот счет принимались правительством Московского государства, равно как и рассматривались любые споры, связанные с церковным имуществом. Это как раз совершенно понятно: кто наделяет имуществом, тот и определяет судьбу вещи и статус владельца.

Приведем рядовой пример. В 1657 году возникла новая епархия – Вятская. Решением правительства новому архиерею были определены для содержания оброчные земли, а также приписан Котельнический Предтеченский монастырь и церковь Святителя Николая с вотчинами. Однако крестьяне очень неохотно восприняли эту весть и подали ходатайство о закреплении их в черные тягловые станы. Дело рассматривалось чрезвычайно долго – до 1681 года, пока наконец в царских грамотах было определено крестьянам Вятскому епископу «во всем послушным быть и всякие подати и оброки платить и ему ими владеть и поборы с них всякие и столовые запасы иметь по его рассмотрению»[739].

В результате к концу XVII века за архиереями числилось 37 тысяч дворов и 440 тысяч крестьян. Разумеется, речь здесь идет лишь о лицах мужского пола, будущих «ревизских душах», не считая членов их семей[740]. Из них 8700 дворов с население почти 27 тысяч мужского пола числилось непосредственно за патриархом, за четырьмя митрополичьими кафедрами было закреплено 12 тысяч дворов, и за остальными одиннадцатью – 16 тысяч крестьянских дворов. Доход патриарха составлял более 30 тысяч рублей в год, не считая натуральных продуктов[741]. Пашенные владения духовенства составляли 2 млн десятин земли, или 16 % всего земельного фонда России[742].

вернуться

737

Каптерев Н.Ф. Царь и церковные Московские соборы XVI и XVII столетий. М., 2015. С. 13, 14.

вернуться

738

Ельяшевич В.Б. История права поземельной собственности в России. В 2 т. Т. 1. Париж, 1948. С. 307, 321—323.

вернуться

739

Дьяконов М.А. Очерки истории сельского населения в Московском государстве XVI—XVII вв. Юрьев, 1898. С. 169, 170.

вернуться

740

Зеньковский С.А. Русское старообрядчество. С. 124.

вернуться

741

Доброклонский А.П. Руководство по истории Русской Церкви. С. 300.

вернуться

742

Балалыкин Д.А. Проблема «священства» и «царства» в России во второй половине XVII века в отечественной историографии (1917—2000). М., 2006. С. 118.

1 ... 160 161 162 163 164 165 166 167 168 ... 329
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)