![Титаны психиатрии XX столетия [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com](/uploads/posts/books/5/6/3/5/2/titany-psihiatrii-xx-stoletiya-litres-download.jpg)
Титаны психиатрии XX столетия [litres]
- Автор: Беккер Роман А., Морозов Петр Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Литагент ИД Городец
- ISBN: 978-5-907085-64-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
С самого начала работы в Гейдельбергской клинике в качестве стажера, ординатора, а затем врача-психиатра и научного сотрудника К. Ясперс активно использовал для изучения и анализа психопатологии описательно-феноменологический подход, впервые предложенный Эдмундом Гуссерлем. Как мы помним, описательно-феноменологический метод также активно воспринял и пропагандировал Э. Крепелин. Метод этот заключался в тщательном непосредственном наблюдении и детальном описании всех наблюдаемых психопатологических феноменов, всех явлений психической жизни, без попыток априорного выдвижения каких бы то ни было умозрительных гипотез о причинно-следственных связях между этими феноменами.
Согласно Э. Гуссерлю (это представление разделяли и Э. Крепелин, и К. Ясперс), любые попытки выдвижения подобных гипотез не только заведомо спекулятивны и потому ненаучны, но и «затуманивают зрение» клинициста, «включают фильтры» в его восприятии, мешают объективности и отвлекают от его главной задачи – внимательного наблюдения и детального описания психопатологических феноменов. А без набора достаточной базы подобных наблюдений невозможно затем строить хоть сколько-нибудь обоснованные гипотезы о природе наблюдаемых психопатологических феноменов и об их связи. Таким образом, Э. Гуссерль, образно говоря, «наконец-то поставил психиатрию с головы на ноги», постулировав: «Сначала – наблюдение и описание, только затем – теории и гипотезы».
Увлекшись изучением и подробным описанием клинической симптоматики и феноменологии психических заболеваний, К. Ясперс логически пришел к изучению общей и частной психопатологии и к необходимости создания подробной обобщенной классификации психопатологических синдромов (то есть того, что мы сегодня и зовем «общей психопатологией»). Он читал множество трудов по психиатрии, описательной феноменологии психических заболеваний, по общей и частной психопатологии как современных ему авторов, так и их предшественников.
Имея возможность выбирать наиболее интересных пациентов для детального изучения психопатологических феноменов, К. Ясперс сумел выделить и объединить в целостные психопатологические синдромы ряд симптомокомплексов, которые до него представлялись психиатрам просто «наборами не связанных между собой симптомов» – например, синдромы, которые мы сегодня знаем под названиями «делириозный синдром», «кататонический синдром», «аментивный синдром» и др. Это заложило базу учебника «Общая психопатология» и стало основой всей современной общей психопатологии. По результатам своих исследований К. Ясперс опубликовал целый ряд статей о выделенных им психопатологических синдромах с подробным анализом историй болезни пациентов.
Свои знания об общей и частной психопатологии К. Ясперс черпал не только из изучения литературы и из собственного (небогатого) клинического опыта, но и из бесед с такими знаменитыми коллегами по гейдельбергской кафедре психиатрии, как Карл Вильманс, Ганс-Вальтер Грюле, Вильгельм Майер-Гросс.
Впоследствии, признавая ту роль, которую коллеги сыграли в его становлении как ученого-психиатра и в развитии его понимания общей и частной психопатологии, К. Ясперс писал: «Без этой клиники и без этих врачей моя "Общая психопатология" никогда не смогла бы появиться на свет».
Описывая возникшую у него с первых дней работы в психиатрическом отделении Гейдельбергской клиники неудовлетворенность тем, что тогдашяя психиатрия фиксировалась на поиске сугубо биологических, телесных (более того, только нейробиологических, то есть имеющих корни в патологии только мозга, без учета влияний остального тела, не говоря уже об учете психологических и социальных факторов) причин психических заболеваний, а также ее «бездушностью», невниманием к внутренним переживаниям пациентов, К. Ясперс писал: «Как мне представлялось, суть дела с психическими заболеваниями состояла в следующем. Предмет психиатрии – весь человек, а не только его тело; даже, можно сказать, менее всего его тело, скорее его душа, его личность, он сам. Я был знаком не только с соматической догмой: "Психические болезни есть болезни головного мозга" (Гризингер), но и с тезисом: "Психические болезни есть болезни личности" (Шюле)» [Jaspers, 1977].