Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
- Автор: Таки Виктор
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: НЛО
- ISBN: 9785444814796
- Переводчик: Виктор Таки
- Жанр: История
Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:
Ключевым фактором этого преобладания была политика реформ, которая придала новое звучание традиционной теме России как защитнице православных подданных султана в целом и подвластных ему Дунайских княжеств в частности. Последовательные оккупации Молдавии и Валахии российскими войсками и постоянное присутствие российских консулов в Яссах и Бухаресте способствовали все большей вовлеченности российских военных и дипломатов в вопросы местного управления и привели их к осознанию многочисленных злоупотреблений, в нем скрывавшихся. Знакомство с местными условиями привело к весьма критической оценке моральных качеств молдаван и валахов. Это трезвое отношение контрастировало с увлеченностью более далекими и потому менее известными греками, сербами и болгарами, которая овладела образованными россиянами в то же время или позднее. Эта трезвая оценка также объясняла стремление авторов российской политики в Дунайских княжествах реформировать молдавские и валашские институты, дабы устранить злоупотребления, угрожавшие омрачить образ России как защитницы княжеств.
Первые проявления такого подхода наблюдаются во время оккупации княжеств в период Русско-османской войны 1806–1812 годов. Попытки сенатора С. С. Кушникова, председательствовавшего в Молдавском и Валашском диванах, российского главнокомандующего П. И. Багратиона и молдовлахийского экзарха Гавриила рационализировать местную гражданскую и церковную администрацию и устранить злоупотребления были не очень успешны, однако предвосхитили более систематические усилия в этом направлении, которые были предприняты в дальнейшем. Война и оккупация 1806–1812 годов также выявили серьезные трения среди боярства, которые предоставляли российским властям возможность выступать в качестве арбитров во внутриэлитных конфликтах. В то же время эти трения заключали в себе опасность вовлечения российских военных и чиновников в местные дрязги, что могло привести к утрате временной российской администрацией единства действия.
Возобновившиеся противоречия между господарями-фанариотами и местным боярством Молдавии и Валахии после 1812 года также способствовали превращению реформы в лейтмотив отношений Российской империи с элитами княжеств. В этот период и фанариотские господари, и автохтонное боярство стремились заручиться поддержкой России в принятии конкретных административных и фискальных мер, с помощью которых они пытались изменить политическую ситуацию в Молдавии и Валахии в свою пользу. Российские дипломаты снова оказались в положении арбитров в этом конфликте, что предоставило им дополнительный рычаг влияния на положение в регионе. Авторы восточной политики России в этот период стремились к созданию такого политического порядка для посленаполеоновской Европы, Османской империи и самой России, который основывался бы на местных правах и обычаях и при этом кооптировал бы представителей региональных и местных элит. Основанный на этих принципах «бессарабский эксперимент» Александра I и Иоанна Каподистрии составил связующее звено между восточной политикой Российской империи, ее европейской стратегией и попытками переустройства политического пространства самой России.
Восстание «Филики этерия» 1821 года в Молдавии и Валахии и его осуждение Александром I ради сохранения Священного союза положили конец «конституционализму» российского императора, а также временно оттеснили на второй план защиту Россией православных единоверцев в Османской империи. В то же время реформа оставалась лейтмотивом отношений России с молдавскими и валашскими элитами в 1820‐х – начале 1830‐х годов. Отмена Портой режима фанариотского правления в княжествах в 1822 году и назначение первых с начала XVIII столетия «природных» господарей не прекратили внутриэлитные конфликты. Напротив, эти конфликты еще более обострились в 1820‐х годах, поскольку политика новых господарей вызвала сильное недовольство со стороны крупного консервативного боярства. Несмотря на то что официальный разрыв российско-османских отношений в июле 1821 года заставил российских консулов временно покинуть княжества, борьба между враждующими группировками боярства способствовала упрочению роли России как арбитра внутриэлитного конфликта.