Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834

Эта точка зрения на роль дореволюционной России в истории Юго-Восточной Европы основывается на представлении о ней как о традиционалистской державе, чья политика стремилась сдержать политические изменения в данном регионе, несмотря на то что сами российские военные интервенции порой вызывали необратимые последствия. В результате восточная политика России предстает в конечном счете реакционной, т. е. стремящейся предотвратить неизбежную политическую модернизацию Юго-Восточной Европы. Разумеется, усилия Николая I и других российских правителей сдержать революцию в Европе и самой России способствовали оправданному восприятию их политики как глубоко консервативной. Поддержание стабильности империи было главной целью русских царей, как и всех остальных правителей во все времена. Однако средства, к которым российские правители прибегали для достижения этой традиционной, если не сказать банальной цели, оказывали серьезное преобразовательное воздействие на население и территории данного региона[1221]. Органические регламенты Валахии и Молдавии 1831–1832 годов, разработанные под эгидой временной российской администрации княжеств, преследовали целью превращение Дунайских княжеств в контролируемую буферную зону для обеспечения безопасности юго-восточных пределов России. Однако они значительно модернизировали политические и административные институты Молдавии и Валахии и в конечном счете заложили основы модерной румынской государственности.

В данном исследовании реформы конца 1820‐х – начала 1830‐х годов проанализированы как продукт эволюции отношений между Российской империей и элитами княжеств с самого начала XIX столетия. Ко времени Русско-османской войны 1806–1812 годов молдавские и валашские бояре в массе своей утратили эмоциональную привязанность, которую, возможно, они когда-то испытывали к России как к великой единоверной державе. С одной стороны, трения и конфликты, вызванные частыми русско-османскими войнами и российскими оккупациями княжеств, сильно сократили количество тех бояр, которые желали стать российскими подданными, как это было в петровские и екатерининские времена. С другой стороны, усиление великодержавного соперничества в контексте Восточного вопроса способствовало преобладанию политического реализма над эмоциональными привязанностями в сознании бояр. И тем не менее, несмотря на значительное охлаждение чувств бояр к великой северной державе, Россия сохраняла преобладающее влияние на Дунайские княжества на протяжении нескольких десятилетий после заключения Бухарестского мира 1812 года, составляющего нижнюю хронологическую границу данного исследования.