Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834

Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:

Дунайские княжества, Молдавия и Валахия, представляли собой главную арену борьбы между Российской и Османской империями в XIX веке. Книга Виктора Таки посвящена взаимодействиям между российскими дипломатами и военными с одной стороны и боярами Молдавии и Валахии – с другой. Представители Российской империи стремились превратить княжества в контролируемую буферную зону, тогда как знать Дунайских княжеств заботилась о сохранении своей традиционной автономии. На эти противоречивые интересы накладывалась нарастающая борьба между Россией и другими европейскими державами за влияние в европейской части Османской империи и зарождение румынского национализма. Результатом стали реформы 1820–1830‐х годов, которые значительно модернизировали политические и административные институты Дунайских княжеств и заложили основы будущего Румынского национального государства. Виктор Таки преподает в университете Конкордия (Эдмонтон, Канада).
1 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 163
Перейти на страницу:

Доподлинно неизвестно, насколько широко Кымпиняну и его единомышленники планировали расширить избирательное право, поскольку полный текст Конституции валахов не сохранился. Однако французский дипломат Феликс Колсон, помогавший Кымпиняну составить этот проект, сообщал, что лидер валашских оппозиционеров охотно принял принцип всеобщего избирательного права[1144]. Демократические тенденции Кымпиняну отчасти подтверждались и российским генеральным консулом Рюкманом, который сообщал, что оппозиционеры планировали включить в состав собрания представителей городов и деревенских общин и убедить их избрать нового господаря, который окажется более благосклонен к пожеланиям «валашских патриотов»[1145]. В отличие от молдавских радикалов начала 1820‐х годов, которые ограничивали нацию пределами боярского сословия, Кымпиняну и его сторонники впервые были готовы наделить политическими правами простолюдинов. В этом отношении программа Кымпиняну представляла собой первую формулировку модерного румынского национализма как политического проекта.

Не добившись своей цели парламентским путем, валашские оппозиционеры стали искать помощи за рубежом. Во-первых, они попытались сыграть на соперничестве Александру Гики и Михая Стурдзы и предложили молдавскому господарю совместные действия, направленные на объединения княжеств под его скипетром. Стурдза с охотой откликнулся на это предложение, увидев в нем способ избавиться от надзора российских консулов[1146]. Кымпиняну также установил контакт с представителями польской эмиграции, чей лидер, Адам Чарторыйский, сохранил свой давний интерес к идее Балканской федерации, которую он теперь рассматривал как инструмент борьбы с Россией[1147]. Пример Чарторыйского заставил Кымпиняну и его сторонников мыслить масштабно, в результате чего они поставили перед собой цель «вернуть свободное и независимое отечество всем разрозненным частям их нации»[1148]. Лояльные России действия Порты в вопросе о «дополнительной статье» объясняют, почему его проект был по сути столь же антиосманским, сколь и антироссийским. Акт единства и независимости разрывал связи Валахии с Османской империей ввиду нарушения османским правительством «соглашения 1460 года»[1149]. Наконец, программа Кымпиняну была также и антиавстрийской, поскольку предполагала совместные действия с венграми в Трансильвании, что должно было создать связь между Валахией и польскими территориями к северу от Карпат в момент совместного восстания поляков и венгров против Российской империи.

В своем проекте Кымпиняну отверг многовековую практику валашских и молдавских элит, которые всегда стремились отстоять свою политическую автономию против поползновений одной из соседних империй посредством союза и сотрудничества с одной или двумя другими соседними державами. В отличие от этого традиционного подхода проект Кымпиняну был несовместим с жизненными интересами всех трех сопредельных империй и вместо этого делал ставку на Францию и Англию. Валашский оппозиционер и его сторонники тем самым делали ясный выбор между «Европой двух», состоявшей из Британской и Французской парламентских монархий, и «Европой трех», которая включала абсолютистские Австрию, Пруссию и Россию. Фактически единственным более или менее «традиционным» элементом стратегии Кымпиняну был его союз с польскими эмигрантами, который в некотором смысле продолжал тесные отношения молдавских элит с Речью Посполитой в раннемодерный период.

Чтобы заручиться поддержкой в реализации этих амбициозных планов, Кымпиняну в 1839 году отправился через Константинополь в Париж и Лондон. Там он был благосклонно принят Чарторыйским, бывшим и будущим французским премьер-министром Адольфом Тьером и британским министром иностранных дел лордом Пальмерстоном, однако не получил от них практической поддержки. Столь обескураживающий результат объясняется несколькими грубыми просчетами в международной составляющей программы лидера валашской оппозиции. В 1839 году, как и семью годами ранее, существованию Османской империи угрожал непокорный египетский паша Мухаммед-Али и первейший интерес Великобритании заключался в том, чтобы не допустить распада державы Османов. Этим объяснялось сдержанное отношение Форин Офиса к замыслам Кымпиняну, которые предполагали независимость Валахии от Порты. Не могла Пальмерстону понравиться и идея совместных румыно-венгерских действий в Трансильвании. С точки зрения Лондона, Австрия являлась важным противовесом России и следовала британской политике сохранения целостности Османской империи.

вернуться

1144

Colson F. De la Pologne et des Slaves. Paris: Dentu, 1863. P. 214.

вернуться

1145

Рюкман – Нессельроде. 19 марта 1838 г. // Moldova și Țara Românească în timpul domniilor regulamentare / Eds. I. Varta, T. Varta. P. 96.

вернуться

1146

О тайных переговорах Михая Стурдзы с валашскими оппозиционерами см.: Platon. Moldova şi inceputurile revoluţiei din 1848. P. 135–139.

вернуться

1147

См.: Holban Th. Emigrația polona în anii 1831–1846 și înfluența ei asupra mișcărilor de independență ale românilor // Revista istorică. 1934. Nos. 10–12. P. 325–343. См. также: Campbell. French Influence. P. 52, 54–55, 115, 117.

вернуться

1148

Panaitescu P. Planurile lui Ioan Câmpineanu pentru unitatea națională a românilor // Anuarul Institului de Istoria Națională. 1924–1925. Vol. 3. P. 87–89.

вернуться

1149

Acte d’ union et d’ independence // 1848 la Români / Ed. Bodea. Vol. 1. P. 122.

1 ... 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 163
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)