Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Конечно, были полководцы уровня Наполеона, которые после незначительной должности начальника артиллерии армии могли комнадовать армиями. Но это удел гениальных одиночек, уровня того же Наполеона или другого героя революции генерала Лазаря Гоша.
Для всех остальных, пусть в той или иной степени и талантливых людей, существует понятие постепенности.
Одно дело — командир корпуса, который последовательно прошел все ведущие к этому все командные должности, и совсем другое — назначенный на это место в силу своей близости к верховной власти.
Если мы вспомним, что война с Японией показала очень низкий уровень как средних, так и высших комнадиров, то основной упор в подготовке русской армии должен был делаться именно на соответствующее воспитание таких командиров в войсках, а наиболее талантилвых и перспективных — в Академии.
Естественно, что никакая армия в мире не может существовать и, тем более, воевать без соответствующего времени вооружения.
Это, в свою очередь, означает, что на оборону должна работать соответствующая промышленность и в той или иной степени развитая на тот исторический отрезок времени в той или иной стране наука.
Понятно и то, что должны быть соответствующим образом рабоатть службы тыла и особенно железные дороги. И далеко не случайно Мольтке-старший призывал в свое время строить не крепости, а железные дороги.
Что для всего этого надо?
Только одно: политическая воля высшего руководства страны, а в случае России — ее царя.
Известно, что российская армия и флот должны были полностью соответстввоать мировым стандартам в 1917 году.
В мирное же время на армию и флот шла только треть средств, отпущенных на развитие вооруженных сил.
Есть даже авторы, которые утвержадют, что, напади Германия на Россию в 1917 году, то от нее ничего бы не осталось.
Более того, они даже сетуют на Германию за то, что та посмела начать войну в неудобное для России время.
Подобные утверждения являются, скорее, наивным оправданием, нежели серьзным разговором о боеготовности армии.
Получается так, что потенциальные противники России всегда собирались воевать именно тогда, когда она будет готова к войне.
При этом почему-то забывается такая простая вещь, что нападать на врага надо именно тогда, когда он ослаблен.
И я нисколько не сомневаюсь в том, что при наличии политической воли Россия могла создать мощную армию даже за те восемь лет, которые прошли после войны с Японией.
Ведь именно в эти годы промышленность России бурно развивалась, и она вышла на ведущие роли в мире.
Как это ни печально, но такой воли не было.
Николай II никогда не являлся настоящим правителем, отсюда и шли многие беды нашей страны. Поскольку верховная власть принадлежала ему со всеми вытекающими отсюда печальными последствиями.
И как тут не вспомнить Петра Великого, который в совершенно отсталой по европейским меркам стране сумел создать мощную и боеспособную армию, которая очень скоро начала бить лучшую в мире по тому времени шведскую армию.
А теперь давайте себе представим, какой бы была российская армия и флот, живи Петр Великий в начале XX века в одной из самых развивающихся стран мира?
Николаю было очень далеко до своего великого предшественника, и потому мы и имели, то, что имели.
Но еще никто из исследователей не задавался вопросом: а как мог возникнуть этот кризис в стране, которая намного опередила остальные государства по расходам на армию в предвоенные годы?
Более того, после подавления революции 1905 года и реформ Витте и Стилыпина Россия бурно развивалсь практически во всех областях.
И кажется в высшей степени странным, что и армия, и флот, и оборонная промышленность пребывали далеко не в том состоянии, которое требовалось для такой страны.
Впрочем, при ближайшем рассмотрении проблемы она не кажется уже такой странной.
Как это ни печально, но Россия всегда воевала количеством, а не качеством.
Но если это так (а это, действительно, так), то почему же, спросит Читатель, именно хорошо умевшая воевать Германия потерпела поражения и в Первой, и во Второй мировых войнах?
А та же Россия, никогда к войне не готовая, прочно стояла на ногах по всем показателям и в 1917 году и победила в 1945 году?
Ответить на этот вопрос не так уж трудно, как это кажется на первый взгляд.
Если мы вспомним планы ведения Германией войны и в 1914, и в 1941 году, то увидим, что и в обоих случаях расчет был на войну быструю.
— Еще деревья не сбросят свою листву, — обещал в августе 1914 года Вильгельм II германскому народу.