Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства
- Автор: Медведская Инна Николаевна
- Год: 2001
- Язык: русский
- Год: Петербургское Востоковедение
- ISBN: 978-5-85803-417-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства». Краткое содержание книги:
Автором предложено решение некоторых спорных проблем истории Урарту, Лидии и киммерийско-скифского присутствия в регионе. Важной составляющей книги стала реконструкция исторической географии Северо-Западного Ирана новоассирийского периода.
Реформы, проведенные в одной провинции, могли быть осуществлены и в другой провинции — Ашдод, в филистимской земле, где находились города Газа и Аскалон. Филистимляне, потомки «народов моря», придя сюда, восприняли местную ханаанейскую религию. Намек на насаждение и здесь иудаизма имеется в пророчествах Софонии, который, как и Иеремия, был в этой борьбе сторонником Иосии. Его пророчества относятся ко второй половине правления Иосии. Софония говорит о недостаточности реформы, о необходимости дальнейшего искоренения идолопоклонства. В день гнева Господня спасутся только те, кто исполняют его законы. В результате «Газа будет покинута и Аскалон опустеет», «и достанется этот край остаткам дома Иудина, и будут пасти там и в домах Аскалона будут вечером отдыхать», то же произойдет в Ашдоде и Экроне (Соф. 1, 2:3–7). Итак, в Аскалоне и во всем Пятиградье будут жить только приверженцы истинной веры. Здесь очевидно выражена и конечная цель Иосии — включение этой страны в свое царство. Комментаторы Софонии считают реальной экспансию Иосии в Филистию [Kselman, р. 1077–1080]. Кажется уместным провести параллель с событиями конца VIII в. до н. э. Когда другой иудейский царь, Езекия (727–698), восстал против Ассирии и начал борьбу с идолопоклонством, первое, что он сделал, «он поразил филистимлян до Газы» (4 Цар. 18:8).
Преследование идолопоклонников и разрушение храмов не могло не остаться в памяти потомков, тем более что борьба против Ашеры, Ашторет и других богов закончилась для Иосии его трагической смертью у Мегиддо. Пострадавшие могли воспринять его гибель как наказание за содеянное, как месть богини всякому, кто не поклоняется ей и оскверняет ее дом. Память об этом могла сохраниться в храмовых легендах, в частности и в Аскалоне, храмы которого возрождались всякий раз и продолжали действовать с перерывами все последующие столетия. Не могли не помнить об осквернении храмов в Палестине и потомки иудеев, бежавших от преследования в Египет и продолжавших поклоняться там богине неба еще при фараоне Априи в VI в. до н. э. (Иер. 44). Геродот был в Египте, и отголоски этих событий могли дойти до него, но имя Иосии, возможно, там и не забытое, ему, не знавшему палестинской истории, вероятно, трудно было вписать в исторический контекст. Геродот сообщает (I. 105), что расспрашивал о святилище Афродиты Урании в Аскалоне. При этом среди прочего он мог узнать и о божественном наказании злодея. Но узнал ли он имя одного злодея или, может быть, их было слишком много?
Не менее тяжкие последствия для Аскалона и других городов Пятиградья имело столкновение политических интересов Египта и Вавилона в конце VII в. до н. э. Военно-политический контроль, периодически устанавливаемый здесь Египтом, был достаточно прочным со времени правления Псамметиха I (664–610). Начавшееся при нем проникновение Египта в Филистию закончилось недолгим завоеванием всей Палестины фараоном Нехо (610–595) после гибели Иосии. Навуходоносор, прежде чем двинуться на Египет, сделал царя Иудеи своим вассалом и уничтожил его египетских союзников — города-государства Пятиградья. В 604 г. Аскалон был превращен в груду развалин [Grayson, 1975, Chr. 5:18; Malamat, 1988, р. 124]. Сохранилось письмо на арамейском языке, в котором один из правителей Пятиградья по имени Адон умоляет фараона о защите в связи с приближением вавилонской армии. Предполагается, что этим городом мог быть Ашдод, Газа или Экрон, но не Аскалон [Spalinger, 1977, р. 230, note 26; Cogan, Tadmor, 1988, р. 308, note 3]. Поход Навуходоносора на Египет в 601 г. хотя и не привел к его завоеванию, но египетскому влиянию в Палестине пришел конец [Spalinger, 1977, р. 229–231; Cogan, Tadmor, 1988, р. 307–308; Malamat, 1988, р. 118–127].
Геродот в египетском логосе сообщает о завоеваниях Псамметиха и Нехо в Палестине (II. 157, 159), но, оказавшись в Палестине, он не смог связать эти события египетской истории с тем, что услышал здесь. В результате у него Псамметих «дарами и просьбами» уговорил скифов не идти в его страну. Эта деталь рассказа обнаруживает искусственное соединение Геродотом названных персонажей. Сила и влияние Египта были таковы, что Псамметих был в состоянии справиться со скифами, если бы они встретились на его пути. Во всяком случае, Навуходоносор не смог завоевать Египет в 601 г. и понес значительные потери или даже был разбит возле пограничной египетской крепости Магдолос/Мигдол, что не позволило ему продолжить войну на следующий год, поскольку ему нужно было «чинить колесницы» [Grayson, 1975, Chr. 5, г: 8].