Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834
Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834 - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834

Электронная книга - «Россия на Дунае. Империя, элиты и политика реформ в Молдавии и Валахии, 1812—1834». Краткое содержание книги:

Дунайские княжества, Молдавия и Валахия, представляли собой главную арену борьбы между Российской и Османской империями в XIX веке. Книга Виктора Таки посвящена взаимодействиям между российскими дипломатами и военными с одной стороны и боярами Молдавии и Валахии – с другой. Представители Российской империи стремились превратить княжества в контролируемую буферную зону, тогда как знать Дунайских княжеств заботилась о сохранении своей традиционной автономии. На эти противоречивые интересы накладывалась нарастающая борьба между Россией и другими европейскими державами за влияние в европейской части Османской империи и зарождение румынского национализма. Результатом стали реформы 1820–1830‐х годов, которые значительно модернизировали политические и административные институты Дунайских княжеств и заложили основы будущего Румынского национального государства. Виктор Таки преподает в университете Конкордия (Эдмонтон, Канада).
1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 163
Перейти на страницу:

Прибывшие в Константинополь Михай Стурдза и Александру Гика получили знаки господарской власти 9 мая 1834 года, спустя месяц после того, как Киселев передал свои функции вице-председателю диванов Мирковичу и покинул Яссы в сопровождении исполненных почтения жителей[1065]. Российское Министерство иностранных дел ожидало, что господари станут послушными инструментами в борьбе с революционной угрозой. В своем первом послании Михаю Стурдзе после вступления того в должность российский генеральный консул Минчаки увещевал его обращать внимание на «все, что может свидетельствовать об определенной склонности молодых умов увлекаться либеральными идеями», а также «останавливать всеми силами дух новшеств и беспорядков, который может проявиться в неопытных головах». Чтобы добиться этого эффекта, господари должны были «придать образованию юношества умеренную направленность», «содержать газеты Ясс и Бухареста в предписанных для них пределах», а также приводить в исполнение «правила цензуры, установленные полномочным председателем». Наконец, господари должны были избегать «принимать в княжествах беспринципных людей, которые будут стараться в них проникнуть, дабы сеять смуту и ставить под угрозу спокойствие соседних с нами провинций»[1066].

Спустя ровно 14 лет «дух новшеств и беспорядков» проявился в виде революции в Валахии. В июне 1848 года молодые люди, «увлеченные либеральными идеями», смогли поднять население Бухареста, сместить господаря и установить революционное правительство, которое провозгласило национальную независимость и упразднило Органический регламент[1067]. Хотя Валашская революция была подавлена спустя три месяца османскими и российскими войсками, события 1848 года продемонстрировали неэффективность Органических регламентов как инструментов контрреволюционной политики. В последующие годы валашские революционные эмигранты постарались заручиться поддержкой европейских правительств и общественного мнения в пользу прекращения российского протектората над княжествами и их объединения в Румынское национальное государство[1068].

Россия и проблема объединения княжеств

В своих описаниях политических событий 1820‐х, 1830‐х и 1840‐х годов румынские историки подчеркивали непопулярность российской политики в княжествах и особенно отмечали отказ России санкционировать объединение Молдавии и Валахии в 1829 году, несмотря на якобы всеобщее желание молдаван и валахов создать единое государство[1069]. Такая точка зрения основывалась на донесениях французских дипломатов, в частности барона Шарля Буа-ле-Конта, который в 1832–1833 годах участвовал в урегулировании конфликта между Махмудом II и его египетским вассалом Мухаммедом-Али, а затем стал французским послом в Константинополе[1070]. По утверждению Буа-ле-Конта, инструкции российского Министерства иностранных дел о желательности сближения Молдавии и Валахии подвигли одного из членов молдавской секции Комитета реформ Иордаке Катарджи предложить объединение двух княжеств под единым правительством. Предложение это было поддержано другими членами комитета и, получив одобрение Киселева и Минчаки, было сообщено российскому министерству. Последнее якобы предложило комитету разработать план такого объединения, который затем должен был поступить на утверждение российского правительства и боярских собраний[1071].

Согласно утверждению Буа-ле-Конта, российское правительство пересмотрело свою позицию после того, как Катарджи предложил последовать формуле, которую великие державы избрали в отношении Греции в 1829–1830 годах, и поставить объединенные княжества под власть князя, не связанного с одной из трех соседних империй. Предложение Катарджи, направленное на устранение ревности между великими державами, якобы заставило Россию бояться враждебных намерений со стороны бояр. Буа-ле-Конт также объяснял отказ России от идеи объединения княжеств персональными амбициями Киселева, которому другие русские генералы якобы приписывали желание последовать примеру наполеоновского маршала Бернадота и стать правителем княжеств[1072]. Французские авторы 1850‐х годов развили версию Буа-ле-Конта и приписали первоначальную заинтересованность России идеей объединения княжеств и последовавший затем отказ от нее желанию русского двора посадить одного из великих князей на молдовлахийский трон, что стало бы невозможным в случае принятия предложения Катарджи. Французские авторы рассматривали этот эпизод как проявление изначальной враждебности России идее румынской национальной независимости, и эта точка зрения была позднее охотно подхвачена румынскими историками[1073].

вернуться

1065

См. описание отъезда Киселева в: [Piccolos M. N.] Paul Kisseleff et les principautés de Valachie et de Moldavie; par un habitant de la Valachie. Paris: Didot, 1841. Р. 45–46; Миркович А. Ф., Миркович М. Ф. Федор Яковлевич Миркович. Т. 1. С. 57. По предложению Киселева Россия сохраняла гарнизон в Силистрии и контролировала дорогу к ней на протяжении еще двух лет до выплаты Портой уменьшенной суммы военной контрибуции. См.: Projet sur la question à savoir: quel serait dans l’ état actuel des choses le parti, qu’il faudrait prendre à l’ égard des principautés // Заблоцкий-Десятовский А. П. Граф П. Д. Киселев и его время. Т. 4. С. 97–98.

вернуться

1066

Минчаки – Михаю Стурдзе. 28 июля 1834 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Eds. Sturdza, Colescu-Vartic. Supliment 1. Vol. 5. P. 66.

вернуться

1067

Proclamațiune și programul revoluționar. 9 июня 1848 г. // 1848 la Români / Ed. C. Bodea. București: Editura enciclopedică și științifică, 1982. Vol. 1. P. 537–541.

вернуться

1068

Об их деятельности см.: Jianu A. A Circle of Friends: Romanian Revolutionaries and Political Exile, 1840–1859. Leiden; Boston: Brill, 2011.

вернуться

1069

См.: Iordache. Principatele Române în epocă modernă; Platon. Moldova şi inceputurile revoluţiei din 1848. P. 72–87.

вернуться

1070

Во время своей поездки по Европейской Турции Буа-ле-Конт посетил Молдавию и Валахию в мае 1834 г., вскоре после отъезда Киселева из княжеств и назначения новых господарей.

вернуться

1071

Буа-ле-Конт – французскому министру иностранных дел Анри де Риньи. 17 мая 1834 г. // Documente privitoare la istoria românilor / Ed. Hodoș. Vol. 17. P. 394.

вернуться

1072

Ibid. Британский консул Л. Е. Блут также утверждал, что Киселев имел господарские амбиции. См.: Bitis. Russia and the Eastern Question. P. 448.

вернуться

1073

Girardin S.-M. Souvenirs des voyages et d’ études. Paris: Amyot, 1852. P. 302; Regnaut E. Histoire politique et sociale des principautés danubiennes. Paris: Paulin and Le Chevalier, 1855. P. 181–182; Chopin J.-M., Ubicini J.-H. A. Provinces Danubiennes et Roumaines. Paris: Firmin Didot, 1856. P. 148.

1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 163
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)