Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода
- Автор: Прингл Питер
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Альпина Паблишер
- ISBN: 978-5-9614-3450-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода». Краткое содержание книги:
Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев. Глубоко человечный и яркий рассказ рисует очень живой образ блестящего ученого, жизнелюба и подвижника, до самых последних дней не расставшегося со своей великой мечтой.
Сталин не просто бегло просмотрел проект доклада. Весь первоначальный текст документа оказался исправлен его карандашом. В Европе разворачивался Берлинский кризис, мир менялся, менялись и аргументы Сталина. Чтобы заменить локально ограниченный подход на широко мировоззренческий, он убрал слово «советской» из названия доклада «О положении в советской биологической науке», представленного ему Лысенко. Он вычеркнул все упоминания «буржуазной» и «пролетарской» науки, заменив их противоборством двух теорий: «идеалистической» (Мендель) и «материалистической» (Лысенко). Сталин зачеркнул слова Лысенко о том, что «любая наука классовая», и написал на полях свою обычную издевку для всего, с его точки зрения, несуразного: «Ха-ха-ха!!!» И затем приписал: «А математика? А дарвинизм?» Он также сделал акцент на важности провозглашенной в докладе Лысенко абсолютной истины ламаркизма, новый абзац о превосходстве этого учения: «Нельзя отрицать того, что в споре, разгоревшемся в начале ХХ века между вейсманистами [противники идей Ламарка, считавшие, что наследственность определяется только зародышевыми клетками. – П. П.] и ламаркистами, последние были ближе к истине, ибо они отстаивали интересы науки, тогда как вейсманисты ударились в мистику и порывали с наукой»[516].
Сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина проходила с 31 июля по 7 августа 1948 года. Как и до этого, выступления сторонников Лысенко были догматичны, оскорбительны и пренебрежительны по тону; и их было в шесть раз больше, чем докладов генетиков. Последние призывали «прекратить полемику и вражду», но этому не суждено было произойти. Сталин принял решение закончить диспут в пользу Лысенко. Вечером 6 августа, накануне последнего дня сессии, он еще раз вызвал Лысенко в Кремль. Сталин поручил Лысенко объявить, что его направление в биологии – лысенкоизм – получило одобрение Центрального комитета, хотя этого одобрения официально еще не было. Сталин продиктовал Лысенко первый абзац заключительного выступления.
На утреннем заседании сессии 7 августа 1948 года Лысенко начал свою речь:
«Товарищи! Прежде чем перейти к заключительному слову, считаю своим долгом заявить следующее.
Меня в одной из записок спрашивают, каково отношение ЦК партии к моему докладу. Я отвечаю: ЦК партии рассмотрел мой доклад и одобрил его».
Дальше стенографист конференции пометил в отчете: «Бурные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают»[517].
Сергей Вавилов напишет в своем дневнике: «Газеты, полные Лысенки. Его триумф»[518].
Спустя двадцать один год после того, как корреспондент «Правды» описал тощего молодого уроженца украинского села Карловка в пшеничном поле как образцового перспективного советского сельскохозяйственного специалиста, Трофима Лысенко короновали как короля биологии. Стивен Джей Гулд позже назвал этот фрагмент выступления Лысенко «наиболее устрашающей фразой во всей научной литературе ХХ века»[519].
За восемь дней так называемой «публичной дискуссии», которая заняла пятьсот тридцать одну страницу стенографического отчета, ни разу не были упомянуты ни Николай Вавилов, ни его институт в Ленинграде, ни опытная станция в Пушкине, ни знаменитая на весь мир коллекция семян. Как будто их никогда не существовало.
В ходе чистки, которая последовала за августовской сессией ВАСХНИЛ, около трех тысяч ученых-биологов были уволены – на их место в университетах, научных учреждениях и вузах по всей стране назначались кадры Лысенко. Был заменен директор старейшей Тимирязевской сельскохозяйственной академии, «Петровки», а сам Лысенко возглавил там ключевую кафедру селекции и семеноводства полевых культур. Многие подвергались травле, унижениям и требованиям отказаться от своих взглядов. Исследователей изгоняли из вавиловского ВИР.
Генетик, доктор биологических наук Владимир Эфроимсон, давнишний критик Лысенко, арестованный в 1932 году и вышедший на свободу в 1935 году, присоединился к послевоенному развенчанию Лысенко и был арестован как «социально опасный элемент»[520]. Заведующий кафедрой физиологии растений МГУ Дмитрий Сабинин был отстранен от работы. Он застрелился, не выдержав травли. Иосиф Рапопорт, ученый-генетик и ветеран Великой Отечественной войны, решительно выступивший с критикой воззрений Лысенко на августовской сессии ВАСХНИЛ, был исключен из партии.
Лысенковцы праздновали свой триумф. Их осыпали научными степенями, почетными званиями, премиями, орденами и медалями. Они получали прибавки к зарплатам, квартиры, дачи и личные автомобили. Лысенко в честь пятидесятилетия вручили еще один орден Ленина. В объявлении о награждении говорилось: «за выдающиеся заслуги в деле развития передовой науки и большую плодотворную практическую деятельность в области сельского хозяйства»[521].
516
Дневники С. И. Вавилова. Запись от 7 августа 1948 г. // ВИЕТ. – 2004. – № 2. – С. 33.
517
Цит. по: Заключительное слово академика Т. Д. Лысенко // О положении в биологической науке. Стенографический отчет сессии ВАСХНИЛ. 31 июля – 7 августа 1948 г. – М.: ОГИЗ-СЕЛЬХОЗГИЗ, 1948. – С. 512.
518
Stephen Jay Gould. Hen’s Teeth and Horses’ Toes [ «Куриные зубы и лошадиные пальцы»] (New York: W. W. Norton, 1994), p. 135; также цит. в: Krementsov. Stalinist Science, p. 340 n. 59.
519
В. П. Эфроимсон был освобожден в 1955 году с ограничением в правах и реабилитирован в 1956 году. См.: Сойфер В. Н. Власть и наука. – С. 422. http://www.arran.ru/?q=ru/exposition8_11.
520
Цит. по: Сойфер В. Н. Указ. соч. – С. 427.
521
Дневники С. И. Вавилова. Запись от 15 июля 1949 г. Цит. по: Вавилов Сергей Иванович. Дневники, 1909–1951: в 2 кн. / Сергей Иванович Вавилов; сост. В. В. Вавилова; редактор-составитель Ю. И. Кривоносов; отв. ред. В. М. Орёл. – М.: Наука, 2012. (Научное наследство. Т. 35: в 2 кн.). Кн. 2; 1920, 1935–1951. – С. 397.