Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода
- Автор: Прингл Питер
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Альпина Паблишер
- ISBN: 978-5-9614-3450-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода». Краткое содержание книги:
Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев. Глубоко человечный и яркий рассказ рисует очень живой образ блестящего ученого, жизнелюба и подвижника, до самых последних дней не расставшегося со своей великой мечтой.
В том же 1955 году Николай Иванович Вавилов был посмертно реабилитирован. Президиум ЦК КПСС начал процесс пересмотра дел репрессированных при Сталине. Ряд ученых, в том числе Лысенко, были вызваны для допроса как свидетели. Оставшись без покровительства Сталина, Лысенко вел себя так, будто никогда в жизни не сказал ни единого плохого слова в адрес Вавилова. В письме в Главную военную прокуратуру СССР он назвал Вавилова «крупным ученым, организатором науки» и заявил, что «наибольшей положительной оценки заслуживает то, что он собрал большие мировые коллекции образцов семян различных сельскохозяйственных растений». Он писал, что не мог согласиться с обвинениями Вавилова во вредительстве – «что он якобы уничтожал коллекции, – наоборот, он их создавал». И добавлял: «Все другие аналогичные пункты обвинения по вопросам науки, на мой взгляд, также необоснованны…»[525]
Главная военная прокуратура передала результаты проверки сомнительных материалов суда над Николаем Вавиловым в Военную коллегию Верховного Суда СССР. Помощник главного военного прокурора СССР майор юстиции Колесников в своем заключении просил об отмене приговора в отношении Вавилова и о прекращении дела за отсутствием состава преступления. Судьи рассмотрели материалы дела 20 августа 1955 года. Согласившись с заключением Колесникова, они приняли «определение № 4 н-011514/55»[526]. В кратком обобщении они отметили, что в ходе судебного процесса 1941 года Н. И. Вавилов признал себя виновным только частично и после осуждения заявил, что «никогда не занимался контрреволюционной деятельностью».
Судьи установили, что предварительное следствие по делу Вавилова проведено «с грубым нарушением норм УПК», а собственно следствие было «необъективно и тенденциозно». Один из наиболее ярких примеров этого – протокол допроса свидетеля Александра Муралова, датированный 7 августа 1940 года (на следующий день после ареста Вавилова). В 1935 году Муралов сменил Вавилова на посту президента ВАСХНИЛ. Он был арестован и расстрелян в 1937 году, за три года до предполагаемого допроса. «Этот факт свидетельствует о фальсификации следственных материалов», – сказано в обобщении Военной коллегии. Про следователя Александра Хвата было сказано, что о нем «…имеются материалы как о фальсификаторе следственных дел».
Первой об этом решении узнала Елена Барулина. Невозможно представить себе ее облегчение – и гнев – спустя пятнадцать лет мук и боли от потери. Но НКВД (теперь – МВД) продолжал свою жестокую игру. Елену Ивановну вызвали в отдел ЗАГС в Ленинграде за справкой о кончине мужа. Когда она взяла свидетельство, то увидела, что там стояла неправильная дата смерти, а ее место и причина «не установлены»[527]. Все больше слабея здоровьем, она ждала дня реабилитации, готовя к печати рукописи Николая Ивановича, в первую очередь «Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции». Она работала в сотрудничестве с учеником Вавилова Фатихом Бахтеевым, участником последней экспедиции Вавилова по Украине в 1940 году. «Мировые ресурсы» были изданы в 1957 году в Ленинградском отделении издательства АН СССР. Спустя месяц страдающая от полиартрита Елена Барулина умерла. Ей было неполных шестьдесят два года. Первая жена Вавилова Екатерина Сахарова продолжала жить в Москве и по странному стечению обстоятельств работала библиографом в институте в системе МВД. Она умерла в 1963 году на семьдесят восьмом году жизни.
При Хрущеве Лысенко удалось даже укрепить свои позиции; он потерял власть только после того, как Хрущева самого сместили в 1964 году. Лысенко пережил даже открытие Джеймса Уотсона и Фрэнсиса Крика, их разгадку генетического кода и начало новой эры в молекулярной генетике. В 1965 году Лысенко сняли с должности директора Института генетики АН СССР, этим фактически положив конец его правлению. В газетах об отставке не сообщалось, но о ней стало быстро известно. Через два года, в 1967 году, вавиловскому институту, у которого с 1930 года было громоздкое и безликое название «Всесоюзный научно-исследовательский институт растениеводства», было присвоено имя Н. И. Вавилова. Лысенко разрешили продолжить работы по воздействию температур, влажности и других факторов окружающей среды на рост растений. Когда в научном сообществе его, случалось, обвиняли в причастности к смерти Николая Ивановича, он взрывался от ярости: «Я не убивал Вавилова!»
525
Вавилов Ю. Н. В долгом поиске. С. 178.
526
Вавилов Ю. Н., Рокитянский Я. Г. Голгофа. Архивные материалы о последних годах жизни академика Вавилова (1940–1943) // Вестник РАН. – 1993. – Т. 63. – № 9. – С. 830–846..
527
V. Semichastnyi to N. Khrushchev, classified memorandum, Archives of the Soviet communist party and Soviet state. Hoover Institution Archives, Microfilm collection, Reel no. 1.009, opis 65 (12), Hoover Institution Archives. [Письмо председателя КГБ В. Семичастного Н. Хрущеву. Архивы КПСС и Советского государства. Коллекция микрофильмов. Гуверовский институт войны, революции и мира. Микрофильм 1.009. Ф. 89. Перечень 65. Д. 12.] Цит. по: Вавилов Ю. Н. В долгом поиске. 2008. – С. 107. Дополнительно: В записке с грифом «Секретно» председателя КГБ Юрия Андропова в ЦК КПСС от 8 декабря 1976 года сообщалось об изъятии после смерти академика Т. Д. Лысенко архивных документов «с целью недопущения их попадания на Запад и использования в антисоветских кампаниях», включая его «переписку с ЦК КПСС, МК КПСС, Советом министров СССР, Академией наук СССР на 426 л., несекретно». См.: Архивы Кремля и Старой площади. Документы по «делу КПСС». Аннотированный справочник документов, представленных в Конституционный суд Российской Федерации по «делу КПСС» / Сост. И. И. Кудрявцев; под ред. В. П. Козлова. Государственная архивная служба Российской Федерации. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 1995. – С. 93. ЦА ФСБ РФ сообщил, что запрашиваемых документов на хранении в ЦА ФСБ не имеется, и порекомендовал обратиться в Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Дальнейшие попытки ознакомиться с этими документами были безрезультатны. РГАНИ сообщил, что большая часть документов архива остается на закрытом хранении, а позже – что указанная переписка на хранение в РГАНИ не поступала.