«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
- Автор: Иванов Н. С.
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-00165-256-4
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:
«Пакт Боиссо Ланcа», заключенный президентом с военными, стал лишь незатейливой маскировкой государственного переворота. Фактически верховная власть перешла в руки Национального совета безопасности, созданного как «совещательный орган» при президенте. Его членами стали командующие армией, ВВС и ВМФ, еще один дополнительный высший офицер от вооруженных сил, а также министры обороны, внутренних дел и иностранных дел. Дополнительный член Совета от военных был нужен для перевеса голосов в пользу вооруженных сил при принятии решений[446].
Затем военные приложили максимум усилий для введения Закона о государственной безопасности. Однако этому воспротивилась Генеральная Ассамблея, которая стала проводить в это время расследования фактов применения военными пыток в отношении членов оппозиционных движений. Слушания продолжались до 27 июня 1973 г.
В этот день, при поддержке вооруженных сил (бронетехника была введена в столицу и окружила здание парламента) Бордаберри распустил Генеральную Ассамблею и заменил ее безвластным Государственным Советом. Кроме того он предоставил вооруженным силам и полиции широчайшие полномочия для совершения любых действий по поддержанию «общественного порядка». По существу это означало введение военной диктатуры[447].
Действия Бордаберри были расценены современниками как «autogolpe» («самопереворот», «свержение самого себя с легитимной власти, чтобы приобрести статус диктатора») – тактика, которая впоследствии широко использовалась спецслужбами США в многочисленных государственных переворотах и «цветных революциях». Так к «самопереворотам» причисляют события в Боливии с президентом Уго Бансером в ноябре 1974 г., президентом Аргентины Исабель Мартинес де Перон в феврале 1975 г., президентом Перу Альберто Фухимори в 1992 г. Любопытно, что к подобному типу переворотов относят и приход Б. Ельцина к власти в 1991 г., когда между ним и М. Горбачевым был разыгран своеобразный «кооперативный мат» (так в шахматах называют ситуацию, при которой один из соперников играет на свой выигрыш, а другой на свое поражение).
В начале 2000-х гг., в ходе следствия по обстоятельствам государственного переворота 1973 г. выяснилось, что в преддверии этих событий Бордаберри неоднократно обсуждал положение в стране с американским послом Эрнесто Сиракьюза и заявлял, что «уругвайские демократические традиции и институты сами по себе представляют угрозу демократии». Кроме того, вскрылись документы, подтверждающие личное участие Бордаберри в сколачивании «эскадронов смерти», которые отвечают за сотни зверски убитых и так называемых «исчезнувших» уругвайцев (desaparecidos)[448]. В феврале 2010 г. его приговорили к тюремному заключению сроком на 30 лет за «посягательство на конституцию» и соучастие в 9 преступлениях «насильственного исчезновения» и 2 убийствах. Бордаберри умер через год в своем доме в Монтевидео, находясь в условиях домашнего ареста.
Реакционеры у власти совместно с военными распустили и объявили вне закона все левые партии и организации, профсоюзные объединения. Для подавления студенческих выступлений на территорию университета были введены войска[449].
Военная диктатура (1976–1983)
«Доктрина национальной безопасности», которую выдвинули военные и ультраконсерваторы в качестве своей основной стратегии, представляла собой псевдонаучный анализ обстановки на основе неких геополитических выкладок. В ней говорилось, что суверенитет уже не может исходить от народа, но проистекает из «императива выживания и самосохранения государства».
Путчисты солидаризовались с идеологией, которую проповедовали бразильские генералы после прихода к власти в ходе государственного переворота 1964 г. Стержнем доктрины были взгляды, изложенные бразильским генералом Артуром Голбери до ду Коуту-и-Силва в книге «Геополитика Бразилии». Там проводилась простая идея о «всемирной борьбе не на жизнь, а на смерть между силами капитализма, христианского Запада и коммунистического, атеистического Востока» при полной невозможности какого-либо примирения или компромисса.
446
Gillespie. Op. cit. Р. 42–48.
447
Davis W. C. Warnings from the Far South: Democracy vs. Dictatorship in Uruguay, Argentina and Chile. Berkley, 1995. P. 55–59.
448
Rico A. Quince días que estremecieron al Uruguay: golpe de estado y huelga generaclass="underline" 27 de julio-11 de julio de 1973. Montevideo: Editorial Fin de Siglo, 2005. P. 195.
449
Davis W. C. Warnings from the Far South: Democracy vs. Dictatorship in Uruguay, Argentina and Chile. Berkley: Praeger, 1995. Р. 62.