Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Публицистика » «Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая

Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:

Книга впервые знакомит российского читателя с историей Уругвая, одной из наиболее достойных внимания стран Латинской Америки. Российские дипломаты, работавшие в Уругвае в 50-е – 60-е гг. часто говорили: «Если есть на свете рай, так это точно Уругвай!». Эта фраза является вольным переводом популярной уругвайской поговорки «Como en Uruguay no hay!». Политические и военные баталии, хитросплетения дипломатии великих держав при создании этой страны; коварные планы Британской империи, сделавшей из Уругвая латиноамериканское «яблоко раздора»; проблемы расчленения огромных территорий и искусственного создания наций; смелые социальные и экономические эксперименты, которые завоевали ей титул «латиноамериканской Швейцарии»; неолиберальные реформы конца ХХ в. под эгидой МВФ и «модернизация» по американским образцам; выдающиеся политики и мыслители (Х. Х. Артигас, Х. Батлье-и-Ордоньес, Х. Э. Родо, Э. Галеано и другие), а также деятели культуры, составившие славу и гордость страны – все это вызывает большой интерес к теме исследования. Автор выражает искреннюю благодарность руководителю Центра латиноамериканских исследований д.и.н. Е. А. Ларину, а также руководству ИВИ РАН за помощь и содействие в подготовке этого труда. Книга предназначена для историков, политологов, преподавателей, студентов и всех россиян, интересующихся историей Латинской Америки.
1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 163
Перейти на страницу:

Результаты плебисцита подорвали надежды на легитимность режима, а экономическое положение ухудшилось после сокращения в 1982 г. притока иностранных займов и кризиса аргентинской экономики (из-за Фолклендской войны), с которой предприятия Уругвая имели тесные связи. Курс песо стал резко падать, долги правительства и частных предпринимателей – расти.

Конечно военные могли подавить сопротивление слабых и распыленных сил оппозиции и править еще долгие годы, однако на этот раз поступили новые указания из Вашингтона, и хунта «сообразила», что пора передавать власть гражданским лицам.

Дело в том, что США решили сворачивать режимы своих «сукиных сынов» не только в Уругвае, но и повсеместно в мире для осуществления крупнейшего «Проекта Демократия», направленного на развал СССР и социалистического лагеря.

Наднациональные структуры («Совет по внешней политике», «Бильдербергский клуб» и др.), которые все чаще называют «мировым правительством», после десятилетий восхваления диктаторских режимов, внезапно с середины 70-х гг. озаботились состоянием демократии в мире. В 1975 г., всего через два года после организованного американцами в Чили кровавого переворота и прихода к власти А. Пиночета, небезызвестная «Трехсторонняя комиссия» опубликовала совместную работу маститых политологов М. Крозье и С. Хантингтона (для соблюдения «трехсторонности» вписали и Дж. Ватануки).

В ней современные «пророки» (ратовавшие до того за военные диктатуры) «вдруг» с тревогой отметили «снижение стандартов демократии» в мире. Пользуясь присущим им талантом демагогов, они связали воедино в понятии «тоталитаризм» и проимпериалистические военные хунты, и социалистические режимы. Рекомендация состояла в том, чтобы запустить «демократическую волну», которая в итоге сметет власть компартий в соцстранах, обеспечив стратегическую победу Запада[462].

Используя «эффект домино» серия «демократических революций» повсеместно в мире должна была охватить Восточную Европу (прежде всего Польшу), а затем и произвести «кардинальные перемены» в СССР. В 1991 г., когда развал Советского Союза был уже предрешен, «Национальный фонд демократии» опубликовал работу Хантингтона, посвященную «третье волне демократии» (в этой же брошюре были также статьи с красноречивыми названиями «Выживет ли Югославия?», «Советская реакция, российская реформа»). Хантингтон, будучи одним из идеологов «Проекта Демократия», писал: «Демонстрационный эффект, усиленный новыми средствами международной коммуникации, а также первоначальным опытом перехода к демократии в рамках третьей волны сыграл стимулирующую роль и послужил моделью для последующих усилий по изменению режима в других странах»[463].

Эта «большая игра» безусловно опиралась на выпестованных спецслужбами «союзников» в СССР и других странах социализма, однако крах компартий и развал великой державы был бы невозможен без широковещательной пиар-компании по «обелению» облика США, превращению ее в сознании людей в «светоч свободы и демократии». Поэтому для того, чтобы «подчистить грязные перья» властям США временно пришлось произвести поворот оверштаг и выступить в неожиданной для них роли «противников диктатуры».

В 1974 г. произошли демократические революции в Португалии, Греции (которые, благодаря «помощи» США были развернуты в нужное для них русло). В 1982 г. Рейган выступил с «Проектом Демократия». В рамках этого «долгосрочного и амбициозного проекта по защите принципов демократии» предполагалось выделение многомиллионных сумм на создание различных фондов, таких как небезызвестный «Национальный фонд демократии» (филиал ЦРУ), «Движение за права человека», «Фонд поддержки демократии» и проч., развернувшие подрывную деятельность в Советском Союзе и странах Восточной Европы. Огромные деньги тратились на пропаганду «американских ценностей», «принципов американской демократии» и проч.[464]

А затем настала очередь Латинской Америки. И «верные друзья» Вашингтона, поставленные им в ходе путчей и переворотов во главе кровавых режимов, вдруг с недоумением почувствовали холодок от своих покровителей. Сократились (или вовсе прекратились) кредиты, деньги потекли к «гнилым либералам», а полковникам и генералам всячески намекали, что пора уходить в отставку. Военные, «взяв под козырек», беспрекословно подчинились, предварительно выторговав себе у Вашингтона обещание иммунитета от уголовных преследований.

вернуться

462

Crozier M., Huntington S., Watanuki J. The Crisis of Democracy. Report on the Governability of the Democracies to the Trilateral Commission. N. Y., 1975.

вернуться

463

Huntington S. P. Democracy’s Third Wave / Journal of Democracy Vol. 2. № 2 Spring 1991, P. 24.

вернуться

464

«Project Democracy»: Reagan tries to export the US way of governing / https://www. cia. gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP90- 00806R000200920007-1.pdf

1 ... 114 115 116 117 118 119 120 121 122 ... 163
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)