«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
- Автор: Иванов Н. С.
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-00165-256-4
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:
Президент (несмотря на то, что был представителем либеральной партии Колорадо) искал поддержку среди правых фракций и движений. Он практически ничем не отличался от них в своей опоре на «свободный рынок», приватизацию госсектора, монетаристские принципы, которые по его мнению должны были расширить влияние финансовых и коммерческих структур, а также привести к притоку иностранных займов и инвестиций[438].
Показателем практического отсутствия расхождений между ним и крайне правыми консерваторами стало то, что он был активным членом ультраконсервативной даже в рамках Национальной партии «аграрной фракции» во главе с Нардоне. Президент искал поддержку среди правых фракций и движений, и получил ее от эрреристской фракции Национальной партии (во главе с Марио Агеррондо), а внутри партии Колорадо – от значительно поправевшей фракции «Единство и реформа» во главе с Хорхе Батлье Ибаньесом, сыном Луиса Батлье Берреса, который основал эту фракцию[439].
Параллельно курсу, проводимому по указке США и международных финансовых структур (прежде всего МВФ), правительство оказывало максимальную бюджетную поддержку армии, в ущерб другим сферам (образованию, науке, здравоохранению, социальным выплатам и гарантиям). Сворачивались права и свободы граждан, правительство разработало законопроект по ликвидации ограниченной автономии университетского самоуправления, в то же время постоянно расширяя полномочия полиции и армии[440].
Хуан Мария Бордаберри, президент Уругвая (1972–1976)
В апреле 1972 г. Бордаберри объявил в стране «состояние внутренней войны». Эта разновидность чрезвычайного положения сопровождалась полной ликвидаций прав и свобод граждан, и была продлена Генеральной Ассамблеей до 1973 г. 10 июля 1972 г. правительство ввело в действие драконовский Закон о государственной безопасности. К концу 1972 г., после того, как армия разгромила «тупамарос», военные не остановились на достигнутом. При поддержке Вашингтона они решили взять власть в Уругвае в свои руки[441].
Главным объектом критики военные выбрали охватившую все властные структуры коррупцию и воровство. Банковские мошенники вкупе с государственными чиновниками вывозили огромные суммы за рубеж, приводя к банкротству крупнейших кредитных учреждений. В крахе «Коммерческого Банка» в 1971 г. был замешан брат министра иностранных дел при президенте Пачеко, Хорхе Пейрано. Сам министр был вынужден уйти в отставку. Военные, которые начали самостоятельно расследовать преступные валютные операции, заявили о «беспрецедентном размахе коррупции и полном цинизме властей». Они указывали на разительный контраст этого разгул казнокрадства с честностью правительства в начале ХХ в., когда великий президент-реформатор Батьлье-и-Ордоньес уволил одного из министров лишь за то, что тот принял в качестве подарка обычные наручные часы[442].
Мотив коррупции властей стал к тому времени одним из главным в арсенале средств, рекомендуемых Госдепом и ЦРУ (которые и породили ранее эту вакханалию воровства) для свержения неугодных правительств и установления военных диктатур. Не стал исключением и Уругвай. При полной поддержке Вашингтона уругвайские военные решили взять власть в свои руки. С 1971 г. фактическим руководителем готовящегося заговора стал генерал Грегорио Альварес, амбициозный офицер, который возглавил Высшее Военное командование (ESMACO). В него вошли 22 человека, предствлявшие все рода войск. Этот орган стал центром политического и экономического планирования военных[443].
В феврале 1973 г. высшие чины армии и ВВС, вопреки законодательству, выступили против кандидатуры, выдвинутой Бордаберри на пост министра обороны. Они опубликовали два коммюнике, в которых изложили свой план борьбы против коррупции, проведения экономических, социальных и политических мероприятий для «вывода страны из кризиса». В этом ультиматуме в качестве обязательного условия для сохранения своей должности президент был вынужден принять список их требований. Известные как коммюнике № 4 и № 7, документы содержали требование перераспределения земли в пользу тех, кто ее обрабатывает, ликвидации коррупции, банковской и других реформ[444].
И Бордаберри с готовностью пошел им навстречу! Он заключил соглашение с военными, известное как «пакт Боиссо Ланса», который гарантировал последним совещательный голос в решении общенациональных проблем, а также в принятии политических решений. Президент признал, что Вооруженные силы будут «контролировать управление страной в тесном контакте с исполнительной властью» и бороться с политическими идеями, которые «несовместимы с традициями и идеалами народа». Для рассмотрения всех важнейших государственных решений был создан Совет национальной безопасности (COSENA). Хотя официально он являлся гражданско-военным органом, там уже полностью доминировали генералы и полковники. Уругвайцы назвали этот месяц начавшегося развала сложившейся политической структуры «горьким февралем»[445].
438
Political Economy of Poverty, Equity, and Growth: Costa Rica and Uruguay. / Ed. by Bensigon A., Rottenberg S.. N. Y., 1993. Р. 35–40.
439
Felde A. Z. Proceso historico del Uruguay. L., 1987. P. 145–148.
440
Ibid. Р. 41–43.
441
Gillespie C,G. Negotiating Democracy: Politicians and Generals in Uruguay. Cambridge, 1991. P. 33–40.
442
Corrupción en Uruguay: opiniones sin censura. Montevideo: Sudamericana, 1993. P. 183.
443
Gillespie C. G. Negotiating Democracy: Politicians and Generals in Uruguay. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 33–40.
444
Frega A. Historia del Uruguay en el siglo XX: (1890–2005). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2007. P. 188.
445
El presente de la dictadura: estudios y reflexiones a 30 años del golpe de Estado en Uruguay. //Ed. Marchesi A., V. Markarian et al. Montevideo: Ediciones Trilce, 2004. P. 76.