Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Публицистика » «Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая

Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:

Книга впервые знакомит российского читателя с историей Уругвая, одной из наиболее достойных внимания стран Латинской Америки. Российские дипломаты, работавшие в Уругвае в 50-е – 60-е гг. часто говорили: «Если есть на свете рай, так это точно Уругвай!». Эта фраза является вольным переводом популярной уругвайской поговорки «Como en Uruguay no hay!». Политические и военные баталии, хитросплетения дипломатии великих держав при создании этой страны; коварные планы Британской империи, сделавшей из Уругвая латиноамериканское «яблоко раздора»; проблемы расчленения огромных территорий и искусственного создания наций; смелые социальные и экономические эксперименты, которые завоевали ей титул «латиноамериканской Швейцарии»; неолиберальные реформы конца ХХ в. под эгидой МВФ и «модернизация» по американским образцам; выдающиеся политики и мыслители (Х. Х. Артигас, Х. Батлье-и-Ордоньес, Х. Э. Родо, Э. Галеано и другие), а также деятели культуры, составившие славу и гордость страны – все это вызывает большой интерес к теме исследования. Автор выражает искреннюю благодарность руководителю Центра латиноамериканских исследований д.и.н. Е. А. Ларину, а также руководству ИВИ РАН за помощь и содействие в подготовке этого труда. Книга предназначена для историков, политологов, преподавателей, студентов и всех россиян, интересующихся историей Латинской Америки.
1 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 163
Перейти на страницу:

Президент (несмотря на то, что был представителем либеральной партии Колорадо) искал поддержку среди правых фракций и движений. Он практически ничем не отличался от них в своей опоре на «свободный рынок», приватизацию госсектора, монетаристские принципы, которые по его мнению должны были расширить влияние финансовых и коммерческих структур, а также привести к притоку иностранных займов и инвестиций[438].

Показателем практического отсутствия расхождений между ним и крайне правыми консерваторами стало то, что он был активным членом ультраконсервативной даже в рамках Национальной партии «аграрной фракции» во главе с Нардоне. Президент искал поддержку среди правых фракций и движений, и получил ее от эрреристской фракции Национальной партии (во главе с Марио Агеррондо), а внутри партии Колорадо – от значительно поправевшей фракции «Единство и реформа» во главе с Хорхе Батлье Ибаньесом, сыном Луиса Батлье Берреса, который основал эту фракцию[439].

Параллельно курсу, проводимому по указке США и международных финансовых структур (прежде всего МВФ), правительство оказывало максимальную бюджетную поддержку армии, в ущерб другим сферам (образованию, науке, здравоохранению, социальным выплатам и гарантиям). Сворачивались права и свободы граждан, правительство разработало законопроект по ликвидации ограниченной автономии университетского самоуправления, в то же время постоянно расширяя полномочия полиции и армии[440].

Хуан Мария Бордаберри, президент Уругвая (1972–1976)

В апреле 1972 г. Бордаберри объявил в стране «состояние внутренней войны». Эта разновидность чрезвычайного положения сопровождалась полной ликвидаций прав и свобод граждан, и была продлена Генеральной Ассамблеей до 1973 г. 10 июля 1972 г. правительство ввело в действие драконовский Закон о государственной безопасности. К концу 1972 г., после того, как армия разгромила «тупамарос», военные не остановились на достигнутом. При поддержке Вашингтона они решили взять власть в Уругвае в свои руки[441].

Главным объектом критики военные выбрали охватившую все властные структуры коррупцию и воровство. Банковские мошенники вкупе с государственными чиновниками вывозили огромные суммы за рубеж, приводя к банкротству крупнейших кредитных учреждений. В крахе «Коммерческого Банка» в 1971 г. был замешан брат министра иностранных дел при президенте Пачеко, Хорхе Пейрано. Сам министр был вынужден уйти в отставку. Военные, которые начали самостоятельно расследовать преступные валютные операции, заявили о «беспрецедентном размахе коррупции и полном цинизме властей». Они указывали на разительный контраст этого разгул казнокрадства с честностью правительства в начале ХХ в., когда великий президент-реформатор Батьлье-и-Ордоньес уволил одного из министров лишь за то, что тот принял в качестве подарка обычные наручные часы[442].

Мотив коррупции властей стал к тому времени одним из главным в арсенале средств, рекомендуемых Госдепом и ЦРУ (которые и породили ранее эту вакханалию воровства) для свержения неугодных правительств и установления военных диктатур. Не стал исключением и Уругвай. При полной поддержке Вашингтона уругвайские военные решили взять власть в свои руки. С 1971 г. фактическим руководителем готовящегося заговора стал генерал Грегорио Альварес, амбициозный офицер, который возглавил Высшее Военное командование (ESMACO). В него вошли 22 человека, предствлявшие все рода войск. Этот орган стал центром политического и экономического планирования военных[443].

В феврале 1973 г. высшие чины армии и ВВС, вопреки законодательству, выступили против кандидатуры, выдвинутой Бордаберри на пост министра обороны. Они опубликовали два коммюнике, в которых изложили свой план борьбы против коррупции, проведения экономических, социальных и политических мероприятий для «вывода страны из кризиса». В этом ультиматуме в качестве обязательного условия для сохранения своей должности президент был вынужден принять список их требований. Известные как коммюнике № 4 и № 7, документы содержали требование перераспределения земли в пользу тех, кто ее обрабатывает, ликвидации коррупции, банковской и других реформ[444].

И Бордаберри с готовностью пошел им навстречу! Он заключил соглашение с военными, известное как «пакт Боиссо Ланса», который гарантировал последним совещательный голос в решении общенациональных проблем, а также в принятии политических решений. Президент признал, что Вооруженные силы будут «контролировать управление страной в тесном контакте с исполнительной властью» и бороться с политическими идеями, которые «несовместимы с традициями и идеалами народа». Для рассмотрения всех важнейших государственных решений был создан Совет национальной безопасности (COSENA). Хотя официально он являлся гражданско-военным органом, там уже полностью доминировали генералы и полковники. Уругвайцы назвали этот месяц начавшегося развала сложившейся политической структуры «горьким февралем»[445].

вернуться

438

Political Economy of Poverty, Equity, and Growth: Costa Rica and Uruguay. / Ed. by Bensigon A., Rottenberg S.. N. Y., 1993. Р. 35–40.

вернуться

439

Felde A. Z. Proceso historico del Uruguay. L., 1987. P. 145–148.

вернуться

440

Ibid. Р. 41–43.

вернуться

441

Gillespie C,G. Negotiating Democracy: Politicians and Generals in Uruguay. Cambridge, 1991. P. 33–40.

вернуться

442

Corrupción en Uruguay: opiniones sin censura. Montevideo: Sudamericana, 1993. P. 183.

вернуться

443

Gillespie C. G. Negotiating Democracy: Politicians and Generals in Uruguay. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 33–40.

вернуться

444

Frega A. Historia del Uruguay en el siglo XX: (1890–2005). Montevideo: Ediciones de la Banda Oriental, 2007. P. 188.

вернуться

445

El presente de la dictadura: estudios y reflexiones a 30 años del golpe de Estado en Uruguay. //Ed. Marchesi A., V. Markarian et al. Montevideo: Ediciones Trilce, 2004. P. 76.

1 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 163
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)