Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)
- Автор: Курукин Игорь Владимирович
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Наука
- ISBN: 978-5-02-039672-2
- Жанр: История
Электронная книга - «Эпоха «дворских бурь». Очерки политической истории послепетровской России (1725–1762 гг.)». Краткое содержание книги:
Правители с запиской ознакомились и, похоже, согласились с её автором. В переработанном пункте «Формы правления» они учли первое из предложений В. Л. Долгорукова. Но все их планы так и остались неизвестными дворянскому «обществу» — по причине уверенности «верховников» в своих силах или по нежеланию объявлять о своих планах, не совпадавших с самым массовым «оппозиционным» проектом. В любом случае затянувшееся молчание не могло не волновать собравшихся в столице дворян накануне начавшейся 20 февраля присяги.
«Общенародие» 1730 г.
При беглом взгляде на «прожекты» с точки зрения наших современников, отчасти знакомых с проблемой становления более либеральной политической системы, нельзя не заметить некоей простоты предлагавшихся решений сложнейших проблем. Как, например, можно было организовать выборы в собрание из 70 или 100 «персон» по всей стране? Кто мог избирать и избираться? Перед кем такой избранник отвечал бы? Какие именно вопросы были бы в компетенции такого собрания и как его деятельность сочеталась бы с практикой «общего совета» с генералитетом и «шляхетством»? Как разграничивались бы его полномочия с «Вышним правительством» и императрицей, о которой проекты вообще не считали нужным упоминать? По-видимому, подобное отношение в своё время рассердило В. О. Ключевского.
Но что представляло собой это общество? Сколько людей участвовало в политических событиях января-февраля 1730 г.? Разумеется, точный ответ на этот вопрос невозможен: участие в спорах могло и не оставить следа в документах, к тому же менялся и состав — дворяне приезжали и уезжали из столицы. Поэтому реально мы можем учесть лишь количество лиц, поставивших свои подписи на известных нам проектах и прошениях.
Итак, 2 февраля «кондиции» были оглашены. Согласно черновому журналу Верховного тайного совета, с 5 до 8 февраля дворяне ставили подписи под полученным из Митавы «всемилостивейшим писанием». Всего расписались 502 человека, среди которых были не только генералы и бригадиры, но и люди совсем не чиновные.[834] В дальнейшем представители «шляхетства» ставили свои подписи под дошедшими до нас проектами и двумя челобитными, поданными Анне Иоанновне 25 февраля 1730 г. Круг лиц, подписавших все эти документы, шире, чем упомянутые 502 подписанта начала февраля. Если исключить 32 расписавшихся в ознакомлении с «кондициями» архиереев и настоятелей монастырей, то он включает 748 знатных и незнатных дворян. Эта цифра является далеко не полной, поскольку явно не все присутствовавшие в Москве дворяне оставили свои подписи 5–8 февраля.[835] Тем не менее она, на наш взгляд, более точно оценивает количество «действующих лиц» при обсуждении проектов, чем расчеты Д. А. Корсакова.
Наиболее политически активными являлись представители генералитета — «особы» первых четырёх классов «Табели о рангах», занимавшие наиболее важные должности при дворе, в армии и в системе управления. В 1869 г. М. Н. Лонгинов опубликовал список членов генералитета по рукописи П. Ф. Карабанова. Он послужил предметом исследования Б. Михан-Уотерс о российской правящей элите. Ей удалось в ряде случаев дополнить биографические данные перечисленных в нём лиц и определить их имущественное положение; в обновленном виде этот перечень опубликован в её книге, хотя и с неточностями.[836]
Этот список интересует нас в основном с точки зрения участия поименованных в нём лиц в событиях января-февраля 1730 г. В этом смысле он нуждается в корректировке, поскольку для ряда лиц указаны чины, полученные позднее. При обращении к опубликованному комплексу материалов Верховного тайного совета за 1728–1730 гг. и хранящемуся в РГВИА «Списку генералитету и штаб-офицерам» 1729 г. можно представить себе реальный состав генералитета на начало 1730 г. и уточнить соответствующие данные Лонгинова и Михан-Уотерс.[837]
По нашим подсчётам, в числе генералитета по состоянию на февраль 1730 г. остаётся 143 человека. Из участников событий следует исключить посла в Голландии (А. Г. Головкина); генералов, находившихся в Петербурге (И. М. Головина и В. И. Порошина, коменданта Г. А. Урусова, начальника Канцелярии от строений У. А. Сенявина и его брата-моряка Н. А. Сенявина), при полках и в Низовом корпусе в Иране (Ф. Г. Чевкина, А. Г. Загряжского, Вл. П. Шереметева, А. И. Румянцева, В. Я. Левашова, Е. И. Фаминцына); морских чинов Адмиралтейства; иностранцев на русской службе, в большинстве своём армейских генералов и адмиралов, включая дипломата С. Владиславича-Рагузинского, братьев Блюментростов, грузинского царевича и генерал-лейтенанта артиллерии Бакара Вахтанговича, гетмана Украины Д. Апостола. По месту службы находились губернаторы и вице-губернаторы: И. В. Болтин в Сибири, П. П. Ласси и Ф. Н. Балк в Риге, И. Я. Дупре и А. И. Панин в Смоленске, А. П. Волынский в Казани, И. Ф. Менгден в Астрахани, Ю. Ю. Трубецкой в Белгороде, С. Ф. Мещерский в Архангельске, В. И. Гагарин в Новгороде.
834
См.: РГАДА. Ф. 3. Оп. 1. № 6. Л. 32–45.
835
В период с 11 по 25 февраля дежурили у гроба Петра II действительный статский советник и барон П. П. Шафиров, полковники П. В. Чебышев, Т. А. Коробов, И. М. Полянский, И. И. Головин, Д. Л. Порецкий (см.: РГАДА. Ф. 156. Оп. 1 № 50. Л. 1–11); в числе «знатного шляхетства» 15 февраля встречали в Москве Анну Иоанновну А. Ю. Лодыженский, Ю. А. Одоевский, Ф. А. Щербатов, В. А. Измайлов, А. П. Апраксин, отставной полковник В. И. Ржевский и генерал-майор И. В. Панин (см.: Там же. Ф. 16. Оп. 1 № 100. Л. 6–7). По болезни не явились назначенные в караул «при теле его императорского величества» бригадир Илья Орлов, полковник Михаил Аничков, статский советник Дмитрий Соловьёв (см.: Там же. № 40. Л. 3–5 об.). В декабре 1729 г. проходил «медкомиссию» при назначении на воеводство бригадир П. И. Засецкий (см.: Там же. Ф. 248. Оп. 12. № 730. Л. 96). Никто из перечисленных лиц не оставил подписей ни в Кремле 5–8 февраля, ни в проектах и прошениях 1730 г. Кроме того, мы не знаем имён лиц, подписавших «проект пяти» и «проект двадцати пяти».
836
См.: Лонгинов М. Н. Русский генералитет в начале 1730 г. (по списку П. Ф. Карабанова) // Осмнадцатый век. Кн. 3. М., 1869. С. 161–177; Meehan-Waters B. Op. cit. P. 170–202. В опубликованном списке содержится ряд неточностей: среди генерал-майоров нет указанных в списке Вица и Штафа — зато должны были быть Л. Шток (в 1730 г. — киевский вице-губернатор) и М. Витвер; генерал-майора Панина звали не Андрей Васильевич, а Алексей Иванович, генерал Потёмкин — Алексей Михайлович, а не Иванович; вице-губернатор Москвы — не Пётр Борисович, а Пётр Иванович Вельяминов-Зернов.
837
См.: Протоколы, журналы и указы Верховного тайного совета // Сборник РИО. Т. 79. СПб., 1891; Т. 84. СПб., 1893; Т. 94. СПб., 1894; Т. 101; РГВИА. Ф. 489. Оп. 1. № 7395. В список необходимо внести пропущенных у Лонгинова и Михан-Уотерс генерал-майоров Манштейна, И. А. Менгдена и П. Гасениуса, тайного советника Ю. Я. Хилкова и действительного статского советника В. И. Гагарина, но зато исключить из числа генералов умерших в 1728–1729 гг. генерал-лейтенанта И. М. Лихарева и генерал-майора В. И. Корчмина. Кроме того, в начале 1730 г. не имели генеральских рангов бригадиры С. Т. Греков, С. В. Секиотов, Л. Я. Соймонов, Ф. Штофельн, капитан-командор В. А. Дмитриев-Мамонов, капитаны флота Н. Ф. Головин и В. А. Урусов, бывший секретарь Кабинета И. А. Черкасов, полковники А. Ф. Бредихин, У. Спаррейтор и И. И. Бахметев, капитаны гвардии А. П. Баскаков и М. С. Хрущов, «обер-инспектор» И. И. Исаев, статские советники Г. Фик и А. Ю. Бибиков, прапорщик гвардии П. С. Салтыков и адъютант фельдмаршала Голицына А. Д. Голицын. Наконец, были осуждены с лишением чинов и сосланы А. М. Девиер, Г. Г. Скорняков-Писарев, И. И. Бутурлин, А. Я. Волков и В. М. Арсеньев. Нет уверенности в наличии генеральского статуса у придворных: камергеров А. Г. Строганова, Р. Левенвольде, П. Ф. Балка, А. Б. Куракина; у посланников и камергеров Л. Ланчинского, А. П. и М. П. Бестужевых-Рюминых, что неудивительно при отсутствии в то время чёткого порядка классификации придворных чинов по «Табели о рангах».