Титаны психиатрии XX столетия [litres]
- Автор: Беккер Роман А., Морозов Петр Викторович
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: Литагент ИД Городец
- ISBN: 978-5-907085-64-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Титаны психиатрии XX столетия [litres]». Краткое содержание книги:
О каждом из этих замечательных ученых написано столько разнообразной литературы, что, казалось бы, о них невозможно сказать что-то новое. Но авторам книги это удалось: они постарались придать ей человеческое измерение, показать каждого героя не только как ученого, но и как обычного человека: его чувства и эмоции, достоинства и недостатки, сильные и слабые стороны характера, вредные привычки, религиозные, моральные, политические и философские убеждения, а нередко ошибки и заблуждения. Создатели книги постарались поместить развитие идей, высказанных этими учеными, в исторический контекст, показать влияние идей их предшественников, учителей и наставников, на них самих, на их научное мировоззрение.
Авторы книги также подтверждают историческими примерами правомерность существования психиатрии как отдельной научной дисциплины и ее неразрывную связь с неврологией, нейробиологией, соматической медициной и психологией.
Важным достоинством этой книги является то, что авторы приводят в ней множество малоизвестных и редко упоминаемых фактов.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Само по себе наблюдение о связи «истерии» у женщин с подавленными сексуальными желаниями отнюдь не было новым. Еще древние египтяне, а вслед за ними и такие видные античные авторы, как Гиппократ и Гален, трактовали симптомы «истерии» у женщин как связанные с сексуальным голоданием и с возникающим вследствие этого, по их мнению, «смещением матки», изменением ее положения в теле, и предлагали соответствующие методы лечения.
Однако заслугой З. Фрейда и Й. Брейера в изучении женской истерии является не само это наблюдение, а то, что именно они впервые освободили его от налета мистицизма, от магической связи с «блужданием матки», и вместо этого поставили его на прочную психологическую, психоаналитическую основу.
Само по себе применение медицинского гипноза в лечении истерии также не было новаторством ни со стороны Й. Брейера, ни со стороны первоначально следовавшего его примеру З. Фрейда. Задолго до них этот метод применял Антон Месмер, Ж.-М. Шарко затем принес этот метод в неврологию и сделал его респектабельным. Однако новаторством Й. Брейера было то, что он, в отличие от Ж.-М. Шарко, не стал применять в лечении «Анны О.» прямое, директивное гипнотическое внушение. Вместо этого Й. Брейер позволил ей впасть в состояние, напоминающее самогипноз. В этом состоянии пациентка раскрепостилась и смогла откровенно рассказать и о первоначальных проявлениях болезни, и об ее истинных причинах, и о своих потаенных сексуальных желаниях.
К большому удивлению Й. Брейера, З. Фрейд, в то время считавшийся его учеником и младшим коллегой, далеко не сразу оценил и понял важность изменения, внесенного Й. Брейером в технику лечения истерии гипнозом, и важность полученных Й. Брейером при этом результатов. Первоначально З. Фрейд верил в технику прямого, директивного гипнотического внушения, именно такую, какую применял Ж.-М. Шарко в парижской клинике. Лишь десятилетие спустя, разработав теорию психоанализа, З. Фрейд, основываясь на этой технике Й. Брейера, изобрел в рамках психоаналитического метода похожую, но свою технику, так называемую технику свободных ассоциаций, которая позволяла пациентам свободно высказывать любые мысли и ассоциации, пришедшие им в голову во время сеанса психоанализа, не подвергая их внутренней цензуре и не опасаясь возможного осуждения со стороны психоаналитика.
Внезапное исчезновение одного из множества психосоматических симптомов «Анны О.» после сеанса откровенного разговора с врачом в состоянии самогипноза убедило Й. Брейера в эффективности нового метода лечения истерии. Позднее он формализовал этот метод и начал широко его применять и для лечения других пациенток с истерией, назвав его «терапевтической технической процедурой». В процессе лечения тесная психологическая связь между «Анной О.» и Й. Брейером все более крепла. В какой-то момент дело приобрело тревожный оборот: «Анна О.» призналась лечащему врачу, что влюбилась в него и испытывает по отношению к нему сильное сексуальное желание. Сам Й. Брейер позднее признавался, что это влечение было взаимным, что он также привязался к своей пациентке гораздо сильнее, чем это считалось допустимым для психотерапевта. Оказавшись в ситуации этического конфликта, из опасения причинить пациентке вред Й. Брейер был вынужден отказаться от дальнейшего лечения «Анны О.» и полностью передать ее ведение З. Фрейду.
Однако З. Фрейд, в противоположность принятому в то время в психотерапевтических кругах мнению, что такое взаимодействие психотерапевта и пациента не просто нежелательно, а этически неприемлемо и категорически недопустимо (то есть что ни пациент не должен слишком сильно привязываться к терапевту, ни, тем более, наоборот), постулировал, что такое взаимодействие терапевта и пациента, если оно протекает в определенных рамках, не только допустимо, но и желательно и даже терапевтически полезно. Более того, он попытался операционализировать это взаимодействие и определить для него допустимые и желательные рамки, в которых оно может быть терапевтически полезным.
Согласно теории З. Фрейда, сильная эмоциональная привязанность и даже влюбленность, которую пациент может испытывать по отношению к психоаналитику, называется «переносом» и является для пациента проекцией или воссозданием подавленных или забытых детских чувств и желаний (например, по отношению к родителю или другому значимому для пациента объекту), их переносом на новый объект. Аналогичные ощущения и желания, которые психоаналитик может испытывать по отношению к пациенту, З. Фрейд назвал «контрпереносом». При этом он постулировал, что и тот, и другой механизмы при надлежащем осознании, рациональном контроле и грамотном использовании со стороны терапевта могут быть весьма важными и ценными психотерапевтическими инструментами. В самом деле, по этой теории, перенос может способствовать «выносу» на поверхность подавленных чувств, желаний и эмоций пациента. А это, в свою очередь, позволяет их исследовать в условиях клиники, а затем и проработать, заново пережить и «отпустить», освободиться от них. Таким образом, эмоциональные воспоминания и переживания детства, «всколыхнутые» и вынесенные на поверхность переносом этих чувств на аналитика, по мысли З. Фрейда, могут послужить противоядием к невротическому застреванию и повторению подобных ситуаций в будущем или средством освобождения от комплексов и неврозов, вызванных подавлением этих желаний и воспоминаний.