Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е
- Автор: Дюллен Сабин
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1073-6
- Переводчик: Э. Кустова
- Жанр: История
Электронная книга - «Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е». Краткое содержание книги:
Сабин Дюллен — историк, доктор наук, профессор кафедры современной истории России и Восточной Европы в Институте политических исследований, специалист по международным отношениям и истории Советского Союза.
Тем не менее можно отметить определенные вариации в реализации замысла и в масштабах затронутой территории. Бюро Карельского комитета компартии издало 1 апреля 1935 года постановление о порядке применения закона. В каждом районе создавалась «тройка» для его очистки от «кулацких и антисоветских элементов». При этом 6 затронутых районов соответствовали 22-километровой пограничной полосе, установленной в 1920-х годах, а не 50-километровой зоне, вводимой новым законом[583]. Принудительные перемещения носили особенно выраженный характер в пределах 7,5 км от границы, то есть в так называемой «запретной зоне», и тем более в 500-метровой зоне, которой предстояло стать «no man’s land».
Из-за убийства Кирова сильнее всех от принудительных переселений пострадала Ленинградская область[584]. 3,5 тысячи семей были высланы на Урал, в Казахстан и в Восточную Сибирь. Но депортации затронули все пограничные территории. В УССР из пограничных районов в административном порядке были высланы 8329 семей[585]. В Калининской области план по высылке из пограничной зоны подозрительных элементов был ограничен 300 домохозяйствами. В Белоруссии операция по принудительному переселению привела к схватке между Минском и Москвой. Республиканское руководство подчеркивало дефицит рабочих рук в расположенных вдоль границ деревнях, где оставались только лица, находившиеся на иждивении государства, и просили разместить две трети выселенцев на территории республики[586]. Кстати, они настаивали на более продвинутом механизме выселения, который подразумевал бы индивидуальную проверку, а не массовые операции. В итоге 12 июня 1935 года Политбюро согласилось снизить число выселяемых с 3 тысяч семей до 2 тысяч, но настояло на том, чтобы они были выдворены за пределы Белоруссии. Украинские власти достигли больших успехов в переговорах, добившись размещения выселенцев в восточных районах республики. В качестве компенсации было предусмотрено заселение пограничной зоны семьями коммунистов, ветеранов Гражданской войны, колхозников-передовиков, активистов и демобилизованных красноармейцев. В результате такой политики, несмотря на масштаб репрессий или скорее благодаря ему, пограничная зона воспринималась жителями внутренних районов как привилегированная территория. В пограничную зону УССР было направлено 4 тысячи семей из Черниговской и Киевской областей, а также 2 тысячи семей красноармейцев. В Белоруссии для проживания в особой зоне предполагалось отобрать 2 тысячи семей из внутренних районов и 1 тысячу красноармейских семей[587].
Эти перемещения положили начало полной реорганизации приграничных деревень. В некоторых случаях в основе принятых мер лежали военные соображения. Хорошим примером могут служить споры о распространении особого режима на черноморское побережье. В первое время Северное Причерноморье оставалось в стороне от процесса, за исключением Севастополя и Одессы. Но с начала 1935 года стали раздаваться требования ввести особый режим для всей пограничной зоны черноморского побережья. Помимо стратегического значения части побережья, местные власти жаловались на то, что они превратились в «свалку», куда отправляли «отбросы общества» из Севастополя и Одессы[588]. Следуя принципу сообщающихся сосудов, изгнание нежелательных лиц из режимных зон приводило к увеличению их численности в соседних городах и районах, в силу чего местные власти говорили о «засоренности». По требованию Ворошилова в феврале 1935 года специальный режим запретной зоны был введен в Очаковском районе Одесской области[589]. 29 декабря того же года глава правительства Крымской АССР обратился к Молотову с просьбой ввести специальный паспортный режим в Ялте и Ялтинском районе, Симферополе и пригородах, а также в Балаклаве. Однако, ссылаясь на соображения военной безопасности, Ягода 15 января 1936 года утвердил специальный режим запретной зоны только для Балаклавы, расположенной в 12 км от Севастополя[590].
583
Особые папки: рассекреченные документы партийных органов Карелии, 1930–1956 гг. / Под ред. В. Г. Макурова и А. Т. Филатова. Петрозаводск: Григорович А. А., 2001. С. 27 (док. 20).
584
Следует учитывать и операцию в самом Ленинграде, затронувшую 11 200 «бывших».
585
Martin T. The Affirmative Action Empire. Р. 330; Полян П. М. Не по своей воле. С. 87; Brown K. A Biography of No Place: From Ethnic Borderland to Soviet Heartland. Cambridge: Harvard University Press, 2005. Р. 134–140.
586
Лубянка, Сталин и ВЧК. С. 674; Постановление ЦК о мерах по усилению контроля на границе БССР и замечания к делу // РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 3a. Д. 12. Л. 1–6.
587
Brown K. A Biography of No Place. Р. 141–142; Протокол заседания Политбюро № 36, пункт 70 // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 22. Условия отбора (на добровольной основе или путем назначения партийными или комсомольскими организациями) еще предстояло определить.
588
Письмо председателя СНК Крымской АССР В. М. Молотову, 29 дек. 1935 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 18а. Д. 895. Л. 2–6.
589
Как указывалось в записке Ворошилова от 25 декабря 1934 года, в Очакове были расположены береговые батареи, части ПВО, база торпедных катеров, склады боеприпасов, оборудованная якорная стоянка кораблей и аэродром для гидроавиации МСЧМ, а в Березанском лимане строилась береговая база для подводных лодок (ГАРФ. Ф. 8418. Оп. 9. Д. 278. Л. 1–2, 20).
590
Ответ Г. Г. Ягоды, 15 янв. 1936 г. // ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 18a. Д. 895.