Император Алексей Ι Комнин и его стратегия
- Автор: Митрофанов Андрей Юрьевич
- Год: 2020
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-906627-76-6
- Жанр: История
Электронная книга - «Император Алексей Ι Комнин и его стратегия». Краткое содержание книги:
В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода. Делается вывод о важнейшем значении половецкого фактора в развитии византийско-русских отношений в начале XII века. В частности, экспансия половцев в придунайских землях связывается с политической консолидацией племенного союза токсобичей, в основе которого находились монгольские кланы, что позволяет рассматривать половецкое наступление на Балканы на рубеже XI-XII веков в качестве своеобразного пролога к монгольским завоеваниям XIII века.
Монография рекомендуется преподавателям и студентам богословских и светских вузов, а также всем интересующимся историей Византии в эпоху Крестовых походов.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Заключение
Стратегия императора Алексея Комнина представляет собой доведенный до совершенства опыт сочетания традиционного мастерства византийской дипломатии и формирования армии нового типа. Если дипломатия Алексея Комнина в целом подражала дипломатическому искусству его предшественников, то как полководец он во многом опередил свое время. Действуя на дипломатическом поле, Алексей умело пользовался противоречиями между соседями. Он помогал германскому королю Генриху IV в борьбе за инвеституру против папы и норманнов посредством выделения денежных средств, натравил Венецию на Роберта Гвискара, поддерживал контакты с жителями Амальфи и греками Апулии и Калабрии, столкнул половцев с печенегами, Великого Сельджукида Малик Шаха с Данишмендидами, Раймунда де Сен-Жиль и Бертрана Тулузского с Боэмундом Тарентским и его племянником Танкредом, искусно поддержал Олега Святославича, князя Тмутараканского, в борьбе против Киева… Одновременно Алексей Комнин добился от Урбана II снятия папского отлучения, наложенного на византийский двор после свержения Михаила VII Дуки Парапинака, а затем вел переговоры с Пасхалием II о соединении Церквей. С этой точки зрения Алексей Комнин действовал точно также как Юстиниан I, который в свое время успешно стравливал эфталитов и персов, остготов и вандалов, затем франков и остготов, утигуров и кутригуров, действуя в рамках своей политики восстановления империи, или как Иоанн I Цимисхий, столкнувший русов и печенегов, следуя рекомендациям своего предшественника Константина VIII Багрянородного.
Военная деятельность Алексея Комнина представляла собой в значительной степени опыт заимствования некоторых обобщенных принципов западноевропейского военного искусства XI века. После потери восточных фем, которые на протяжении веков были главным источником пополнений старой стратиотской армии, Алексей Комнин окончательно сделал ставку на развитие наемных дружин, которые пополнялись профессиональными солдатами и формировали в Константинополе особые воинские корпорации. С этой точки зрения армия Алексея Комнина в большей степени напоминала по своей структуре и организации профессиональные дружины буккелариев, бывшие основой византийской армии в эпоху Юстиниана I и Велизария, чем массовые армии из стратиотов и акритов, которыми располагали византийские императоры Исаврийской и Македонской династий в VIII–X веках. Стратиотское ополчение, описанное в «Тактике» Льва VI и «Стратегиконе» Никифора Фоки, в действительности демонстрировало весьма ограниченные возможности и было пригодно для активной обороны, но не для решения стратегических задач, стоявших перед Византийской империей в конце X – первой половине XI веков. Это обстоятельство было осознано еще Никифором Фокой и Иоанном Цимисхием, которые попытались создать отдельные профессиональные подразделения постоянной боевой готовности – тяжеловооруженную конницу катафрактов и корпус «бессмертных», ориентируясь на опыт хорасанской тяжелой конницы и гулямов Аббасидского халифата. Император Василий II пошел дальше, попытавшись, в сущности, вернуться к военно-организационной политике Юстиниана I. Если Юстиниан сделал основой византийской армии племенные дружины из германцев – герулов, готов, а также из гуннов и армян, объединенных под единым командованием стратига-автократора, то Василий II сделал ставку на развитие варяго-русской дружины, которая превратилась при его преемниках в варяжскую гвардию. Скандинавы и русские витязи составляли ядро византийской армии Василия II после подавления восстания Варды Фоки в 979 году, и все многочисленные победы Василия II над болгарами, грузинами, арабами, норманнами и лангобардами были обеспечены этой армией, комплектовавшейся за счет постояного притока относительно дешевых, но высокопрофессиональных солдат из Старой Ладоги, Новгорода и Киева. Важным свидетельством ключевой роли варяго-русской дружины в структуре византийской армии при Василии II является приказ императора, изданный в 1018 году после завоевания Болгарии. Согласно этому приказу, варяжские и русские воины получили треть захваченной добычи наряду с тем, что другие две трети были разделены между самим императором и остальными подразделениями армии. Разумеется, было бы серьезным упрощением и искажением действительности предполагать, что старая греческая и армянская военная аристократия не имела к этим победам византийского оружия никакого отношения. Наличие в Византии варяго-русской дружины, а затем варяжской гвардии, служба в Константинополе известных норвежских конунгов и русских воинов серьезно влияли на общее повышение боеспособности византийских вооруженных сил, на развитие византийской военной культуры в ее специфическом русско-скандинавском варианте. Однако существование варяжской гвардии само по себе не могло привести к качественному улучшению всей стратиотской армии, собственно греческого фемного ополчения.