Император Алексей Ι Комнин и его стратегия
- Автор: Митрофанов Андрей Юрьевич
- Год: 2020
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-906627-76-6
- Жанр: История
Электронная книга - «Император Алексей Ι Комнин и его стратегия». Краткое содержание книги:
В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода. Делается вывод о важнейшем значении половецкого фактора в развитии византийско-русских отношений в начале XII века. В частности, экспансия половцев в придунайских землях связывается с политической консолидацией племенного союза токсобичей, в основе которого находились монгольские кланы, что позволяет рассматривать половецкое наступление на Балканы на рубеже XI-XII веков в качестве своеобразного пролога к монгольским завоеваниям XIII века.
Монография рекомендуется преподавателям и студентам богословских и светских вузов, а также всем интересующимся историей Византии в эпоху Крестовых походов.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Активное заимствование рыцарской тактики и рыцарского воинского мастерства византийцами в эпоху Алексея Комнина во многом позволило императору создать вполне боеспособную силу, относительно компактную по сравнению с массовой стратиотской армией прошлых веков. Можно утверждать, что главные победы Алексея над норманнами и сельджуками были одержаны благодаря использованию императором западных рыцарей и применению ромеями рыцарской тактики таранного удара конницы с копьем наперевес, которая, в свою очередь, вероятно, пришла в Европу из Византии в эпоху военных реформ Никифора Фоки и Иоанна Цимисхия. Однако в отличие от варягов и русов, служивших Василию II и его преемникам на основании договоров, заключенных между византийским правительством и русскими князьями Олегом, Игорем, Ольгой и Владимиром, англосаксы и франки в византийской армии Алексея Комнина с самого начала представляли собой чужеродный элемент, никак не связанный с империей ни через своих князей, ни даже конфессионально. Если варяг или русский витязь, давший клятву служить василевсу, был связан обязательствами с Византийской империей не только посредством личной клятвы, но в силу договора с империей собственного конунга или князя – следовательно, измена василевсу в такой ситуации одновременно становилась изменой собственному конунгу или князю, – то англосаксонские или франкские солдаты удачи времен Алексея Комнина за незначительным исключением находились в Константинополе как частные лица, для которых василевс был обычным работодателем, и, к тому же, правителем государства греческих схизматиков. Здесь все зависело от личной преданности того или иного западного рыцаря императору, полагаться на которую, как показала история Первого Крестового похода, Алексей Комнин не мог.
Таким образом, первый вывод настоящей работы можно сформулировать следующим образом. Массовое привлечение Алексеем Комнином англосаксонских наемников в варяжскую гвардию, в меньшей степени – привлечение франкских рыцарей, печенегов, сельджуков и отчасти половцев, также привлечение некоторых участников Первого Крестового похода на службу Византийской империи дало кратковременный позитивный эффект, позволило создать боеспособную силу, остановить экспансию южноитальянских норманнов, сокрушить печенегов и даже начать наступательную войну против сельджуков Рума в Малой Азии. Однако конфликт Алексея Комнина с Киевскими князьями, захват Тмутаракани, отказ от наступательных военных действий против половцев вместе с Русью ради восстановления прежних торговых путей и связей на Днепре, на Дунае и в Таврии после поражения Лже-Диогена I и хана Тугоркана в 1096 году стали крупными стратегическими просчетами императора Алексея Комнина. Эти просчеты не позволили ему возродить варяго-русскую дружину Василия II на базе варяжской гвардии после потерь, понесенных ею под Диррахием 18 октября 1081 года. Эти просчеты также не позволили императору организовать вооруженные силы Византийской империи на основе русско-скандинавской воинской корпорации, спаянной общим территориально-политическим происхождением и общей дружинной культурой[236], и помешали привлечению обширных людских и экономических ресурсов средневековой Руси, во многих отношениях, прежде всего в конфессиональном отношении, союзной Византии.
Разношерстный характер византийской военной элиты, сформировавшейся при Алексее Комнине зачастую из совершенно противоположных этнических, культурных и религиозных элементов, весьма показательно выявлял разброд и противоречие основных векторов византийской внешней политики в эпоху Комнинов. В историографии даже была высказана курьезная гипотеза о том, что печально знаменитая династия Ангелов в действительности произошла не от Константина Ангела, дуки военно-морского флота, по происхождению простолюдина из Филадельфии, женившегося на Феодоре Комниной, дочери императора Алексея и сестре принцессы Анны, а от знатного англосаксонского солдата императорской гвардии, посредством брака с принцессой Феодорой породнившегося с императорской династией. Англосаксонские солдаты в правление Алексея, английские рыцари в правление Мануила соседствовали в рядах византийской армии с исландцами, фламандцами, половецкими и сельджукскими всадниками, которые преследовали свои узкие материальные интересы и с большим трудом могли наладить оперативное взаимодействие на поле боя, что, в частности, проявилось как в период печенежской кампании Иоанна II в 1122 году, так и в период итальянской кампании Мануила I в 1154–1158 годах. Такая разношерстная воинская структура, сотканная усилиями Алексея Комнина, могла принести Византийской империи ситуативную пользу, но она была не в состоянии обеспечить стратегическую безопасность. Именно это обстоятельство и привело к фатальным последствиям тогда, когда в трагические весенние дни в апреле 1204 года император Алексей V Дука вдруг обнаружил, что может всерьез рассчитывать лишь на небольшой отряд скандинавов – жалкие остатки некогда доблестной варяжской гвардии, в то время как греческие и английские воинские подразделения, расквартированные в столице, сдавали Константинополь наступавшим крестоносцам.
236
Мусин А. Е. Milites Christi Древней Руси. Воинская культура русского средневековья в контексте религиозного менталитета… С. 19–39.