Церковь и политический идеал
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Церковь и политический идеал». Краткое содержание книги:
«Выражение с “девяти до пяти” очерчивает временные рамки для миллионов трудящихся»[320]. По его мнению, с которым трудно не согласиться, во всех обществах, вне зависимости от их политической ориентации, социальная жизнь начинает все более зависеть от времени и приспосабливаться к требованиям машинного производства. «Дети начинали и заканчивали учебный год в одно и то же время. Госпитали одновременно будили на завтрак всех своих пациентов. Транспортные системы сотрясались в часы пик… Любой бизнес имел свои собственные пиковые часы или сезоны, синхронизированные с таковыми у его поставщиков и распространителей»[321].
Даже наиболее интимные стороны жизни оказались связанными с индустриальным ритмом. Семьи встают и ложатся в одно и то же время, в одно и то же время едят, занимаются любовью и отдыхают. Все подчинено одному ритму жизни, из которого вырваться невозможно.
Концентрация. В отличие от других культур индустриальное общество не может существовать без высокой степени концентрации, которая, как и указанные выше начала, появляется практически во всех областях жизни Нового времени. Невиданными темпами идет процесс урбанизации населения в гигантских центрах, где концентрируется их трудовая деятельность. Затронула концентрация и пенитенциарную систему. Если раньше люди, чемто отличающиеся от остальных, были рассеяны по общине – больные содержались в семьях, виновные наказывались и изгонялись из общины, дети содержались дома и т.д., – то уже с начала XIX в. начинается, по выражению Э. Тоффлера, «Великая Инкарцерация», когда «преступников сгоняли вместе и концентрировали в тюрьмах, психически больных сгоняли и концентрировали в сумасшедших домах, детей собирали и концентрировали в школах, а рабочих концентрировали на фабриках»[322].
В сфере производства концентрация породила громадные корпорации, тресты и монополии, в результате чего, по статистическим данным, к середине 1960‑х гг. «Большая Тройка» автомобильных компаний в США производила 94 % всех американских автомобилей. В Германии четыре компании производили 91 % всех немецких автомобилей, во Франции – почти 100 %. В Италии один только «Фиат» производил 90 % итальянских автомобилей[323]. Аналогичная картина имеет место и в других отраслях промышленности.
Максимизация. Стремление к индустриальному подъему характеризуется также «макрофилией» – «разновидностью техасской стати к размерам и постоянному росту»[324]. Поскольку бытует представление о том, что концентрация производства позволит произвести в наименьшее время наиболее дешевую продукцию, то, по замечанию Тоффлера, слово «большой» становится синонимом «эффективный». Большие города гордятся своими небоскребами, самыми большими мостами и плотинами, индустриальные корпорации выступают фанатичными проводниками непрерывного роста как объемов производства, так и производственных мощностей.
В 1960 г. в США каждая из 50 крупнейших корпораций предоставляла в среднем работу 80 тыс. человек. Один «Дженерал моторс» давал работу 595 тыс. людей. В среднем, исходя из численности семьи в 3,3 человека, около 2 миллионов человек зависели от деятельности этой компании. Во Франции 1963 г. 1400 фирм – лишь около 0,25 % всех компаний – нанимали около 38 % всей рабочей силы страны.
Следует отметить аналогичный процесс и в странах социалистической ориентации, в первую очередь СССР, когда в небольших по численности городах возникают «градообразующие» предприятия, деятельность которых непосредственно сказывается на жизнеобеспечении всего населенного пункта. Данная тенденция приняла такие размеры, что даже законодательство вынуждено предусматривать особые процедуры банкротства для «градообразующих» предприятий и режим особых налоговых льгот.
Концентрация производства неизменно привела к некоему усредненному показателю деятельности промышленности – национальному валовому продукту, который вызывает серьезную критику – в первую очередь по той причине, что данный показатель не «интересуется» формой продукции: продовольствие, военное снаряжение, товары легкой промышленности и т.д. НВП измеряет деятельность промышленности только в количественном результате, что приводит к стремлению еще больше увеличивать производство и добиться наивысших результатов даже при риске экологической и социальной катастроф[325].
320
Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999. С. 102.
321
Там же. С. 103.
322
Там же. С. 105.
323
Там же.
324
Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999. 106.
325
Там же. С. 110.