О китах и китобоях. Как мы чуть не истребили самое крупное животное на Земле
- Автор: Тьерншауген Андреас
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Весь Мир
- ISBN: 978-5-7777-0793-2
- Переводчик: Светлана Анатольевна Машкова-Хоркина
- Жанр: Природа и животные
Электронная книга - «О китах и китобоях. Как мы чуть не истребили самое крупное животное на Земле». Краткое содержание книги:
Летом 1964 года Норвегия и Саннефьорд стали хозяевами проведения очередного заседания МКК. Мероприятие проходило в фешенебельном «Парк-отеле», построенном за пять лет до этого и первоначально называвшемся «Дом китобоев». Встреча в Саннефьорде вызвала оживление в норвежской прессе. Участники, напротив, не считали ее особо успешной3. Многие отправились домой разочарованными, потому что согласия по сокращению общей квоты на промысел в Антарктике достичь не удалось. Квота теперь распространялась на промысел финвала (сельдяного полосатика) и сейвала, поскольку промысел синего кита и кита- горбача запретили. Юхан Рууд, вероятно, настолько разочаровался в норвежской позиции на переговорах, что, не делая никаких официальных заявлений, покинул в знак протеста пост председателя научного комитета МКК прямо во время конференции4.
Британский ученый-океанолог Сидни Холт приехал в Сан- нефьорд, чтобы представить новый доклад экспертной комиссии «мудрецов». «Антарктический синий кит вымирает даже при отсутствии промысла», — предупредил Холт. Любой новый промысел синего кита только увеличит эту опасность. В тех зонах, где водились преимущественно карликовые синие киты, были пойманы и крупные антарктические синие киты. Открытие этой зоны для промысла повышает опасность полного их истребления.
На встрече в Саннефьорде было принято решение об охране синего кита также в зоне обитания китов-пигмеев. Однако Япония и СССР проголосовали против и отменили это решение для своих экспедиций, внеся официальный протест. По этому вопросу Юхан Рууд писал в Управление рыболовства. Он предупреждал, чтобы Норвегия не выражала протест против охранных запретов с целью обеспечить себе такое же право на промысел синего кита, как Япония и Советский Союз. «Я считаю, что Норвегия очень пожалеет (…), если мы разделим ответственность за возможное полное истребление синего кита, — писал Рууд. — Нет никаких сомнений, что такая опасность действительно существует»5. Тем не менее правительство решило заявить протест против охранных мер.
В 1965 году меры по охране синих китов все-таки были приняты, в том числе и в зоне карликовых синих китов, на исключении которой настаивали японцы. Также весь Тихий океан к северу от экватора единогласно закрыли для промысла синих китов. На заседании МКК в 1966 году приняли решение о запрете на промысел синих китов во всей акватории мира, поэтому промысловые суда береговых станций в Южной Африке также должны были прекратить промысел синих китов. Правда, за предыдущие годы они встретили там лишь несколько особей.
Чили и Перу не участвовали в работе Международной китобойной комиссии и в 1960-е годы вели масштабный промысел синего кита со своих береговых станций по побережью Тихого океана. Но и эти страны тоже приняли решение прекратить промысел. Начиная с сезона 1967–1968 годов включительно синие киты полностью исчезли из мировой промысловой статистики. В том же сезоне закончилась большая норвежская китобойная авантюра. В 1967–1968 годы была отправлена только одна экспедиция на китобазе Андерса Яре «Космос-IV». Затем наступил конец.
Однако испытания для синих китов не прекратились. Промысел продолжался неофициально. Руководители могучего советского китобойного флота должны были выполнить показатели добычи, установленные правительством в Москве, а их работа оценивалась по результатам промысла, а не по соблюдению международных нормативов. Популяции синих китов уже значительно сократились к тому времени, как в море вышли мощные советские китобазы. Тем не менее они смогли незаконно добыть тысячи китов, в основном в 1960-е годы, пока полным ходом шли переговоры по охранным мерам, а также во время председательства в МКК советского представителя М.Н. Сухорученко (1962–1966). Они продолжили добычу и тогда, когда промысел этого вида полностью запретили.
В северной части Тихого океана Советский Союз добыл за эти годы около 760 незаявленных синих китов. В Антарктике и Индийском океане советские китобазы добыли незаконно около девяти тысяч синих китов, в основном карликовых. Советские биологи снова и снова выступали с предупреждениями. «Уже в сезон 1965–1966 годов синие киты-пигмеи в Австралийской бухте к югу от Австралии почти полностью исчезли», — говорилось в секретном научном отчете китобазы «Советская Россия»6. В соответствующем отчете за 1970–1971 годы значилось, что советские китобои по-прежнему убивали всех синих китов, которых встречали. Авторы отчета заявили, что, если такие нарушения конвенции будут продолжаться, то скоро самое крупное животное на планете полностью исчезнет. Они считали, что это будет «одним из самых серьезных преступлений человечества»7. Один из советских ученых хранил десять тысяч страниц промысловых схем для будущего, спрятав их в погребе.