Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е
- Автор: Дюллен Сабин
- Год: 2019
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1073-6
- Переводчик: Э. Кустова
- Жанр: История
Электронная книга - «Уплотнение границ. К истокам советской политики. 1920–1940-е». Краткое содержание книги:
Сабин Дюллен — историк, доктор наук, профессор кафедры современной истории России и Восточной Европы в Институте политических исследований, специалист по международным отношениям и истории Советского Союза.
Роль границы как витрины в значительной мере способствовала сохранению в приграничных районах, несмотря на высылки и депортации, атмосферы открытых по отношению к внешнему миру рубежей. Это не могло не стать проблемой для тех, кто отвечал за политическую безопасность территории. Перемещения контрабандистов и посредников, неумышленные пересечения границы – все это и в начале 1930-х годов являлось повседневной рутиной пограничников. Заметным явлением было также бегство за границу. Согласно данным польской пограничной полиции, за один год с ноября 1924 по октябрь 1925 года в Польшу бежало 4323 человека. Особенного размаха бегство достигло в 1930–1933 годах, в частности на украинской и казахской границах. В УССР сотни приграничных деревень прекратили существование в связи с уходом жителей за границу[527]. Иногда коллективное бегство крестьян принимало форму религиозных процессий, путь которым на границе с Польшей преграждали советские пограничники[528]. В Казахстане во время коллективизации наблюдалось массовое бегство кочевников: в 1930 году границу с Китаем перешло или пыталось перейти 10 636 человек, а в 1931-м – свыше 15 тысяч, что составляло около трети населения на некоторых участках границы[529].
По сравнению с этими цифрами количество иммигрантов может показаться крайне незначительным и потому, казалось бы, не заслуживающим внимания. Моей целью, однако, является показать все разнообразие ожиданий и надежд, которые были связаны в те годы с советскими рубежами. Для многих жизнь в СССР была трагедией, но для кого-то – особенно за границей – она могла олицетворять надежду на лучшее будущее.
Как это продемонстрировал Юрий Фельштинский в своем новаторском для своего времени исследовании, советская политика в области въездных виз была чрезвычайно жесткой, особенно после 1927 года[530]. Как и другие европейские страны, Москва вначале отдавала предпочтение трудовой иммиграции по контракту. С этой целью в годы НЭПа была создана постоянная комиссия при Совете труда и обороны. В 1922–1925 годах она получила 420 тысяч заявок от потенциальных иммигрантов, из которых было удовлетворено, судя по всему, только 11 тысяч. По сравнению с западными странами эта иммиграционная политика кажется чрезвычайно ограниченной. В разгар первой пятилетки, в 1932 году, в СССР насчитывалось 40 тысяч иностранных рабочих, техников, инженеров с семьями[531]. Помимо этого, советское правительство время от времени прибегало к выборочной амнистии, что позволяло вернуться на родину кому-то из тех 2 млн беженцев, что покинули страну в годы революции и Гражданской войны. Первая амнистия для солдат, сражавшихся в белых армиях, была объявлена 3 ноября 1921 года. В странах, где существовала большая русская диаспора, в частности в Австрии, Германии и Чехословакии, были созданы комитеты по проведению амнистии.
После прохождения фильтрации в одном из специальных лагерей репатрианты получали право поселиться на территории СССР на расстоянии не менее 100 верст от границы[532]. После 1921 года в СССР вернулось 200 тысяч участников Белого движения. В дальнейшем функция сбора заявлений и показаний у кандидатов на возвращение была возложена на советские консульские службы совместно с иностранным отделом ОГПУ[533]. 2 ноября 1927 года в честь 10-й годовщины революции была объявлена амнистия за незаконный переход границы в отношении лиц, покинувших Россию после 1921 года, при условии что они являлись рабочими, не были ранее судимы и совершили это правонарушение один раз[534]. Более того, советские законы гарантировали «право убежища всем иностранцам, подвергающимся преследованиям за политическую деятельность или за религиозные убеждения» (Конституция РСФСР, 1925). В отсутствие доступа к архивам МИДа трудно судить о результатах этой политики. Не исключено, что антикоммунизм европейских политических режимов и становление диктатур в Восточной Европе могли способствовать превращению убежища на территории СССР в один из вариантов решения для коммунистов и представителей этнических меньшинств, подвергающихся преследованиям.
Как бы то ни было, иностранцы и политические беженцы с оформленными по всем правилам документами, которые прибывали в Сестрорецк, Бигосово, Себеж, Негорелое и Шепетовку поездом или морем в Ленинград, Одессу, Батуми или даже Баку, составляли ничтожную часть среди иммигрантов и беженцев, попадавших на советскую территорию. Дело в том, что наравне с процедурами оформления на расстоянии права на въезд или возвращение в СССР существовала гораздо более распространенная практика иммиграции, при которой действие предшествовало получению документов.
527
Graziosi А. Collectivisation, révoltes paysannes.
528
Ibid. Р. 464. См. также: Snyder Т. Covert Polish missions across the Soviet Ukrainian border, 1928–1933 // Confini. Costruzioni, attraversamenti, rappresentazioni / Ed. S. Salvatici. Soveria Mannelli, Rubbettino, 2005. Р. 64.
529
Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 209.
530
Фельштинский Ю. К истории нашей закрытости. Законодательные основы советской иммиграционной политики. М.: Терра, 1991.
531
Журавлев С. «Маленькие люди» и «большая история». Иностранцы Московского Электрозавода в советском обществе 1920–1930-х гг. M.: РОССПЭН, 2000. С. 25–31.
532
Lohr Е. Russian Citizenship: From Empire to Soviet Union. Cambridge: Harvard University Press, 2012 (см. рус. пер.: Лор Э. Российское гражданство).
533
Комиссия по делам частной амнистии (КЧА) дала положительный ответ по 443 делам из 722 рассмотренных до 1927 г. // ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 658. Л. 3–5.
534
ГАРФ. Ф. 3316. Оп. 64. Д. 658. Л. 18–23.