Записки русского тенора. Воспоминания, заметки, письма
- Автор: Орфёнов Анатолий Иванович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Лань: Планета музыки
- ISBN: 978-5-8114-7024-2
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Записки русского тенора. Воспоминания, заметки, письма». Краткое содержание книги:
Книга не только «о времени и о себе» — она о современниках, о друзьях и недругах, о вечных ценностях, о любви к опере, о «тайнах мадридского двора» Большого театра времен Сталина, Хрущёва и Брежнева, о превратностях и подарках судьбы, о том, насколько важна в жизни артиста семья.
Предназначается широкому кругу читателей, интересующихся оперой и вокальным искусством, в том числе профессиональным и начинающим певцам, а также обучающимся пению и всем интересующимся музыкальным театром.
В зале были преимущественно военные, командированные по разным делам с фронта, который находился в тридцати километрах от столицы. А на сцене шли «Евгений Онегин» или «Риголетто», «Севильский цирюльник» или «Коппелия». Пели Лемешев и Козловский, Барсова и Катульская, Головин и Политковский. Свои последние спектакли допевал в «Дубровском» и «Тоске» старейшина театра Леонид Филиппович Савранский.
В филиале Большого театра постепенно шло возобновление репертуара. Самосуд решил поставить «Пиковую даму» и сам выступал в роли режиссёра. Он ввёл в спектакль элементы кино: когда Герман рассказывает о похоронах Графини, включался кадр из фильма, где Ханаев в костюме Германа входит по «ступеням чёрным», и умершая Графиня (Ф. С. Петрова) подмигивает ему.
В «Севильском цирюльнике», который шёл довольно часто и с моим участием, когда раздавался стук пришедших в дом Бартоло солдат, Базилио спрашивал: «Тревога?», на что Бартоло после второго стука отвечал: «Нет, это отбой» (то есть отмена воздушной тревоги). Воины в зрительном зале восторженными аплодисментами встречали этот элемент разрядки, какого-то необходимого им временного веселья, после чего вновь возвращались на фронт.
Однако воспитанный совсем в других традициях, я в то время еще не мог полностью отвечать всем требованиям, которые выдвигал Большой театр. Если в постановках Станиславского или Мейерхольда я был застрахован от всякой театральной вампуки, то «Риголетто» в Филиале как раз представлял собой яркий образец костюмированного концерта, где нужно было стоять и петь, делая иногда какие-то жесты. В труппе Большого театра ко мне, как я уже говорил, отнеслись хорошо, и Николай Николаевич Озеров взял надо мной шефство, бывая на каждом моём спектакле, поощряя и поддерживая меня в моём трудном совместительстве — надо было петь спектакли и репетировать сразу в двух театрах, причём ни один из них не хотел считаться с репетиционным расписанием другого театра. Самовольный переход артиста из одного театра в другой был запрещён. И даже Комитет по делам искусств (так называлось тогда министерство культуры) ничего сделать не решался, пока дело не доходило до суда. А судить в то время за прогул было делом обычным. Я работал в штате Музыкального театра Станиславского и Немировича-Данченко, а в Большом театре — как совместитель, на полставки. Я сам планировал свою работу в двух театрах, исходя из расписания в Театре Станиславского. И вот однажды в декабре 1943 года, когда там готовилась к постановке опера И. Дзержинского «Надежда Светлова», где я пел партию Тойво, красноармейца финского происхождения, произошёл случай, который привел меня на скамью подсудимых.
Репетиция должна была начаться в одиннадцать утра и продолжаться всего один час, а репетицию в Большом театре мне назначили на 13.00. Если бы репетицию в Театре Станиславского и Немировича-Данченко начали вовремя, всё было бы хорошо. Но, как это часто бывает перед премьерой, запоздали с установкой декораций, кто-то из артистов задержался на другой репетиции. Словом, репетиция вовремя не началась, и я, не рискуя сорвать репетицию в Большом театре, ушёл с репетиции в Театре Станиславского. Меня не отпускали, грозили, но я, боясь, что и в Большом театре меня будут бранить за срыв репетиции, ушёл. В моём архиве до сих пор лежат и повестка в суд, и приговор суда, который был для меня решающим. Режиссёр, ведущий репетицию К. Я. Бутникова на суде подтвердила, что если бы репетиция началась вовремя, всё прошло бы по плану, но так как она началась с опозданием в полтора часа, то я был вынужден уйти, чтобы не срывать репетицию в Большом театре. Приговор суда был таков: меня оправдать и обратить внимание дирекции Театра Станиславского и Немировича-Данченко, что она в течение последнего времени дважды подавала в суд на заслуженных артистов. Частное определение в адрес Комитета по делам искусств гласило, что надо решить, где работать Орфёнову: в Большом театре или в Музыкальном. В конце концов это и решило мой перевод в штат Большого театра на основную работу.