Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества
- Автор: Строков Петр Сергеевич
- Год: 1985
- Язык: русский
- Год: Современник
- Жанр: Критика
Электронная книга - «Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества». Краткое содержание книги:
О предшественнике Колосова наиболее честные сотрудники института говорят, что жить с ним было спокойно, но работать невозможно: завоевывая дешевый авторитет, заигрывал с людьми, старался быть хорошим для всех, «призывал к какой-то беспринципной консолидации...». Однако и только что назначенного директора встречают настороженно: «Инженер с производства, способен ли он...» Правда, становится известным и то, что Колосов не только инженер с большой производственной практикой, но и кандидат технических наук, еще до войны защитивший диссертацию, прочно вошедшую в научный обиход. К сказанному остается добавить, что всю войну Колосов прошел в качестве боевого офицера и завершил свой поход в составе войск, штурмом взявших Кенигсберг.
Автор нашел впечатляющий художественный прием для ознакомления читателя с «предысторией» героя. Вернувшись с похорон матери, дочь Колосова Оля сквозь слезы перечитывает почти четвертьвековую переписку родителей, которым в их беспокойной жизни часто приходилось разлучаться, и из этой переписки вырисовывается облик мужественного, самоотверженного коммуниста, всегда готового откликнуться на зов партии и выполнить ее волю, а вместе с тем это человек душевно мягкий, деликатный, с открытым сердцем. Все эти черты подтверждаются дальнейшим повествованием и одновременно обогащаются новыми штрихами, дорисовывающими облик героя.
С публикацией романа некоторые критики решительно не приняли образ Колосова. Писали о том, что Колосову не хватает цельности и эпической масштабности Журбиных, что он лишен активности, наступательности, в трудную минуту не умеет постоять за себя, что показан он преимущественно в психических колебаниях и борениях, отвлеченных от конкретных дел и задач. Наиболее резко позицию этих критиков выразил Б. Рюриков — в то время главный редактор «Литературной газеты». В статье, так и названной «Павел Петрович Колосов», критик писал в этой газете: «Колосову явно не хватает дела, которым бы он жил, не хватает мыслей о настоящем и будущем своего участка, которые его волновали бы, стали глубоко личными»; писатель «обделил героя профессией, обделил его призванием, делом жизни»[99].
Следует признать, что критерии, с какими Б. Рюриков подошел к образу Колосова, и поныне сохраняют свое значение, но критику не хватило объективности. Бо́льшая часть его претензий к герою романа несостоятельна, о чем тогда же говорилось в ряде статей и рецензий[100].
Неверно, что Колосов обделен профессией, делом жизни. Он металлист по призванию, настолько влюбленный в свое дело, что, заговорив о нем, об истории металлургии, о значении металла в жизни человечества, поднимается до поэтического воодушевления. Не случайно Варя Стрельцова, которая впоследствии займет большое место в жизни Павла Петровича, наслушавшись этих рассказов, со второго курса исторического факультета переходит в индустриальный институт, чтобы тоже стать металлургом. И все это описано в романе с той психологической достоверностью, которая не вызывает сомнения ни в увлеченности Колосова, ни в естественности перелома в сознании серьезной, умной девушки при окончательном выборе профессии.
Да ведь и новое назначение Колосов получил в соответствии со своей профессией, знаниями и богатым практическим опытом! Не послали же его в институт, связанный, к примеру, с нефтяной или угольной промышленностью.
Б. Рюриков и другие критиковали деловые качества героя романа без учета специфики работы научно-исследовательского учреждения и того сложного положения, в каком оказался Колосов, до этого не имевший опыта руководства подобным учреждением. Задачи, поставленные перед ним, нелегки: коренным образом перестроить работу закосневшего, творчески несостоятельного института. На данном этапе жизни коммуниста Колосова это и есть его главное дело и призвание, с этих позиций и нужно рассматривать его деловые и гражданские качества.
Не без колебаний принял Колосов предложение возглавить институт — обуревали вполне понятные сомнения: а справится ли со столь ответственным поручением? Не безошибочны и его первые шаги в роли директора. И это тоже понятно: по личному опыту главного металлурга завода, не раз встававшего перед трудностями в решении технических задач, он знал, че́м должен заниматься Институт металлов, «не знал он только, как за новое, незнакомое ему дело приняться практически». Поэтому в первые дни пребывания на посту директора Павел Петрович теряется в текучке посвседневных дел, недоуменно разводит руками, слушая противоречивые отзывы о людях института таких авторитетов, как «блистательная» ученая Серафима Антоновна Шувалова и секретарь партбюро Мелентьев. Только разочарование и неприятный осадок в душе оставила попытка Колосова поближе познакомиться с некоторыми сотрудниками института за «чашкой чая» в роскошных апартаментах Шуваловой. Совместное «чаепитие» с традиционными воплями: «Пей до дна, пей до дна!» — кое-кому дало повод на другой день разговаривать с директором запанибрата.
99
Рюриков Б. Павел Петрович Колосов. «Лит. газета», 1955, 5 апреля.
100
См., например: Друзин В. Утверждение нового. «Известия», 1955, 10 июля, а также указ. статьи Т. Наполовой «О «верстовых» столбах и образе героя» и Н. Бажина «Открытия и заблуждения».