Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества
- Автор: Строков Петр Сергеевич
- Год: 1985
- Язык: русский
- Год: Современник
- Жанр: Критика
Электронная книга - «Всеволод Кочетов. Страницы жизни, страницы творчества». Краткое содержание книги:
О возраставшем интересе нашей послевоенной литературы к жизни интеллигенции свидетельствовали и такие произведения, как «Открытая книга» и «Доктор Власенкова» В. Каверина, роман Д. Гранина «Искатели», опубликованный в том же 1954 году, что и роман В. Кочетова «Молодость с нами».
Новый роман В. Кочетова продолжает начатое в «Журбиных» утверждение идеи единства науки и производства. Роман о рабочем классе широко, новаторски отразил внедрение новейших достижений науки и техники в повседневную трудовую практику. Но в «Журбиных» это происходит, по существу, без борьбы, внимание писателя сосредоточено на внутренних конфликтах героев, вынужденных перестраиваться, чтобы идти в ногу с временем. В «Молодости с нами» атмосфера совсем иная: на передний план выдвинута научно-техническая интеллигенция, утверждающая прогресс науки в ожесточенной борьбе с косностью, отсталостью, беспринципностью. Может показаться, что производство в романе не играет значительной роли, но это далеко не так; прежде всего во имя интересов производства и ведут свою борьбу передовые ученые и инженерно-технические работники.
В свое время А. Эльяшевич, высказав ряд интересных мыслей о романе В. Кочетова, вместе с тем со всей категоричностью заявил: «Рецензируя «Молодость с нами», критики утверждали, что эта книга посвящена борьбе за слияние науки с производством. Вряд ли требуется долго доказывать, что рецензенты ошибались»[94].
А. Эльяшевич не совсем точен: литературная критика 50-х годов менее всего рассматривала «Молодость с нами» как книгу, посвященную борьбе за «слияние» науки с производством. Роман этот многоплановый, в нем поставлено немало вопросов, волновавших советских людей в 50-е годы, развивается целый ряд взаимно переплетающихся, а порой и «автономных» сюжетных линий, поэтому не удивительно, что суждения критиков оказались далеко не однозначными как в истолковании идейного содержания, так и в оценке литературных достоинств произведения.
Говорили о том, что на сей раз В. Кочетов написал «роман нравов»[95]; подчеркивали мастерство, с каким в «Молодости...» разоблачается «коварный характер зла», маскирующегося «цветистой фразой»[96]; отмечали, что «путь принципиальных открытий» автора этой книги состоит в умении обнаруживать «лучшие свойства советского характера в людях, казалось бы, погруженных в самое заурядное бытие»[97]. Высказывались и другие мнения об идейном содержании и художественных достоинствах произведения, но мало кто вспоминал об истоках конфликта, положенного в его основу.
Бесспорно, в «Молодости с нами» налицо и нравственные искания героев, и выявление коварного характера социального зла, и раскрытие лучших свойств советского человека в повседневной, будничной жизни. Однако сквозной, определяющей линией романа является борьба передовых ученых за живую связь науки с производством. С этой стороны роман открылся для критики значительно позже, когда более четко обозначились контуры научно-технической революции и ее решающие звенья.
Обратимся к тому, что рассказывал о романе сам автор в беседе со студентами Литературного института. Этот рассказ знакомит нас с реальными событиями, положенными в основу повествования, вводит в идейно-нравственную атмосферу произведения, раскрывает существо главного конфликта. Интересно это высказывание и тем, что дает представление о своеобразии взглядов писателя на соотношение искусства с действительностью.
«Для одной газетной статьи, — вспоминал В. Кочетов, — мне нужна была квалифицированная консультация; я пошел в научно-исследовательский институт, занимавшийся разработкой проблем металлургии. Разговорился с директором этого института. Он оказался интереснейшим человеком, да к тому же неожиданно для себя попавшим в труднейшее положение.
В институт его несколько месяцев назад перевели с завода, где он был главным металлургом. В институте же за долгие годы сложилась и взяла власть в свои руки группка консервативных научных сотрудников различных званий и положений. Поначалу группка хотела затянуть свежего человека в тину своего застоявшегося болота, соответствующим образом его обработать, сделать «ручным». Рассуждали тут так: товарищ с производства, начнет вводить свои порядки, заговорит о приближении науки к жизни и т. п. Неприятностей не оберешься; допускать этого нельзя ни в коем случае. Одним словом, боевые институтские консерваторы и бездельники хотели заставить нового директора плясать под их дудку, как это им удалось делать с двенадцатью предыдущими директорами.
94
Эльяшевич А. В разведке будущего. О творчестве Всеволода Кочетова. «Звезда», 1962, № 2, с. 201.
95
Кедрина З. Литература вторгается в жизнь. «Лит. газета», 1955, 24 марта.
96
Наполова Т. О «верстовых» столбах и образе героя. «Звезда», 1957, № 5, с. 183.
97
Бажин Н. Открытия и заблуждения. «Нева», 1957, № 12, с. 185.