Грушевський, Скоропадський, Петлюра
- Автор: Яневский Даниил Борисович
- Год: 2020
- Язык: украинский
- Год: Фоліо
- ISBN: 978-966-03-9223-6
- Жанр: История
Электронная книга - «Грушевський, Скоропадський, Петлюра». Краткое содержание книги:
[45] Див.: Терещенко Ю., Осташко Т. Указ. праця. — С. 15, 16, 47.
[46] Див.: Терещенко Ю., Осташко Т. Указ. праця. — С. 7, 8, 10—13.
[47] Раухенштайнер М. Росія та Австро-Угорщина в Першій світовій війні. Війна, розпад та новий початок (1914—1918) // Окупація України 1918 року... — С. 31, 37.
[48] Україна: політична історія... — С. 255.
[49] Українська Центральна Рада: док. і матеріали: у 2 т. — Т. І. 4 березня — 9 грудня 1917 р. — К.: Наукова думка, 1996. — 588 с. — С. 397 (Далі — УЦР...).
[50] Див.: УЦР... — Т 1. — С. 465, 466—469.
[51] Україна: політична історія... — С. 272.
[52] Любовець О. М. Ідейно-політичні процеси в українських партіях у контексті альтернатив революційної доби (1917—1920): дис. д-ра іст. наук / Київ. нац. ун-т ім. Т. Г. Шевченка. — К., 2006. — 31 с. — С. 25, 26.
[53] Грицак Я. Страсті за націоналізмом: іст. есеї. — К.: Критика, 2004. — 343 с.
[54] Грицак Я. Страсті за націоналізмом... — С. 48, 55.
[55] Салій І. Крах партійного колоса. // Факти, роздуми, застереження. — К.: Вирій, 2007. — С. 129.
[56] Грицак Я. Страсті за націоналізмом... — С. 55, 56—57.
[57] Причини цього він з безпосередньою щирістю перераховував у такому порядку: «надмірна молодість провідників»; «молодечість українського руху»; «брак сильної центральної партії»; «ідейні збочення тогочасного українства». Цит. за: Грицак Я. Страсті за націоналізмом... — С. 70.
[58] Грицак Я. Страсті за націоналізмом... — С. 59, 60. Автор також указує й на інші причини, як-от: «комбінація організованого й точно спрямованого масового терору»; «майстерне використання пропаганди»; вміння лідерів ухвалювати «реалістичні рішення» у «критичні моменти»; компроміс із національними рухами на околицях імперії, наслідком якого стало утворення СРСР, до ідеї якого більшовицькі лідери прийшли «під впливом розмаху національних рухів на окраїнах імперії». В іншому есеї — «Чому зазнала поразки українська революція?» — Я. Грицак розширює цей перелік, який набуває такого вигляду: відсутність стабільної ситуації та відносної національної суверенності; Росія та Німеччина «не квапилися визнавати українські домагання»; Антанта відмовилася поширити на Україну принцип права націй на самовизначення; сепаратний мир з Німеччиною, який «автоматично» перевів Україну в табір переможених; «федералістичний» ухил українських політиків; відсутність належного контролю за армією; організований і контрольований «зверху» більшовицький терор; кращий рівень більшовицької воєнної пропаганди. (Див.: С. 72, 73.)
[59] Грицак Я. Страсті за націоналізмом... — С. 75.
[60] Бунич И. Операция «Гроза». Ошибка Сталина. — М., 2002. — С. 678.
[61] Український національний рух в контексті визвольної боротьби народів Центрально-Східної Європи (кінець ХІХ ст. — 1920 р.): компаратив. аналіз. — 2002. — С. 13—14.
[62] Український національний рух... — С. 11.
[63] Стецюк Н. В. Конституціоналізм в українській політичній та правовій думці (середина XIX ст. — кінець 80-х років XX ст.): дис. канд. юрид. наук. — Л., 2003. — С. 10.
[64] Подковенко Т. О. Становлення системи законодавства України в 1917—1920 роках (Українська Центральна Рада, Гетьманат П. Скоропадського, Директорія УНР): дис. канд. юрид. наук. — К., 2004. — С. 5, 6, 18.
[65] Киевская мысль. — 1917. — 3 марта.
[66] Булгаков М. А. Киев-город // М. Булгаков. Белая гвардия. Киев-город. — Х.: Фолио, 2008. — С. 492.
[67] УЦР... — Т. І. — С. 37.
[68] УЦР... — Т. І. — С. 37.
[69] Там само. — С. 38.
[70] Там само. — С. 40.
[71] Там само. — С. 42—43.
[72] УЦР... — Т. І. — С. 44.
[73] Нова рада. — 1917. — 28 березня.
[74] Усі деталі див.: Бойко О. Формування території Української незалежної держави в часи Української революції (1917—1921 рр.). — К., 2007. — С. 4—9.
[75] УЦР... — Т. І. — С. 54—55.
[76] Там само. — С. 58—59 (нумерація наша. — Д. Я.).
[77] Грибенко О. М. Державотворчі процеси в Наддніпрянській Україні 1917—1920 рр.: іст. аналіз: дис. канд. іст. наук. — Луганськ, 2007. — С. 8.
[78] Галаган М. З моїх споминів. — К.: Темпора, 2005. — С. 207.
[79] Нова рада. — 1917. — 9 квітня.
[80] УЦР... — Т. І. — С. 71.
[81] Галаган М. Указ. праця. — С. 215.
[82] УЦР... — Т. І. — С. 83.
[83] Брачев В. С. Указ. праця.
[84] Палеолог М. Царская Россия накануне революции / пер. с франц. Д. Протопопова и Ф. Ге. — М.; Петроград: Гос. изд-во, 1923 // http://az.lib.ru/p/paleolog_m/text_0010.shtml. Запис у щоденнику від 13 (26) квітня.