Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Зато более откровенны кремлевские политтехнологи.
Интервьюеры «Московского комсомольца» спросили одного из них — Глеба Павловского: «А как будут выглядеть отношения Путина с олигархами, когда он уже построит свою систему?» «Вероятно, возникнет несколько объединений крупного бизнеса, в постоянном общении с которыми государство станет разрабатывать экономическую стратегию. Похоже на южнокорейскую модель — крупные конгломераты, которые государство поддерживает на внешних рынках. Путин, как я понимаю, хотел бы обернуть естественную агрессию крупного бизнеса изнутри страны наружу. Из внутренней политики — на мировые рынки» (МК.2000. 9 июня).
Впрочем, в другой газете в том же году Павловский отметил и слабость «вертикали власти» Путина: «…Его мифологизируют, говорят, что у него вся власть, но это не так. Сколько власти у второго президента России, предстоит, как говорится, выяснить путем инвентаризации. Инвентаризация часто выглядит так, что власть нажимает на кнопку, но ничего не происходит, потому что кнопки ни к чему не подключены, кабель кто-то срезал» (НГ — Фигуры и лица. № 15.2000. 21 сентября).
* * *
По мере приближения очередных парламентских (2007 г.) и президентских (2008 г.) выборов Кремль, чувствуя очевидный провал всех попыток реальной модернизации России («ельциномика» остается основой «путинизма»), сосредотачивает свои усилия на административном ресурсе.
Уже давно изменен статус «Сената» — Совета Федерации: теперь там заседают не сами губернаторы, а их «представители» (и многие уже сумели купить себе там места). Далее и самих губернаторов Кремль решил не избирать всенародно, а фактически назначать через законодательные собрания субъектов по представлению президента (при этом ожидаемой «чистки» не последовало: «мастодонтам» — Шаймиеву, Строеву, Титову и многим другим Путин продлил срок «кормления», а в 2008 г. ожидается введение «пожизненного губернаторства»).
Похоже, Путин решил кардинально поменять правила игры в потемкинской деревне «ельцинской демократии», перейдя от западной системы выборности к старой доброй советской системе тотального назначенства (что уже и было при господстве КПСС, когда секретарь обкома автоматически «избирался» еще и членом Верховных Советов СССР или РСФСР).
Иными словами, в очередной раз «обдурить» и электорат, и Запад, что успешно в нашей истории делали не только большевики, — но и Екатерина II в XVIII в. (сословный «парламент» в Кремле), и Николай II с его «думской монархией» в начале века ХХ-го (см. выше — оценки Алена Безансона).
И вот уже на будущих думских выборах не будет одномандатников, блоков партий, порог проходимости в Думу поднят до семи процентов (зато порог кворума снят совсем: пришел один человек на выборы, и ладушки: ЦИК рапортует — выборы состоялись), а на региональных выборах субъектам дано право вычеркивать из бюллетеня для голосования графу «против всех». Следующим шагом ЦИК станет, очевидно, смелая инициатива: графу «против» снять совсем, оставить только «за».
Ну, а если и это не поможет, то поручить МВД с помощью ОМОНа с собаками «добровольно» доставлять электорат к избирательным участкам. Существует же в ряде стран Евросоюза (например, в Бельгии) санкции (штрафы) за неявку на выборы?
Правда, Ходорковский в своем «Левом повороте» уверен — такие сценарии у Кремля больше не пройдут: можно еще «питаться иллюзиями, что можно снова перекрыть бревном авторитаризма дорогу истории; еще подморозить страну, ликвидировать последние не подцензурные газеты и радиостанции, арестовать [заграничные] счета тех, кто не слушается, и т. д. Но ресурс постсоветского авторитарного проекта в России исчерпан…» (Предложения. Ходорковский, статья «Левый поворот»). В ответах на письма рядовых граждан в «Матросскую тишину» Ходорковский дополнительно сообщает, что «бревно авторитаризма» еще и потому недолговечно, что «сейчас в стране эпоха временщиков» (Новая газета, № 55, 2005, 1–3.VIII), но среди них нет ни одного «рыночного большевика» масштаба Ленина, Сталина и даже Троцкого, подчеркивал он еще в «Левом повороте».
И, наконец, «последний довод королей»: если электоральное «стадо баранов» (Ольга Крыштановская) окончательно взбрыкнет и не пойдет на президентские выборы 2008 г., в запасе есть Архиерейский собор РПЦ — он и назначит будущего президента под колокольный звон соборов Кремля, крестный ход и всеобщий молебен во здравие царя-президента!
Только вот зачем тогда Путину Калиостро с рубильником: в июле 2005 г. личный рейтинг Чубайса составлял… один процент! Может быть, лучше заранее спустить «рыжее зло» в «трубу» вместе с этой чертовой западной демократией, опрометчиво введенной Ельциным?