Николай II
- Автор: Широкорад Александр Борисович
- Год: 2013
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-222-20737-6
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай II». Краткое содержание книги:
Об этом и многом другом читатель узнает из книги историка А. Б. Широкорада «Николай II».
Царь немедленно начинает перестановки в правительстве. Причем критерием годности считается не компетентность, а личная преданность монарху. Вместо А. Ф. Трепова был назначен новый премьер-министр старец князь Н. Д. Голицын, сменен военный министр, министры юстиции, просвещения. Из членов Государственного совета исключены («переведены в разряд присутствующих») 16 человек, взамен назначены 18 новых преданных людей. Заменен и председатель Госсовета И. Г. Щегловитов.
Из Петрограда началась массовая высылка… великих князей! Первыми под конвоем специально назначенных офицеров отправились «в места не столь отдаленные» убийца Распутина князь Юсупов — в свое имение Ракитное Курской губернии, а великий князь Дмитрий Павлович — на Персидский фронт. Из сосланных второй волны великих князей — Николай Михайлович в его имение Грушевку (Херсонской губернии), Кирилл Владимирович командирован в Мурманск, Борис Владимирович — на Кавказ.
Если учесть, что великие князья Михаил Александрович (брат царя) и Николай Николаевич (бывший главнокомандующий) находились вне Петрограда, то великокняжеская группировка была обезглавлена.
Фактически Николай II в конце декабря 1916 г. произвел контрпереворот. Тем не менее царь остается в Петрограде еще на два месяца, и только 22 декабря отправляется в Ставку в Могилев. И как только в Ставке обходились два с половиной месяца без гениального главнокомандующего?
Во Франции во времена Директории острили, что все военные заговоры начинаются с разговоров о любви к отечеству.
Генеральская оппозиция формировалась постепенно. Особенность таких аморфных организаций — легкость вовлечения участников и сложности для историка, пытающегося выявить масштабы и роль организации. Официально декламируемой целью военной оппозиции было доведение войны до победного конца, что, собственно, и соответствовало их служебным обязанностям. Традиционно самое уязвимое место любого заговора — вербовка новых членов. Но тут ситуация благоприятствовала заговорщикам. От невинных разговоров о любви к отечеству легко перейти к безобразиям в снабжении армии и к личности Распутина, еще шаг — и возникают вопросы «что делать» и «с чего начать».
Цели великокняжеской и генеральской группировок, в общем, совпадали — устранение с престола Николая, победоносное завершение войны, обеспечение России подобающего места в послевоенном мире. Причем генеральская группировка была согласна и на нового монарха из дома Романовых, и, с некоторыми оговорками, на республиканское правительство.
Генералитет и офицерство не могли не видеть безобразия, творившегося на фронте и в тылу. Необходимым условием войны является компетентное и централизованное руководство страной. А в России в 1915–1916 гг. была бесконечная череда смены министров и генералов. Отбор руководителей в ходе войны происходит в любом государстве. Но в жизнеспособных странах, например во Франции в 1793–1799 гг. или СССР в 1941–1945 гг., происходит отбор лучших и уход некомпетентных руководителей. Уходят в небытие руководители и генералы революционного времени или подхалимы и приходят целые плеяды талантов — Моро, Гош, Жубер, Буанопарте, Жуков, Рокоссовский, Еременко и другие. При Николае II происходило обратное — приходили все менее компетентные и все более старые министры (многим давно перевалило за 70). Могли ли их всерьез воспринимать генералы? В 1914–1915 гг. недовольные высказывались шепотом, а в 1916 г. — во весь голос. Вот, к примеру, официальное письмо от 26 августа 1916 г. начальника ГАУ генерала А. А. Маниковского генералу-инспектору артиллерии при верховном главнокомандующем (в Ставке) Е. З. Барсукову: «…ведь прав Родзянко — головы[93]-то ведь у нас действительно нет. Ну разве мыслимо было само подобное письмо, если бы существовала хотя тень настоящей власти? Ведь вся Россия исстрадалась от того сумбура, какой идет сейчас у нас в тылу… Ведь только «видимость правительства» заседает у нас в Мариинском дворце и всем ясно, что как там ни называйте и какими полномочиями ни снабжайте г-на Штюрмера — все же из него никак не получить того «диктатора», в котором так нуждается Россия и без которого ей угрожает опасность прямо смертельная. И неужели там у вас, в Ставке, этого не понимают?..»
Генерал Алексеев (фактический главнокомандующий армией) как-то обратился к царю с требованием назначить диктатора, то есть лицо, ответственное за снабжение армии и облеченное чрезвычайными полномочиями. Николай же категорически был против любых людей, облеченных властью и доверием народа. Он смертельно боялся каждого, кто мог посягнуть хоть на крупинку самодержавной власти. Он боялся Витте, Столыпина, великого князя Николая Николаевича, не давал церкви патриарха. Так какие же могли быть разговоры о военном диктаторе? Талантливых генералов и высших офицеров с прекрасными организаторскими способностями в России было с избытком. Например, Маниковский, Корнилов, Брусилов, а внизу сколько самородков, тот же будущий герой Гражданской войны генерал Слащёв. Назначить диктатором такого генерала, так он мобилизует все резервы страны на нужды фронта, наведет в тылу порядок и начнет успешные операции на фронте.
А какую роль будет играть при генерале царь, который 20 лет назад батальоном командовал и с тех пор никогда не управлял ни войсками, ни промышленностью? А куда деть богадельню, то бишь Совет министров? А царицу, которая везде сует свой длинный нос: от греческого вопроса до противогазов? А как же Аннушка и дорогой Григорий? Стал бы генерал-диктатор причесываться гребнем старца и разбирать его каракули с указаниями, где и когда наступать?
Нет, Распутин был красной тряпкой для всего русского генералитета. В манифесте болгарского царя о вступлении в войну с Россией прямо говорилось: «Клика Распутина объявила Болгарии войну…» Как говорится, дальше ехать некуда.
Генерал-квартирмейстер М. С. Пустовойтенко открыто говорил в Ставке о царе: «Разве он понимает что-нибудь из происходящего в стране? Разве он верит хоть одному мрачному слову Михаила Васильевича [Алексеева]? Разве он не боится поэтому его ежедневных докладов, как урод боится зеркала? Мы указываем ему на полный развал армии и страны в тылу ежедневными фактами, не делая особых подчеркиваний, доказываем правоту своей позиции, а он в это время думает о том, что слышал за пять минут во дворе, и, вероятно, посылает нас ко всем чертям…»
Но если царь не хочет изменений, то их можно произвести и без него. С этим соглашалось большинство генералов. Но как заставить отречься Николая? Ведь отречение императора не предусмотрено законами Российской империи. Начинаются разговоры о различных вариантах военного переворота.
За два месяца до Февральской революции генерал-лейтенант А. М. Крымов в частном отчете депутатам Думы о положении на фронте заявил: «Настроение в армии такое, что все с радостью будут приветствовать известие о перевороте. Переворот неизбежен, и это на фронте чувствуют… Время терять нельзя…»
А может, стоит серьезно задуматься? Чинопочитание и патриотизм — не всегда одно и то же. Ведь тот же Николай II велел предать военному суду командиров кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры, которые всего-навсего выполняли приказ командира эскадры адмирала Небогатова и сдали корабли японцам. Суд приговорил всех к смертной казни, а вот командира крейсера «Изумруд», нарушившего приказ и прорвавшегося сквозь строй японских кораблей, наградили.
Страна многое дает офицерам и генералам и вправе многое спросить с них. 12 марта 1801 г. они въезжали на лошадях на тротуары, прохожие бурно приветствовали их, скромные барышни лезли целоваться. Откуда-то появились запрещенные круглые шляпы и фраки. Петербург ликовал. Впервые после Петра I город был иллюминирован без всякого на то приказания начальства.
Умные офицеры могли также вызвать овации народа и поцелуи гимназисток как в 1900 г., так и в 1916 г. Кстати, в день отречения Николая II на вечернем балу в Петрограде великий князь Борис Владимирович на радостях танцевал запрещенное Николаем II танго.
Но, увы, увы… Все всё понимали, все возмущались, «под пламенем тирана мы пили вино как воду», а вот перчаток пачкать никто не захотел. Вот все скопом и угодили под колесо истории.
93
Выделение р а з р я д к о й, то есть выделение за счет увеличенного расстояния между буквами заменено жирным курсивом. — Примечание оцифровщика.