Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
На самом деле русско-сербское соглашение о военно-политическом сотрудничестве крайне обострило обстановку в Юго-Восточной Европе.
Вена и Будапешт расценили его как шаг к окружению Австро-Венгрии.
В марте-мае прошло согласование предстоящих операций против Австро-Венгрии.
Такое же согласование будущих военных действий имело место и с Черногорией.
Спустя полгода царское правительство, не завершив программу подготовки к войне, бросилось на защиту своего сербско-православного протеже, зная заранее, что Германия не допустит разгрома русскими своей союзницы Австрии.
Россия вступилась за Сербию, за своих братьев-славян и единоверцев.
Мы уже упоминали о том, как в разговоре с Великим князем Александром Михайловичем Николай на вопрос о том, мог ли он избежать войны, ответил:
— Я мог избежать войны, если бы хотел совершить акт предательства по отношению Сербии и Франции, но это не в моем характере…
Как мы уже говорили выше, Николай Александрович ошибался.
Войны он избежать не мог, даже если бы предал три Сербии!
Ведь к этому времени русскому Генеральному штабу был хорошо известен план Щлиффена-Мольтке, согласно которому Россия должна была повержена силой германского оружия сразу же после разгрома Франции.
И тем не менее…
С другой стороны, Николая понять можно, поскольку его фраза звучит, действительно, по-царски. И в духе времени.
Верный своему слову монарх, славянин до мозга костей и защитник православной веры!
Большего не требовалось…
Да, сейчас многие историки считают, что царь слишком увлекся патетикой, а надо было действовать проще.
Как?
Да бросить эти сербов к чертовой матери, вот и все!
Тогда бы, мол, и волки были сыты, и овцы целы!
А тут?
Какое-то честное слово!
Как мы еще увидим, волки, в лице которых выступали кайзер и его окружение, не были бы сыты ни при каком раскладе.
Но современным читателям надо напомнить и о том, что в XIX веке успехи и неудачи во внешней политике воспринималась общественностью куда более болезненно, чем сейчас.
Уступка конкурентам в каком-либо уголке Земли считалась общенациональным позором, и в подобных случаях слетали правительства.
Другое дело, что кончалось подобное заступничество самым плачевным образом для заступников.
Я написал довольно мгого книг по истории, а потому могу с уверенностью сказать, что точно так же, как никому не дано предугадать, как «наше слово отзовется», точно также никто не может знать, к чему приведет тот или иной поступок.
Иначе не было ни Бородина, ни Ватерлоо, ни Сталинградской битвы, ни Курской дуги!
А теперь давайте ответим на простой вопрос: могла бы Россия избежать войны?
Ответ будет простой: нет, не могла!
А всем тем, кто думает иначе (таковых, надо заметить, хватает), я попросил бы ответить на следующий вопрос.
Как можно было избежать войны, если, согласно плану Шлиффена, Германия намеревалась в считанные недели «разобраться» с Францией, а потом ударить по России?
Как можно было избежать ее, если Германия не только не шла ни на какое сближение с Россией, но противостояла ей практически по всем позициям мировой политики?
Иными словами в 1914 году могло произойти то же самое, что случилось в 1941 году.
И после того как французы предали свою страну и сдались на милость Гитлера, он ударил по Советскому Союзу.
Да, многие исследователи и сейчас полагают, что избежать войны Россия не смогла бы, но оттянуть ее она была в силах.
Говоря откровенно, в это вериться с трудом.
Помните, что говорил в июле 1914 года министр иностранных дел Германии Г. фон Ягов немецкому послу в Лондоне князю К. М. Лихновскому?
«В основном Россия сейчас к войне не готова, — заявил он. — Франция и Англия тоже не хотят сейчас войны.
Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна. Тогда она задавит нас своим количеством солдат; ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа между тем все более слабеет.
В России это хорошо знают и по этому, безусловно, хотят еще на несколько лет покоя».
Расчет немцев был прост: если Россия не вступится за сербов, то в войне один на один Австро-Венгрия их разгромит, что пойдет на пользу Центральным державам.
Если Россия все же заступится за своего исторического союзника, то разразится большая война при самых благоприятных для Берлина условиях. И главным из них была относительная военная слабость России.