Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
И именно поэтому империализм с его колониальной политикой являл собой новый буржуазный способ универсализации культуры, расширения цивилизации за пределы Европы, за моря и океаны.
Впрочем, и в древности Римская империя не была уже национальностью, она стремилась быть вселенной и воплощала в себе мечту о всемирном соединении и всемирном владычестве.
И именно Римская империя была величайшей попыткой такого соединения и такого владычества.
Как и любой живой организм, империализм развивается по своим внутренним законам, которые опять же не зависят ни от чьей-то воли или желания.
И одним, возможно, самым печальным следствием этих законов является неизбежная на определенном этапе его развития мировая война.
— Война, — говорит в беседе с Штирлицем немецкий генерал в блистательном исполнении Н. Гриценко, — так или иначе необходима. Не такая глупая, конечно. Это война дилетанта. Он решил, что воевать можно по наитию. Он один знает, что нам всем надо. Он один любит великую Германию, а мы все только и думаем, как бы ее предать большевикам и американцам. Государство — как люди. Им претит статика. Их душат границы. Им нужно движение — это аксиома. Движение — это война…
Конечно, избави нас Господь от такого движения, но то, что могучим государствам «претит статика», несомненно.
Но с другой стороны, именно войны давали невозможное в мирное время бурное развитие науки и промышленности и закалку человеческого духа.
Не было бы Крымской войны, не было и Царя-Освободителя.
Как не было бы и хозяйственных и военных реформ. Поскольку только война показывает истинное состояние того или иного общества.
Именно поэтому война и признается неотвратимым и роковым моментом в развитии и диалектике империализма.
«Она, — писал Н. Бердяев, — есть результат столкновения империалистических воль к мировому могуществу и мировому преобладанию».
Существование нескольких мировых претензий не может не породить мировой войны.
Мировые же империалистические претензии Германии слишком поздно явились в истории, когда земной шар был уже величайшей морской державой, а Россия — величайшей сухопутной державой.
Мировая война — рок империалистической политики. Семя войны заложено в первоосновах самого мирного империализма.
Никакому народу не суждено мирной империалистической политикой расширять свое могущество по поверхности земли.
Всякий империализм роковым образом сталкивается с бурным потоком другого империализма.
Сосуществование нескольких мировых притязаний означает мировую войну.
Столкновение более старого английского империализма с более новым германским было предрешено самим ходом истории.
Об этом уже за несколько лет до войны говорил Крэмб в лекциях «Германия и Англия».
Перед XX веком мировая война поставила задачу выхода культуры из Европы в мировые пространства всей поверхности земного шара.
Через ужас войны и зло колониальной политики, через борьбу рас и национальностей совершалось объединение человечества и цивилизование всего земного шара.
Перед этой мировой задачей на некоторое время отступают на второй план вопросы провинциально европейские.
Как мы видели, главной причиной войн при империализме является сам империалзим.
Но и здесь имеются свои нюансы.
Той же Англии новые земли уже были не нужны, для безбедного, и еще какого безбедного, существования ей хватало и того, что у нее уже было.
Конечно, Лондон не отказался еще бы от десятка колоний, но воевать за них он не собирался. И именно поэтому английский империализм, во всяком случае, того времени, можно обозначить, как империализм оборонительный.
Иными словами, Англия должна была сохранить свои уже имеющиеся владения от зарившейся на них Германии, которая опоздала к дележу мирового пирога и теперь хотела наверстать упущеное.
Благо, что экономические условия ей воевать ей позволяли.
Первый период колониальной политики Германии относится к 1871–1888 годам и связан с деятельностью Бисмарка, который мало интересовался этим направлением.
В первую очередь, он заботился о подержании европейского равновесия и сохранения Германии в том виде, в каком она была создана в 1871 году.
Рейхсканцлер неоднократно заявлял о незаинтересованности государства в колониальных приобретениях.
Возможно, так оно и было, зато многочисленные германские миссионеры, торговцы, а затем и промышленники уже двигались в этом направлении.