Педофилы и половые преступления над несовершеннолетними

Что подобное «педофилу» или обществу на пользу, вовсе не доказано.

Человечество молниеносно достигло крайностей в усматривании секса с детьми злом, и не ясно, в какую сторону общественные настроения способны поменяться.

Общественные настроения не реакция на теории совр. науки, на них влияет и мода на правачество, религиозный фундаментализм.

Дальнейшее развитие возможно во многих направлениях. Почему бы не в направлении принудительного лечения, в т.ч. хирургического? Почему бы не в направлении снижения возраста согласия? Почему бы не в направлении признания детей ответственными за секс с ними? Разве не предлагаются штрафы халатным жертвам неполовых преступлений? Британские суды XVIII ст. карали анальный секс страшнее, чем изнасилование,(369) — противоположно современным.

Каково же будущее «педофилии»?

Важно тут оценить возможности недопущения секса с детьми, для чего нужно знать причины влечения к ним. К сожалению, причин много и каждая по отдельности не решающая — учесть все для предсказания секса с ребёнком не возможно.

Если верить, что влечение к детям воспитываемо сексопытом со взрослыми в детстве, тогда проще: надо учить, следить и лечить.

Если не верить, к чему тогда вмешиваться? Что считать виктимизацией или психическим здоровьем? Не бессмысленно ли надеяться на прекращение сексынтереса к детям?

Сложно представить себе невлечение к ребёнку половозрелому, но не достигшему возраста согласия, непонятно как связанного с брачным возрастом, имеющим общественный смысл, а не биологический. Социальная зрелость в наше время наступает гораздо позже половой.