Педофилы и половые преступления над несовершеннолетними
- Автор: Ховит Денис
- Язык: русский
- Переводчик: Галабурда Кирилл Евгеньевич
- Жанр: Другие документальные фильмы
Электронная книга - «Педофилы и половые преступления над несовершеннолетними». Краткое содержание книги:
Это не значитъ, якобы терапии не исследованы.(147) Напр., анкеты половым преступникам на лечении, с которых 74% покушались на детей и(ли) родных, а прочие — телефонные хулиганы, трущиеся о пассажирок, эксгибиционисты, вуайеры — со всех более ⅔ лечиться направлены судом, и лечение включало работу с «жертвами», близкими, половое воспитание, ведение дневников, домашнее чтение, бихевиоральные методы воспитания мачизма и общительности, семейную и сексотерапию, выявление детских травм, по необходимости химическую кастрацию.(90) Проверяли спустя период между месяцами и десятилетием, по базам и признаниям дополняли случаями рецидива, который не достигал 4%, хотя признаются в потребности нарушить закон более 67%.(90) Довольны — техниками всеми.(90)
Следили тут за пациентами сравнительно недолго, так исключивши самых неисправимых — отсюда выявленная недорецидивность. Сложно судить без подходящей контрольной группы.
Подобным образом обнаруживали(7) рецидивизм спустя год у 12%, и то лишь по признаниям. Подобное расхождение можно списать на недо-«педофильность» исследуемой группы либо ненаправленность судом, отчего меньше страха у пациентов.
Исследовали(242) пациентов и спустя полгода после терапии, с которых опять арестованных 0%, от контрольной группы не отличались, разве что меньше нарушали условия досрочного.
Странно, что в исследованиях рецидивизм недоподсчитан, среди 42 исследований на разных видах половых преступлений «бросается в глаза, что ⁸⁄₉ исследований на нелеченых обнаружили рецидива за ½ – 10 лет менее 12%, а ⅔ исследований на леченых обнаружили рецидива — более 12%.»(130)
Разумеется, не исключены в исследованиях артефакты, напр., исследователи придирчивее к леченым. Где сравнение с контрольной группой, «в ⁶⁄₇ из исследований рецидива больше у леченых (правда, в ⅟₇ исследований ненамного). Правда, почти нигде не учитывали пролеченность до исследования.»(130)
Это не значитъ, якобы лечение бессмысленно — многие виды терапии стали техничными, а не «чистым искусством», — речь о неуместности быть самоуверенными. Как сказал Рей Вайр, «может быть, я всего лишь делаю преступников хитрыми.»(111)
А если не лечить?
При всей скептичности к лечению «педофилии» следует оценить его преимущества — в деньгах, если настолько дорогостоящее. В стороне от моральных затрат для пациентов, альтернатива лечению, содержание под стражей, крайне дорогостояща.
В Массачуссетском лечебном центре подсчитали, к примеру, для госпитализированных по судебному направлению дето-«домогателей» со стажем, из которых ок. 33% привлекалось до совершеннолетия и 90% до того в совершеннолетии, а спустя пятилетие повторных арестов за неконтактные половые преступления 25% по сравнению с рецидивизмом у нелеченых 40%,(246) — подсчитали, что преимущественно по затратам на содержание, в среднем, минимум семь лет, нелеченый половой преступник обходится в $¼ млн., а лечение — в 71% этой суммы:(288)
— Кажется, что загуманничались, однако, будь всё ради снижения преступности и трат, обязаны преодолеть нерасположение к лечению — не ради преступников, а ради жертв их.
К сожалению, прейскуранта разных видов терапии нет — в лучшем случае оценки отдельных терапевтов.
Вышеприведенные оценки, опирающиеся на 40% рецидива, можно сравнить с десятью исследованиями, в которых рецидив оценивается в %% 6 – 35,(105) т.е. траты на лечение могли быть занижены.
Выводы по лечению «педофилии» формулировать ещё рано — вследствие малоисследованности и заидеологизированности. Сложно судить и почему некоторые методы становятся популярнее прочих — при всей непроверенности.
Едва ли современные терапевты последовательны в методике лишь одной — даже при работе с одним пациентом. Пытаются принять во внимание все навыки и все мысли пациента.
Объяснимо ввиду неконсенсуса меж учёными касательно причин половой преступности, путаницы между социальной и научной идеологиями, профессиональными расхождениями психологов, психиатров, соцработников, пенитенциарщиков. Каждый может занять непоследовательную позицию по своему вкусу, так сглаживая междисциплинарные противоречия.
147
Groth, A.N. (1979a). Men who Rape. New York: Plenum Press.
242
Marques, J.C., Day, D.M., Nelson, C. and Miner, M.H. (1989). The sex offender treatment and evaluation project: California's relapse prevention program. In D.R. Laws (Ed.). Relapse Prevention with Sex Offenders. New York: Guilford Press, pp. 247 – 267.
246
Marshall, W.L. and Barbaree, H.E. (1988). An outpatient treatment program for child molesters. In R.A. Prentky and V.L. Quinsey (Eds). Human Sexual Aggression: Current Perspectives, Annals of the New York Academy of Science, Vol. 528, 12 August. New York: New York Academy of Science, pp. 205 – 214.
288
Prentky, R. and Burgess, A.W. (1990). Rehabilitation of child molesters: a cost-benefit analysis. American Journal of Orthopsychiatry, 60(1), 108 – 117.