Электронная книга - «Мозг и разум в эпоху виртуальной реальности». Краткое содержание книги:
Легко ли поверить, что Аристотель и научно-фантастический фильм «Матрица» проходят красной нитью через современную науку о мозге и философию Спинозы, объясняя взаимоотношения мозга и разума?
Как же связаны между собой головной мозг, который называют колыбелью сознания, и разум, на который как раз и направлена деятельность сознания?
Можно ли феномен разума, который считается решающим фактором человеческого развития, отличает людей от животных, объяснить только электрохимической активностью нейронов в головном мозге?
Эта книга посвящена рассмотрению подобных фундаментальных вопросов и объединяет несколько научных дисциплин, которые развились в ходе напряженных споров о соотношении материи и разума, которые берут своё начало с древних времен и продолжаются по сей день. Данная работа не является простым цитированием ранее написанных исследований, направленным на защиту своей позиции, она подчеркивает необходимость появления нового исследования мозга, которое должно будет вобрать в себя как философские умозаключения, так и научную доказательную базу.
Существуют также стремления исследовать человеческий разум с помощью законов физики и химии. Гейзенберг, например, утверждает, что между химией и физикой теперь есть связь, которая появилась благодаря квантовой теории. Однако результат этих попыток отличается от биологической теории, хотя биология, в свою очередь, не может не развиваться на основе законов физики и химии. Это объясняется тем, что жизнь формирует устойчивые конструкции-организмы, и они состоят из очень большого количества клеток, а в физике и химии можно найти подходящие понятия, которые будут соответствовать и феномену жизни, и клеткам, и чувствам. Уайтхед также говорит, что живые клетки в биологии можно сравнить с электронами и протонами, которые изучаются в физике[157].
Нейробиология делит людей на различные уровни, устроенные в иерархическом порядке. Этими уровнями являются атомы, нервные клетки, мозг и т. д. А затем она изучает уже каждую составляющую. Таким образом, нервную систему можно назвать еще не до конца неизученным атомом. Человеческий организм формируется на нескольких уровнях, начиная с атомов, и его можно анализировать в обратном направлении. В частности, творчество в данном контексте понимается как проявление поведения, которое, в свою очередь, проходит стадии радости и боли, начиная с эволюции мозговой деятельности, двигательных нервов и генерации энергии.
Давайте рассмотрим пример того, каким образом квантовая физика объясняет сознание. Английский физик Роджер Пенроуз (R. Penrose) и американский физик Генри Степп (H. Stapp) утверждают, что в головном мозге наблюдается активность электронов[158]. Пенроуз говорит, что сознательное мышление представляет собой объединение множества мыслей, которые существовали в состоянии волны, а затем перешли в состояние частиц. И в процессе перехода из состояния волны в состояние частицы решающим фактором выступает белковые микротрубочки, входящие в состав цитоскелета и обнаруживаемые в клетках всего тела[159].
Однако Стапп, с другой стороны, говорит, что сознание, основанное на материи, будет оказывать обратное влияние на нее. Свобода воли человека косвенно воздействует на внешнюю среду через мышцы и, соответственно, человеческие действия. Квантовая физика утверждает, что все вещи взаимодействуют друг с другом и создают вокруг себя определенные условия. Тем не менее, свободная воля независима от взаимодействия подобного характера. Поэтому квантовая физика делает предпосылку, что у людей все же есть свобода воли.
То, что мы называем свободной волей, означает, что некое совершаемое нами действие выполняется независимо от деятельности нейронов. Наличие у человека свободной воли подтверждается, когда сознание совершает действие независимо от деятельности коры головного мозга. Таким образом, квантовая теория Стаппа предполагает существование ментальной реальности наравне с существованием физической реальности. Ментальная реальность, представленная сознанием, воздействует на физическую реальность, которая представлена также и мозгом. Результаты действия свободной воли появляются в качестве намерения, она самостоятельно делает выбор, давая понять, что она может оказывать влияние на внешний мир.
Попытка объяснить мозг с позиции физики в дальнейшем воплощена в работе американского нейропсихолога Майкла Газзанига (M. Gazzaniga). Он убежден, что сознание создается с помощью физических процессов, имеющих место в головном мозге, и, наоборот, сознание, в свою очередь, ограничивает деятельность мозга[160]. Поэтому Газзанига рассматривает свою гипотезу как своего рода интеграцию детерминистских и идеологических взглядов. Человек, с одной стороны, свободно принимает решения, но в момент принятия решения вмешиваются законы физики, воздействующие на всю Вселенную, хотя, что интересно, в принятом им свободном решении нет противоречия. Поэтому перед нами стоит задача разгадать, каким образом связаны между собой материя и сознание, выходя за пределы существующих причинно-следственных связей.
157
А. Уайтхед, Наука и современный мир, О Ёнхван, Изд. Согванса, 2008. С. 177.
158
Брюс Розенблюм, Квантовая загадка: встреча физики с сознанием, пер. Чжон Дэхо, Изд. Чжиянса, 2012. С. 317.
159
Christof Koch, The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach, пер. Ким Мисон, Изд. Сигмапресс, 2006. С. 9. (Прим. автора) cytoskeletal protein, microtubles.
160
Michael Gazzaniga, Who’s in Charge? Пер. Пак Ингюн, Изд. Чхусупат, 2011. С. 13.