Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего
- Автор: Черная Людмила Борисовна
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Новое литературное обозрение
- ISBN: 978-5-4448-1650-9
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Чудеса в решете, или Веселые и невеселые побасенки из века минувшего». Краткое содержание книги:
«Теперь мне 103. Вышли в свет две мои толстые книги. Пишу третью, хотя не уверена, допишу ли. Когда работаю, рука не дрожит. А когда раз в три месяца помощница Лена привозит меня в Сбербанк и надо расписаться за пенсию, руки начинают дрожать… Чудеса…»
Возможно, разгадка удивительной душевной молодости Людмилы Чёрной — в ее захваченности, очарованности жизнью и в самодисциплине. Высказываемые в книге суждения и оценки порой звучат вызывающе остро — тем интереснее знакомиться с образом мыслей автора и ее восприятием текущих событий. Перед нами не только свидетельство ровесницы «короткого XX века», но и, по выражению Н. С. Лескова, феномен «уходящей натуры».
Людмила Чёрная (р. 1917) работала журналисткой-международницей, переводила художественную литературу (Г. Бёлль, Э. М. Ремарк, А. Дёблин, Ф. Дюрренматт). Вместе с мужем, историком Д. Е. Меламидом, исследовала нацистский режим в Германии и написала книгу о Гитлере «Преступник номер 1». Издала в «НЛО» книгу мемуаров «Косой дождь» (2015) и публицистический сборник «Записки Обыкновенной Говорящей Лошади» (2018).
Как ни странно, но не только Наталья Сергеевна, но и все очень даже умные и ушлые сотрудники «Нового времени» от Левы Безыменского до Валентина Бережкова тоже превозносили ум и образованность Леонтьева. А к Сергеевой, наоборот, относились весьма скептически, хотя именно она спасала их, прикрывая от всех бед…
Только я одна была твердо уверена, что Наталья Сергеевна — совершенно очаровательная барыня-дворянка, а Лев Абрамович — противный местечковый еврей… Хоть бейте меня, хоть режьте, хоть объявляйте антисемиткой номер 1.
Но речь здесь не обо мне, а о Леонтьеве…
Естественно, меня Лев Абрамович в упор не замечал. Даже на моего мужа, признанного всеми блестящим международником и эрудитом — смотрел сверху вниз.
Но вот однажды мы со Львом Абрамовичем оказались вдвоем у нас дома — наверное, ждали мужа, а тот по своему обыкновению опаздывал. Не сомневаюсь, Лев явился к нам из-за каких-то чрезвычайных обстоятельств. Я что-то вяло спрашивала. Леонтьев еще более вяло отвечал, всем своим видом показывая, как неинтересно ему со мною разговаривать.
Но потом вдруг я спросила:
— Ну объясните мне хоть вы: почему после смерти Ленина его друзья и соратники дали себя облапошить этому гаду Сталину? Неужели, не знали, что он их всех сожрет? Ведь, например, Бухарин был бы куда лучше…
И тут Леонтьев неожиданно встрепенулся. Ясно стало, что этот вопрос он сам себе не раз задавал и давно нашел на него ответ.
Да, Леонтьев встрепенулся. От его лени и небрежности в разговоре со мной не осталось и следа. Вот, что он ответил:
— Вы ничего не понимаете! Не понимаете — они все были слабые. Решительно все — и Бухарин, и Зиновьев, и Троцкий. И в случае войны мы не удержались бы. Вникните! Нас убрали бы. Все пропало бы наверняка! Поняли?
Тут и меня осенило. Речь шла вовсе не о том, что немцы или другие захватчики в случае войны завоевали бы страну — ничего подобного. Речь шла о том, что народ скинул бы большевистскую власть, с которой Лев Абрамович идентифицировал себя, сбросил бы коммунистов.
Ленинец Леонтьев, как я поняла, всю жизнь ощущал себя и своих товарищей-большевиков временщиками, самозванцами, узурпаторами и считал, что только Сталин с его пыточными камерами, с его ГУЛАГом, с его армией стукачей и палачей мог удержать их всех во власти.
— Вы поняли меня? — спросил Леонтьев.
— Да, поняла, — сказала я, почему-то шепотом и сразу замолчала. Ждала, что он задаст мне и другой вопрос: «Вы понимаете теперь, в чем суть процессов 1937–1939 годов? Ведь все они знали, что нам не удержаться без Него? Без Сталина?»
Но Леонтьев мне этого второго вопроса так и не задал… И все равно я еще раз сказала: «Я все поняла, спасибо, Лев Абрамович!»
«Окончательное решение» и «План Ост»
Одна моя бывшая знакомая — дама, по нашим представлениям, весьма образованная, но при том дремучая «патриотка» — часто вопрошала: «Не понимаю, почему евреи в России так негативно относятся к Сталину? Ведь не кто иной, как Сталин, победив Гитлера, спас их от Холокоста?»
Не намерена я вдаваться в долгий спор по поводу военной победы Сталина. Скажу только, что, по-моему, войну против нацистской Германии выиграл не Сталин, а советский народ, несмотря на чудовищные ошибки и просчеты Сталина. Поспорить с бывшей знакомой хочу совсем по другому вопросу, в котором, что называется, собаку съела, много десятилетий занимаясь Гитлером и германским национал-социализмом. Фюрер и его рейх намеревались уничтожить не одних только евреев. Гитлер хотел поработить и превратить в илотов (рабов), то есть фактически уничтожить, все прочие низшие расы. А какие народы были причислены к этим низшим расам, определяли нацистские политики и лжеученые.
Как ни странно это звучит, но самый что ни на есть варварский, просто-таки дикарский и человеконенавистнический нацистский строй был якобы создан на базе «научной» программы. Правда, «наука» эта была лоскутной, а положения ее авторы надергали из разных, иногда сомнительных, источников. Однако в нацистской «науке» встречались имена очень даже известных ученых: Ницше, с его «белокурой бестией»; Шпенглер, с его «Закатом Европы», Шопенгауэр…
Одним из краеугольных камней в научных построениях гитлеровцев, безусловно, была так называемая «расовая теория».