Полное собрание сочинений. Том 2

– А так оно и есть, Владимир Николаевич, именно так. «Люди рождены друг для друга».

– Пётр Дмитриевич, это воззрение устарело ещё в веке эдак девятнадцатом.

– Истина не стареет.

– Так это истина, а это…

– Господа, не о том речь, каким бы ни был человек, совесть…

– Ну хорошо, почему же тогда если целая толпа не предала человека, а Я его предал, Меня будет мучить совесть? Ведь Я поступил так, как хотел, не смотря ни на кого, как велела мне Моя «самость»?

– Ну-у…

– Что есть совесть, вытекает из того, что есть наша основа, а наша основа есть душа, поэтому…

– Да, душа есть, это уже едва ли не неоспоримый факт.

– Пётр Дмитриевич, этот «факт» ещё ой как оспорим.

– Это уже почти доказано.

– И кто же это доказал?

– Биофизика.

– Ну, извините, какая ж это душа? Это уже не Душа, а торсионное поле.

– Вот здесь и кроется главный вопрос: что есть душа, основа основ, нечто божественное, или это всего лишь некое поле с определённой частотой, энергией…

– Виталий Андреевич, душа от Бога, в этом не может быть никаких сомнений.

– Если есть сомнения даже в боге, то как их не может быть в душе?

– Эх, Владимир Николаевич, вот и все беды в мире из-за того, что не веруют люди больше ни в душу, ни в Господа Бога нашего.

– Когда-нибудь надо взрослеть.

– В смысле?

– В смысле, что люди уже дошли до такого уровня развития интеллекта, что уже всё, что написано в библии…

– Я вас понял, Владимир Николаевич, можете не продолжать. Но разве Библия не учила добру, взаимопониманию, любви?

– Любви, это в смысле «Не любите мира, ни того, что в мире», или «Кто любит отца или мать более, нежели меня, недостоин меня…»? Извините, Константин Станиславович, но это уже не любовь, а страх, страх перед богом, вся любовь в библии сводится к «Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи».

– Но, Владимир Николаевич…

– И это любовь отчая? Это не любовь доброго отца, а отношение господина к своему рабу.

– Господь Бог не требует поклонения, не требует, чтобы перед ним пресмыкались и восхваляли его.

– Да? А как же «…ангел Господень поразил его за то, что он не воздал славу Богу»? «Славу», и это называется «не требует восхваления»?

– Вы слишком прямо всё понимаете.

– Как писано, так и понимаю.

– Так нельзя. Это библицизм, это неправильно.

– Значит, правильно – это когда сначала искажаешь до безобразия, потом додумываешь половину своего, а потом преподносишь это едва ли не как откровение господне?

– Нет, конечно.

– Тогда я вас что-то перестаю понимать, Константин Станиславович, почему же тогда все вы, все теологи и священники, именно на такой позиции и стоите?

– Мы стоим не на такой позиции.

– На чём же тогда основано всё ваше мировоззрение, то есть, религия?

– Ну, в основе, конечно же, Библия.

– Которая сама по себе ничего не стоит, ибо «сама по себе»– это библицизм.

– Скажем, мы понимаем Библию немного не так, как большинство людей.