Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Наши военные были прекрасно осведомлены о напряженных отношениях между Россией и Османской империей, известно было и о германской ориентации Константинополя, его большой финансовой и военно-технической зависимости от Германии.
В связи с этим штабисты разработали план на случай войны с Турцией.
Для действий против Турции предназначались войска Кавказского военного округа, которые в военное время сводились в три корпуса.
Планом предусматривалось три варианта: 1) война России только с Турцией, 2) Турция с самого начала войны выступает совместно с враждебной России коалицией, 3) в начале войны Турция остается нейтральной, а затем нападает на Россию в Закавказье.
В последнем случае предусматривалась еще до выступления Турции переброска с Кавказа двух корпусов на европейский театр, а на Кавказ перебрасывался из Туркестана 2-й Туркестанский корпус.
Кавказской армии ставилась задача прикрывать как можно дольше свою границу, а в случае невозможности удержаться при значительном превосходстве турок — постепенно отходить на линию Главного Кавказского хребта и удерживать на крайнем левом фланге Баку, а в центре — Военно-Грузинскую дорогу, как главный путь для связи центра России с Закавказьем.
Помогло ли нашему высшему командованию знание плана Шлиффена?
Сложно сказать.
Если судить по тем событиям в Восточной Пруссии и Галиции, о которых пойдет речь, то не очень.
Впрочем, кто знает. Вполне возможно, что без этих самых знаний могло быть еще хуже.
Да и не в плане было, по большому счету дело.
Знать планы соперника весьма полезно для мощной и боеспособной армии, во главе которой стояли мудрые военачальники.
Как это не печально, но наша армия в начале Первой мировой войны таковой не была.
Да и ее военачальники оставляли желать много лучшего.
И чего только стоил в этом отношении то же самый Янушкевич, который возглавлял мозговой центр русской армии.
Мозговой центр без мозгов…
А что же Англия, спросите Вы?
Решилась ли она, наконец, воевать?
Да, решилась, и этому решению предшествовал самый настоящий спектакль.
Как мы помним, 27 июля Совет министров отклонил предложение Грея о вступлении в войну.
Положение министра иностранных дел осложнилось.
Россия и Франция настаивали на недвусмысленном ответе, желая знать, поможет ли им Англия в надвигающейся войне.
Чиновники министерства иностранных дел и Генеральный штаб торопили министра с принятием окончательного решения, а группа Морлея, наоборот, требовала мира с Германией.
Дискуссии продолжалась ежедневно.
Соотношение сил в правительстве заставляло Грея соблюдать осторожность.
Ему надо было, по выражению Бенкендорфа, повлиять на «медлительное сознание» англичан и переубедить своих коллег по кабинету.
Как это нередко бывает, Грею помогала сама германская дипломатия, проявив необузданность своих требований.
Как мы помним, 29 июля Грей заявил германскому послу, что Англия не останется безучастной в случае нападения Германии на Францию.
Это заявление произвело в Берлине шок. Вместо войны только против России и Франции немцам теперь предстояло воевать и против Англии, полностью господствовавшей на море и имевшей за счет обширных колоний практически неограниченные людские и сырьевые ресурсы.
Вдобавок к этому воевать на стороне Центральных держав отказалась и участница Тройственного союза Италия.
После оказавшегося столь неожиданным для Берлина заявления Грея о том, что в случае войны с Францией Британия не останется в стороне, в Берлине прекрасно понимали, что Германия начинала войну при неблагоприятных для себя международных условиях.
Вот тогда-то в Берлине и начали поговаривать о том, что Англия могла бы чисто гипотетически, выступить посредницей в балканском конфликте, и призвали Вену ограничиться лишь занятием Белграда в качестве залога на будущих переговорах.
Ход событий, однако, остановить уже было невозможно.
Запущенный политиками военный маховик набирал обороты и грозил смять любого, оказавшегося у него на пути.
Но, как не сложно догадаться, между пусть и серьезным, но все же предупреждением и объявлением войны лежит дистанция огромного размера.
Однако буквально каждый следующий час стремительно сокращала эту самую дистнацию.
Уже 29 июля Черчилль спросил Грея, содействовал ли бы его дипломатическим усилиям приказ о сосредоточении британского флота.
Грей обрадовался и попросил сделать заявление о приведении английского флота в состояние боевой готовности как можно скорее: такое предупреждение подействует на Германию и Австрию.