Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Исторические приключения » Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres]
Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres]

Электронная книга - «Судьба «румынского золота» в России 1916–2020. Очерки истории [litres]». Краткое содержание книги:

Судьба румынского золотого запаса, драгоценностей королевы Марии, исторических раритетов и художественных произведений, вывезенных в Россию более ста лет назад, относится к числу проблем, отягощающих в наши дни взаимоотношения двух стран. Тем не менее, до сих пор в российской историографии нет ни одного монографического исследования, посвященного этой теме. Задача данной работы – на базе новых архивных документов восполнить указанный пробел. В работе рассмотрены причины и обстоятельства эвакуации национальных ценностей в Москву, вскрыта тесная взаимосвязь проблемы «румынского золота» с оккупацией румынскими войсками Бессарабии в начале 1918 г., показаны перемещение золотого запаса в годы Гражданской войны по территории России, обсуждение статуса Бессарабии и вопроса о «румынском золоте» на международных конференциях межвоенного периода. Подробно освещена передача Румынии архивных коллекций в 1935 г. и историко-художественных ценностей в 1956 г. Особое внимание уделено проблеме взаиморасчетов между странами, изучение которой показало, что ущерб, нанесенный Румынией нашей стране в ходе двух мировых войн, намного превосходил стоимость «румынского золота», оказавшегося в России. Представлены материалы двусторонней Общественной комиссии по истории российско-румынских отношений, включая «румынское золото», начавшей работу в 2004 г.
Для историков, политологов, специалистов-международников и широкого круга читателей, интересующихся историей российско/советско-румынских отношений.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 101
Перейти на страницу:

На заседании 28 февраля 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) поручило наркому финансов Н.Н. Крестинскому заняться румынскими ценностями. Предстояло вновь вскрыть кладовые и ознакомиться с их содержимым[366].

14 мая 1921 г. постановлением Политбюро ЦК РКП(б) была образована комиссия по инвентаризации указанных ценностей. Руководителем комиссии был назначен зам. начальника Гохрана Д.М. Гершатер. В ее состав вошли зам. заведующего отделом выдач Гохрана Х.Г. Зингис, контролер Д.И. Павлов и четверо рабочих.

В распоряжение комиссии была передана находившаяся в Кремле кладовая, ключи от которой имелись у членов комиссии. Кладовая опечатывалась печатью комиссии. Начиная с 13 июня, в нее были перенесены все румынские ценности в количестве 1782 ящиков. Заметим, что, по данным Ссудной казны, ящиков должно было быть 1714, то есть их реальное количество не совпадало с зафиксированным в документах и оказалось на 68 больше. В этих 68 ящиках, помимо румынских ценностей, находился личный багаж дирекции и служащих кредитных учреждений, помещённый по просьбе румынского генерального консула в августе 1917 г.

Комиссия Гохрана действовала с 15 июня по 3 августа 1922 г. Это была первая инвентаризация румынских ценностей. Непосредственно перед началом ее работы, 12 июня 1921 г., со счетов Московской ссудной казны были списаны, перевезены в кладовые Московского Кремля и переданы в официальное ведение Гохрана румынские ценности на сумму 2 403 704 900 руб.[367]. Исходя из стоимости эвакуированных ценностей (российской стороной они оценивалась по паритету в 2 405 000 000 рублей золотом), следует признать, что инвентаризации подлежали (а значит, имелись в наличии) фактически все, или, по меньшей мере, большая часть, румынских ценностей. При вскрытии кладовых комиссия установила, зафиксировав это в своем заключении, что все печати оказались в целости, двери и замки в исправности, а в помещениях окна и люки были закрыты, причем стекла и решетки повреждены не были. Однако все ящики лежали в беспорядке, некоторые из них были не опечатаны, другие – со сломанными печатями. В акте комиссии № 1 указывалось, что при осмотре отдельных мест груза благородные металлы (золото, платина, серебро) взвешивались, а вес драгоценных камней (бриллиантов, роз[368], алмазов и др.) определялся приблизительно, на глаз. Затем содержимое каждого ящика заносилось в ведомость и вновь упаковывалось в тот же ящик. Ящики, содержимое которых было отнесено к категории ценностей (золото, платина, серебро, драгоценные камни), обвязывались верёвкой и опечатывались печатями Гохрана.

Ящики, не отнесенные к ценностям (архивы, процентные бумаги и пр.), после осмотра комиссией упаковывались, но верёвками не обвязывались и не опечатывались.

Содержимое ящиков распределялось следующим образом:)) золотые, серебряные и платиновые вещи и бриллианты; 2) церковная утварь; 3) процентные бумаги и банковские документы; 4) медь; 5) кредитные билеты; 6) золотая монета; 7) серебряная монета; 8) белье и платье; 9) разные хозяйственные вещи. В особую группу выделялись картины и историко-художественные ценности.

В категорию ценностей были включены 280 ящиков, из которых 194 размещались в кладовой № 1 Московского Кремля, а 86 – в кладовой № 2. Кроме того, 25 ящиков остались не разобранными, поскольку на них имелись квитанции румынских ломбардов[369]. В 41 ящике находились картины, в 8 – старинная церковная утварь, а в 668 – архивные материалы[370]. В этот перечень не вошли ящики с разного рода хозяйственными предметами и канцелярскими принадлежностями и несколько мест с резиновым клеем и краской, а также неразобранные ящики. Архивные документы выделялись особо, а прочие бумаги и переписка также передавались в архив.

При осмотре содержимого ящиков с драгоценностями, церковными предметами и историко-художественными ценностями оказалось, что некоторые ящики были повреждены, в некоторых оказались пустые футляры для драгоценностей, а также пустые гнезда из-под камней. Так, в ящике № 28 (4 место) в двух серьгах не оказалось двух бриллиантов, в ящике № 120 (9 место) были обнаружены только два каркаса для диадем при отсутствии драгоценных камней. В ящике № 140 (6–7 места) отсутствовали два браслета при наличии футляров для них. Такая же картина наблюдалась и при вскрытии других ящиков, чье содержимое расходилось с имеющимися описями предметов, вложенными в каждый ящик. Так, комиссия не досчиталась 46 крупных бриллиантов. Напомним в связи с этим, что при приемке ценностей, прибывших в Москву из Ясс летом 1917 г. со вторым эшелоном, их инвентаризация не производилась, а общая опись имущества отсутствовала. Груз по весу тогда был принят на глаз и по стоимости, объявленной представителями румынского Национального банка.

вернуться

366

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 117. Л. 1.

вернуться

367

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 861. Л. 41.

вернуться

368

Роза – старинная огранка алмазов, напоминающая бутон этого цветка. Применялась к сравнительно мелким алмазам в 1–2 карата.

вернуться

369

ГА РФ. Ф. 374. Оп. 28. Д. 861. Л. 35об.

вернуться

370

Там же.

1 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 101
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)