Оставь надежду всяк сюда входящий
- Автор: Паныч Павел Александрович
- Год: 2016
- Язык: русский
- Год: Издательство Права человека
- ISBN: 978-617-7266-75-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Оставь надежду всяк сюда входящий». Краткое содержание книги:
ISBN 978-617-7266-75-3
Эта книга — типичный пример биографической прозы, и в ней нет ничего выдуманного. Это исповедь бывшего заключенного, 20 лет проведшего в самых жестоких украинских исправительных колониях, испытавшего самые страшные пытки. Но автор не сломался, он остался человечным и благородным, со своими понятиями о чести, достоинстве и справедливости. И книгу он написал прежде всего для того, чтобы рассказать, каким издевательствам подвергаются заключенные, прекратить пытки и привлечь виновных к ответственности
Последний вечер моего приготовления к пресс-конференции, вся голова забита одними мыслями. Из головы не вылетает та статья, напечатанная в журнале «Фокус». А значит, нужно говорить все именно так, чтобы не оставалось ни малейшей возможности что-то перекрутить или исковеркать все, что мной будет сказано на пресс-конференции.
Но мою тишину нарушил Анатолий, который, постучав в дверь, зашел в комнату.
— Паша, у тебя есть минуточка, поговорить нужно.
Я понял, что что-то произошло, и это пресс-конференции не касается. Но что могло произойти, когда Толик никуда не отлучался из квартиры?
— Да, Толик, конечно, заходи, что-то случилось?
— Не у меня, а у моего хорошего знакомого, с которым я вырос в школе. Сейчас он мне позвонил и рассказал ситуацию, которая сейчас произошла с ним. Он сейчас едет в Киев в своей машине с большой суммой денег. Деньги это его, он занимается покупкой-продажей сельхозпродукции: зерно, гречка, горох и пр. но с ним сейчас находятся лица кавказской национальности, и они увидели эти деньги, и есть реальная угроза, что он этих денег лишится. Но лишиться денег можно по-разному: можно ограбить, обворовать или убить! В милицию обратиться он не может, потому что деньги не успел задекларировать, а значит, есть точно такая же вероятность, что могут в милиции все деньги забрать, да еще посадить. Вот и позвонил, воспользовавшись возможностью остаться одному, и просит помочь! Он сказал, что деньги находятся в багажнике его автомобиля, и они остановятся на Майдане, где пойдут куда-нибудь поесть. Он сказал, что оставит багажник открытым, нужно просто деньги забрать в тот момент, когда они пойдут кушать. Естественно, говорит, что все за вознаграждение, а точнее за половину имеющейся там суммы, а это 400 000 грн. Теперь что делать не знаю, я ему ничего не сказал и не обещал, сказал, что перезвоню. Вот решил с тобой посоветоваться и узнать, как мне быть?
Конечно, вопрос был сложный, возникало много вопросов, на которые нужно найти ответы, а времени для долгой дискуссии не было. А в данной ситуации нужно поступить правильно! А правильное решение может быть лишь тем, которое приносит минимальные последствия. А какие они могут быть в данном случае?
Вначале нужно разобраться, кто есть такой Анатолий, потому что был совершен звонок ему, а значит, этот человек ему доверяет. Репутация у Анатолия исключительно чистая, без единого привода в милицию за всю его жизнь. Это факт, говорящий о том, что если бы его знакомый речь вел о преступлении, то звонить и предлагать совершить преступление человеку, который не имеет ни малейшего представления о преступлении — это против логики. Все же та ситуация, которая происходит сейчас, более логически объяснима. Этот человек совершил звонок другу с просьбой помочь. А это значит, что он звонит тому, кому на все 100 % доверяет, потому что на данный момент от этого зависит его собственная безопасность. Следующий вопрос, откуда такая сумма денег у этого человека, ведь 800 000 грн. — это очень серьезная сумма и труднодоступная для обычного гражданина. Но Анатолий мне сказал, что он занимается бизнесом, скупкой и перепродажей сельхозпродукции, а это значит, что подобным бизнесом можно заниматься лишь в том случае, когда в наличии есть соответствующая сумма. Ведь сама суть бизнеса заключается в том, чтобы оптом закупить продукцию и оптом продать. А это значит, что сумма, находящаяся у него, находит свои оправдания.
Следующий момент — это предложенная сумма: половина за оказанную помощь — не щедро ли? И как можно расценить такую щедрость? При совершении преступления такая щедрость обязательно обговаривается, но и даже такая щедрость с точки зрения криминала слишком большая. Мы не полноценные участники преступления, а всего лишь частичные, и можно было ограничиться суммой максимум 50 тысяч гривен. Но есть серьезный аргумент, который логически необъяснимый: если это совершается преступление, то как тогда объяснить саму логику совершения преступления? Ехать в машине с деньгами и рассчитывать на то, что позвонит Анатолию, который не имеет представления о криминале и рассчитывать, что Анатолий все сразу безукоризненно все сделает — это просто глупость.