Ветроум. Странное, страшное, смешное в повседневной жизни русской провинции XVIII – начала XX века [litres]
- Автор: Коршунков Владимир Анатольевич
- Язык: русский
- Год: Неолит ООО
- ISBN: 978-5-6046372-1-0
- Жанр: История
Электронная книга - «Ветроум. Странное, страшное, смешное в повседневной жизни русской провинции XVIII – начала XX века [litres]». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
2. При приходской своей церкви прохожу настоящую свою должность тринадцатый год, и во время прохождения оной с октября 1843 до 1 октября 1851 года занимаюсь в поселянском училище помощником у наставников частным, в чем имею ссылку на г[осподина] смотрителя училища Бажина и священника Михаила Наумова; мог бы я сослаться и на прочих, но из наставников один – священник Алексей Верещагин отправился в Академию, другой – студент богословия Михаил Куртиев помер, впрочем за их время служения удостоверит о прохождении моей должности тот же смотритель Бажин, естли бы я был худой нравственности, то никогда бы меня не допустили до обучения детей поселянских[231].
3. Признаюсь чистосердечно, что я сентября 19 дня сего 1851 г. у вечернего пения был навеселе от употребления мною до четырех рюмок вина[232] вместе с доносителями – причетниками Анцыгиным и Поповым в доме причетника Пономарева на поминках, по усильной просьбе матери его Матроны. Впрочем, за исправлением вечерни “Господи, помилуй” и прочее пел обыкновенным своим голосом благопристойно. А может быть, разногласное и несогласное пение священнику Феофилактову показалось от того, что пившие вино прочие причетники со мною на поминках более меня были, подобно мне, в опьянении, и донос причта не может быть во всех отношениях вероятен, потому что причетник Попов за нетрезвостию вовсе не был у вечерни, а пришел к оной уже после окончания за повечерием[233], чего и сам Попов не может отрицать. По окончании вечерни я входил в олтарь благопристойно с подобающею честию ко храму Господню, но когда по приходе в оный олтарь священником Феофилактовым были предложены три указа для подписа, то я говорил скромно, во-первых, о том, что не уместна подписка без настоятеля, впрочем, исполняя волю чередного священника Феофилактова, я хотел подписаться под всеми, но, неизвестно почему, мне, кроме одного указа, не дали подписаться. Из предложенных указов я в олтаре по приказанию священника подписался под одним указом тем самым почерком, которым обыкновенно пишу, почему для оправдания невинности, если благоугодно будет начальству, прошу вытребовать к делу оригинал от благочинного, отца протоиерея Георгия. О выходе мне из олтаря и выведении меня причетниками священник Феофилактов не говорил.
4. После подписа указов, когда священник Феофилактов и дьякон Ивановский и дьячек Веснин ушли из церкви, я за Анцыгиным не гнался, а как будучи очередный причетник, намерен был осмотреть олтарь – не осталось ли в оном горящих свечь без погашения, между прочим и пошел из холодняго храма в олтарь того же храма для осмотру, запнулся за опочную плиту, немного выдавшуюся[234] и находящуюся за левым клиросом близ киота с иконой стоящей, и, споткнувшись, упал чрез две ступеньки прямо в пономарские северные двери олтаря холодняго храма на опочный пол и присек себе губу до крови, от чего оказались едва приметные две капли крови, которые тогда же были по приказанию моему и причетника Попова сторожем Селезеневым притерты сырою тряпкою, и эти пятна на опоке были в самом дальнем разстоянии от престола. И когда я от упа-дения ненамеренного отшиб себе грудь так, что потрясло всю мою внутренность, едва встав сам с места, сказал сторожу Николаю Селезеневу о затеретии пятен, не входя во внутренность олтаря, возвратился из оного на паперть, лег на лавку, по объясненой причине не мог идти домой. В сие время причетник Попов, признав меня пьяным, будучи сам не трезв, ходил для объявления священнику Феофилактову, а сей довел до сведения благочинного протоиерея Георгия, который меня тогда же и свидетельствовал, даже и те места, где были пятна крови от присечения моей губы о пол. А когда немного тягость отошла от груди, то я, встав с места, ушел домой. По приходе к утрени, т. е. 20 сентября сего года, хотя просил у священника Феофилактова прощения, но он, не сотворив мне милости, донес начальству, умолчав о том, что причетник Попов не был у вечерни, а пришел к оной за повечерием. Из небытия Попова у вечерни видно, что он оклеветывает меня в неблагопристойном пении несправедливо, равно и прочая братия, а единственно из угодности к священнику Феофилактову и личным неприязням по случаю неправильного разделения прихожан между нашими причтами.
5. А что были причетники Веснин, Анцыгин и Попов со мною у причетника Пономарева и пили довольно вина, не могут и сами отрицать. В случае их запирательства ссылаюсь на бывших у Пономарева людей: дьякона Ивана Огнева и причетника Кира Суворова, кои могут показать, кто сколько из нас пил и как угощался вином. Я в сем случае мог бы сослаться и на причетника Пономарева и матерь его Матрону, но как Пономарев, угощая нас, по-видимому, от усердия, сделался донощиком, а может быть, из угождения к священнику, как незнающий церковного круга и без стихорного[235], дабы не могли сделать Пономареву стеснения, то я его с материю Матроною в свидетельство принять не могу. А сторожа Селезенева, не по приговору находящегося при церкви, а просто за брата служащего, хотя и не следовало бы принять во свидетели о произшествии церковном, но, полагаясь во всем на христианскую совесть, спросить за присягою, за неимением свидетелей, допускаю.
231
«Поселянскими» иногда именовались церковно-приходские училища. Одно такое училище находилось в самом Котельниче. Похоже, педагогическая деятельность Замятина, на которую не было нареканий, после этого происшествия закончилась. Именно служители Николаевской церкви, даже совсем молодые и неопытные, занимали в этом училище различные посты. Среди бумаг, полученных клириками Николаевской церкви в 1837–1838 годах, обнаружилось несколько указов Вятской духовной консистории, требовавших, чтобы церковники обучали детей. Например, консистория повелевала: «…Дабы изъявившие готовность, не обинуясь, вступили в дело обучения детей поселянских, а неизъяв[ив]ших, особенно из диаконов, побудить к тому убеждениями» (ЦГАКО. Ф. 316. Оп. 1. Д. 13. Л. 21–22 об.). Очевидно, не все горели желанием быть наставниками. Консистория в 1838 году предписывала, чтобы «преимущественно дьяконы обязываемы были к занятию обучением поселянских детей» (Там же. Л. 22 об.). И это притом, что образовательный уровень дьяконов (и тем более дьячков) заметно уступал священническому (Freeze G.L. Russian Orthodoxy: Church, People and Politics in Imperial Russia // The Cambridge History of Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Vol. 2: Imperial Russia, 1689–1917 / ed. by D. Lieven. P. 292–293). Значит, в наставники, по мнению начальства, годились люди не столько высокообразованные, сколько не слишком загруженные ответственной работой в своих церквах. И уж едва ли привлечение Замятина к работе помощника в поселянском училище свидетельствовало о его высоком образовании или особенных талантах.
232
Здесь Замятин признаётся в том, что он пил вино. А в предыдущем документе, его прошении, речь шла о водке: «…Выпил по убедительной просьбе хозяина водки». Надо иметь в виду, что в те времена водку часто именовали вином – только не виноградным, а хлебным либо простым. В показаниях свидетелей напиток, употреблявшийся в тот день, так и назван: «хлебное вино», «простое вино» (ЦГАКО. Ф. 237. Оп. 154. Д. 1267. Л. 25 об., 27, 34).
233
Вечерня и повечерие – богослужения суточного церковного круга, его вечерней части.
234
Опока – разновидность известняка. Это удобный для обработки камень светлого цвета, который широко применялся на Вятке для изготовления архитектурных деталей, надгробий и прочего. Опочный пол был устроен во многих церквах. В Никольской церкви пол чинили незадолго до того. 1 мая 1847 года крестьяне Яранского уезда Мосей Богомолов и Федот Скурихин подрядились за лето выполнить работы по починке пола «в теплом приделе на левой руке и холодней церкви» (то есть на левой стороне отапливаемой церкви и в той самой холодной церкви, где и случится происшествие с Замятиным). Мастера должны были изломанные опочные плиты заменить новыми, а «не изломанные, но впадшие, выстрогать стругом и утвердить» (ЦГАКО. Ф. 252. Оп. 1. Д. 3 а. Л. 10–10 об).
235
Имеется в виду богослужебный круг церковных празднований и молитвословий. Круг бывает суточным, седмичным (то есть недельным) и годовым. Стихиры – богослужебные песнопения, написанные стихотворным размером. Они передают смысл и значение церковного праздника. Правильнее: «стихирный», но говорили и «стихорный».