Без свидетели [bg]

– Именно в това е въпросът, докторе. Не можете да кажете дали Рита Едингтън или Миранда Едингтън е стреляла.

– Напротив. Вземайки предвид факта, че мистър Менчака е видял Рита Едингтън да държи оръжието…

– Докторе, вашето мнение основано ли е на изследванията и аутопсията, които сте извършили в качеството си на съдебен лекар?

– Не, не е.

– Тоест вашето предположение кой е дръпнал спусъка се базира само на показанията на Хуан Менчака. Така ли е?

Докторът се замисли за миг.

– Да. Косвените доказателства ме убедиха, че мисис Едингтън е убила съпруга си.

– Разбирам, докторе. Без да искам да демонстрирам неуважение към вас, се налага да разясня, че експертизата, която сте направили като предварително подбран експерт по съдебна медицина и опитен патолог, сама по себе си не доказва коя от двете жени е застреляла Травис Едингтън. Прав ли съм?

Съдебният лекар мисли дълго, преди да отговори.

– Да, прав сте.

– Докторе, вие сте свидетелствали като вещо лице в редица съдебни зали, нали?

– Точно така.

– И сте запознат с правилата на съда?

– Да.

– Особено с онези, касаещи показанията на вещи лица?

– Да.

– Тогава, докторе, не сте ли съгласен, че ако днес се намирахме пред съдебни заседатели на по-висша инстанция, би било неподходящо да твърдите, че мисис Едингтън е застреляла съпруга си?

– Възразявам.

– Отхвърля се.

– Предполагам, че е така – отстъпи накрая лекарят. – Тъй като моето мнение не се основава на експертизата, то не би трябвало да има повече тежест от думите на мистър Менчака, помощник-шериф Хамблин и който и да е друг, запознат с обстоятелствата по случая.

– А не е ли също вярно, че никой експерт не би могъл да ни каже коя от двете жени е убила Травис Едингтън?

– Господин адвокат, доколкото разбрах, едната от тях е малко момиче – каза съдебният лекар.

– Прав сте, докторе. Но вие отговорете дали някое вещо лице е в състояние да се яви пред съда и да даде експертното си мнение за това коя от тях е извършила убийството.

– Не. Не и по смисъла на наличните доказателства.

– Но вие можете да ни помогнете да си изясним някои неща, нали, доктор Уолас? – попита Морган.

– Не съм сигурен, че разбирам въпроса ви.

– Травис Едингтън е употребил алкохол преди да умре, нали?

– Да.

– Кръвната проба е отчела 2,4 промила алкохол?

– Точно така – потвърди докторът.

– Бил е пиян.

Морган продължи да разпитва свидетеля относно ъгъла, под който куршумите са влезли в тялото на Травис. След продължителни обяснения, които така и не схванах напълно, Морган попита:

– Разговаряхте ли с експертите по балистика по тези въпроси?