Ежегодный альманах Владимирского регионального адвокатского бюро Залевский и партнеры. 2016
- Автор: Залевский Вадим Геннадьевич
- Год: 2020
- Язык: русский
- Год: SelfPub.ru
- Жанр: право
Электронная книга - «Ежегодный альманах Владимирского регионального адвокатского бюро Залевский и партнеры. 2016». Краткое содержание книги:
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание вышеизложенное, можно сформулировать следующие выводы.
При наследовании пакета акций акционерного общества несколькими наследниками данные акции поступают в общую долевую собственность наследников. Действующим законодательством не предусмотрена возможность раздела данных акций между наследниками ни нотариусом, ведущим наследственное дело, ни регистратором, осуществляющим ведение реестра владельцем именных бездокументарных акций. Раздел акций на целое количество между сособственниками возможен на основании соглашения, заключаемого собственниками, либо по решению суда, при этом образование дробных акций не возможно. В случае если в общей собственности находится одна акция, либо количество не позволяющее разделить его на целое количество акций, действует общее правило, согласно которому несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности его доле в праве собственности, устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
В.Г. Залевский, А.В. Семенович. Правовые аспекты использования систем видеонаблюдения в местах общего пользования
Стремение предпринимателей, частных лиц, государственных органов к постоянному совершенствованию систем безопасности, в том числе затрагивающих места общего доступа, актуализирует необходимость анализа правовых аспектов данных мероприятий как с точки зрения защиты интересов лиц, инициирующих установку систем безопасности, так и неограниченного круга лиц, попадающих в сферу действия данных систем. Речь идет, прежде всего, о системах видеонаблюдения, получивших широкое распространение во дворах домов и на улицах городов России, поскольку проблематику видеонаблюдения в местах общего доступа следует отличать от вопросов, связанных с видеонаблюдением в местах ограниченного доступа.
Традиционный вопрос о пределах осуществления права в данной сфере вызывает массу дискуссий, требующих правового осмысления. Важным с практической точки зрения моментом является также вопрос о юридическом взаимодействии лица, устанавливающего систему видеонаблюдения, и собственников недвижимого имущества, задействованного в этом процессе.
В настоящее время в законодательстве Российской Федерации отсутствует специальный нормативный акт, посвященный регламентации деятельности, связанной с организацией и осуществлением видеонаблюдения в местах общего доступа.
Нормы, регулирующие отдельные правовые аспекты видеонаблюдения, содержатся в Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе РФ82, Уголовном кодексе РФ83, Кодексе об административных правонарушениях РФ84, Федеральном законе от 27.07.2006 г. №152-ФЗ «О персональных данных»85, Федеральном законе от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»86, Законе РФ от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»87 и иных нормативных актах.
Конституцией Российской Федерации определены фундаментальные права человека и гражданина, нарушение которых недопустимо.
Так, статьей 23 Конституции РФ установлено: «1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
Частью 1 статьи 24 Конституции РФ установлено: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Деятельность по организации видеосъемки в местах общего доступа непосредственно связана с реализацией гражданами указанных прав. Нарушение указанных конституционных прав влечет за собой уголовную и административную ответственность.
82
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (часть 1) // ИПС «Гарант».
83
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // ИПС «Гарант».
84
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп.) // ИПС «Гарант».
85
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» (с изм. и доп.) // ИПС «Гарант».
86
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп.) // ИПС «Гарант».
87
Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации≫ (с изм. и доп.) // ИПС «Гарант».