Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Отсюда — порочный план кампании 1916 года: нагромождение всех сил и средств на Западном фронте для заведомо безнадежного наступления, вдобавок и не состоявшегося, тогда как обещавшее полную победу наступление генерала Брусилова не смогло быть своевременно поддержано.
Генерал Жоффр помыкал нашими главнокомандующими, как сенегальскими капралами. Позволявшие так с собой обращаться наши злополучные стратеги показали тем самым, что лучшего и не заслуживают, но за все их ошибки страдать пришлось России».
Позволю себе не согласиться с уважаемым историком, поскольку Россия никогда была девочкой по вызову. Захотели — бросили ее на Запад, захотели — на Восток!
Отнюдь! Вся беда и трагедия России заключалась только в том, что она всегда была одна, и ее окружали только попутчики.
Но если бы это были только попутчики!
Достаточно вспомнить ту же Австро-Венгрию, Германию и Болгарию, дабы понять, что для них чужие инетерсы ничего не значили, а чувство благодарности просто неведомо.
Россия же в этом плане напоминала человека, который, прекрасно понимая, чем ему грозит подобное вмешательство, все равно бросался в ледяную воду спасить спасать тонущего ребенка.
Потому что не мог по-другому. И только одно это навсегда разделило торгашескую Европу от всегда видевшей Бога не в силе, а в Правде России.
И давайте себе представим, что в декабре 1915 года в Шантильи бы не генерал Жилинский, а сам Керсновский.
Ну, предложил бы он план удара по Балканам. Союзники его отвергли бы, а дальше что?
Красиво хлопнуть дверью, покинуть совещание и одним идти на Балканы?
И это притом, что Центральные державы и сами Союзники весьма справедливо в конце 1915 года рассматривали Восточный фронт как второстепенный.
Причина этому были тяжелейшие поражения русской армией в период Великого отступления.
В 1915 году Восточный фронт был отодвинут еще на двести пятьдесят — триста километров на восток от Берлина и Вены.
Турция сумела удержать Дарданеллы, нанеся при этом ряд серьезных поражений англо-французским войскам, и продолжала блокаду с России с юга.
Была окончательно уничтожена Сербия, что передало в руки немцев значительные ресурсы Балканского полуострова.
Более того, никто не верил, что после 1915 года Россия сумеет предпринять что-либо существенное, считалось, что в лучшем случае, русские смогут нанести противнику лишь локальные удары.
Именно отсюда и шла та тактика, которую предалагли Союзники.
Не надо заьывать и такую простую истину, что свою волю диктует только сила.
Такая сила, какой обладал Сталин в конце Второй мировой, когода он мог диктовать свои условия. И то в известной степени.
А почему после разгрома Наполеона именно Россия стала жандармом Европы.
Большевики видели в этом только отрицательную сторону, хотя сами всячески старались насадить свою собственную идеологию во всем мире.
А что лучше: быть жандаром или подчиняться жандармам?
Так, как подчиняется сейчас та же Европа Америке, которая и России уготовила ту жде самую рабскую участь.
И так ли уж это плохо, если без разрешения России в той жен Европе не могла выстрелить ни одна пушка?
Или, может быть, лучше, когда эти пушки стреляют по России?
А теперь ответьте: как могла до полусмерти избитая и потерявшая чуть ли не всю кадровую армию в 1915 году Россия диктовать свою волю странам, от которых она, еще к тому же, зависела экономически?
Конечно, сидя в теплом кабинете легко рассуждать и критиковать, когда все давно известно, и от твоих рассуждений не зависит ровным счетом ничего.
Но чтобы по-настоящему понять, что происходило зимой 1915–1916 годов, надо было жить в той обстановке и отвечать за судьбу огромной страны.
Да, можно сколько угодно клеймить проклятый царизм за то, что армия была не готова к войне.
Но почему же она не была к ней готова и в сорок первом, когда немцы, в отличие от четырнадцатого года, рассматривали колокольни Кремля в бинокли?
А если уже быть соверешнно откровенным, то вся беда России заключалась в том, что и в том, и в другом случае ее Судьба находилась в руках одного далеко не самого способного человека.
Со всеми вытакющими отсюда последствиями…
И поэтому хотим мы того или нет, но вся стратегия русского Верховного командования на 1916 год в значительной степени зависела от решений от пребывавших в большинстве и, прежде всего, преследовавших свои собственные интересы Союзников.