Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Для переброски своего армейского корпуса с Западного на Восточный фронт немцам тогда надо было всего 3 суток.
Русское командование для того, чтобы перебросить армейский корпус со своего Западного на Юго-Западный фронт в 1916 году тратило четверо суток. Это притом, что расстояние этой перевозки у нас было впятеро короче.
Другой проблемой было направление железнодорожной сети.
С конца XIX века наши железные дороги, которые строили на деньги французских займов, в основном были направлены из глубины России к ее западной границе.
Это делалось из стратегических соображений, для ускорения мобилизационных перевозок войск и грузов к западной границе, в случае планируемой войны с Германией.
Наиболее густой железнодорожная сеть была построена в русской Польше (на территории Привисленского края империи).
Вся эта железнодорожная инфрастрруктура была потеряна во время Великого отступления 1915 года.
Восточнее Привисленского края железнодорожная сеть у нас была развита значительно слабее, а самое главное — там было очень мало рокадных дорог (имевших меридианальное направление с севера на юг).
А именно они играли решающую роль при перебросках войск, боеприпасов и снаряжения вдоль линии фронта.
Поэтому немцы, захватив важнейшие узловые станции и всю меридианальную (рокадную) железнодорожную сеть западнее их, прекратили свое наступление осенью 1915 года.
Наступать дальше они не видели необходимости, и перешли на своем Восточном фронте к стратегической обороне.
(То же самое сделали и австро-венгерские войска, противостоявшие нашему Юго-Западному фронту).
В районе Полесья не велось и не могло вестись крупных боев, а само Полесье считалось условной границей, делящей весь театр военных действий на две части, к северу от которого стояли русские Северный и Западный фронты, а южнее — Юго-Западный.
Соответственно, в критический момент развития наступательной операции нельзя было рассчитывать, что соседние фронты помогут друг другу непосредственной активностью, так как локтевая связь между армиями Западного и Юго-Западного фронтов отсутствовала вследствие географического фактора. Рокитненские болота (иное наименование Полесья), раскинувшись в широтном направлении на пятьсот с лишним верст, позволяли маневрировать исключительно рокадными железными дорогами, которыми русская сторона была чрезвычайно бедна».
Но это вовсе не означало того, что немцы ничего не делали.
Делали!
Так, зимой 1915–1916 годов они тщательно готовились к будущим боям.
Понимая, что сдержать многочисленные русские армии на занимаемой линии фронта практически невозможно, они выстроили в своем тылу несколько оборонительных линий.
Чаще всего каждая линия представляла собой два ряда окопов с пятью-десятью рядами колючей проволоки, усиленных пулеметными точками, артиллерийскими батареями и минометными постами.
На строительстве укрепленных районов они часто и охотно использовали русских военнопленных, что нарушало все подписанные Германией конвенции.
Но немцы не только использовали русских пленных, но и всячески издевались над ними.
«Бесчеловечное отношение к русским военнопленным, — писал А. А. Керсновский в своей „Истории русской армии“, — легло навсегда несмываемым позором на память австро-германских армий.
Пленных заставляли рыть окопы на Французском, Итальянском и Македонском фронтах.
Тех, кто отказывался, подвергали пыткам.
Самой распространенной было подвешивание за руки. В Германии практиковалось распинание и членовредительство.
Русских воинов, до конца оставшихся верными присяге и отказывавшихся работать на неприятельскую армию, расстреливали перед фронтом.
Производить казнь назначались кадеты — будущие офицеры императорско-королевских армий.
Для этих немецких юношей расстреливать русских пленных было праздником — и количество желающих во много раз превышало число избранных счастливцев.
Зверства австро-венгров превзошли зверства германцев.
Имена измайловца Федора Лунина, дагестанца Николая Алексеева и память тысяч других богатырей, замученных среднеевропейскими дикарями, должны, подобно неугасаемым лампадам, светиться в русских душах, подобно именам Агафона Никитина и Фомы Данилова, замученных дикарями среднеазиатскими.
А между тем российское правительство, имевшее в своей власти сотни тысяч пленных немцев и мадьяр, могло бы положить конец этому всемирному задушению русского имени, пригрозив репрессиями.