О себе. Автобиография, сценарии, статьи, интервью
- Автор: Кеслёвский Кшиштоф, Дорман Олег Вениаминович
- Язык: русский
- Год: Corpus
- ISBN: 978-5-17-115892-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «О себе. Автобиография, сценарии, статьи, интервью». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
К.К. Я никогда не верил, что способен на что-то влиять. Скажу больше: я никогда не хотел ни на что влиять. Обратить на что-то внимание зрителей – да, действительно. Если в результате им захочется что-то изменить – я буду очень рад, но изменять они будут сами, без меня.
Б.Я. Не связана ли такая позиция со страхом ответственности?
К.К. Наверняка. Но чтобы взять на себя ответственность, нужно быть уверенным, что знаешь, как надо. А у меня такой уверенности нет и никогда не было.
Б.Я. Вернемся к вашим фильмам. Когда я смотрела два последних – “Короткий фильм об убийстве” и “Короткий фильм о любви”, – у меня было чувство, особенно от “Короткого фильма об убийстве”, что вы теперь снимаете фильмы ради нескольких сцен, в которых хотите показать что-то действительно значимое, передать важные наблюдения или мысли. Отсюда эта демонстративная банальность обстоятельств, фона. Я, конечно, понимаю, что банальное рядом с важным призвано подчеркнуть его значимость, но не могу избавиться от ощущения, что все побочные обстоятельства вам, прежде всего, скучны.
К.К. Они всегда были мне скучны. К сожалению, я не могу от них полностью отказаться, было бы глупо бунтовать против требований ремесла, но я пытаюсь найти что-то за пределами профессионализма.
Б.Я. Кинематограф, как мне кажется, движется сегодня в другом направлении. Даже критики, в том числе самые молодые, считают, что смысл кино в том, чтобы профессионально показывать набор простых мотивов и ситуаций.
К.К. Сегодня так, в будущем направление может поменяться, подобные колебания для кинематографа естественны. Нужно делать свое. Во всяком случае, пока есть люди, которых не удовлетворяет другое кино. Я, правда, считаю, такие зрители всегда будут, зрители, которые скажут: это фильмы дурацкие, скучные, глупые, я не хочу их смотреть. И всегда найдутся режиссеры, которые подхватят: а уж тем более, упаси бог, снимать. Жаль времени.
Б.Я. Жаль времени на политику, на коллективную судьбу, на попытки повлиять на что бы то ни было, на зрительское кино. На что же тогда его не жалко?
К.К. Знаете, не на все вопросы хочется отвечать, что-то надо оставить в себе.
Про “Короткий фильм о любви”
Разговор с Юбером Ниогре
Журнал Positif, октябрь 1988 г.
Перевод Олега Дормана
Ю.Н. Название Krótki film o zabijaniu перевели на английский как “Короткий фильм об убийстве”, но во Франции картина вышла под названием “Не убий”, отсылающим к Библии.
К.К. Английское название соответствует польскому, перевод правильный, но на французский переводилось плохо. Я не возражал против французского варианта: это одна из десяти заповедей, которые, возможно, превратятся в десять фильмов. Я даже сам хотел назвать именно так, с отсылкой к заповеди, но потом передумал.
Ю.Н. Почему “Короткий”?
К.К. Это полуторачасовой фильм, он короткий, потому что сегодня все делают длинные, по два часа. А этот действительно недолгий – час двадцать четыре минуты, если быть точным.
Ю.Н. В сценарии из повествования выпущен судебный процесс, хотя обычно в такого рода фильмах судебному разбирательству отводят много места.
К.К. Меня не интересовал сам по себе суд. Его исход очевиден, поскольку мы знаем, что скажут адвокат, прокурор и каким будет приговор. Меня куда больше интересовало, что происходит в глубине человеческой души, что стоит за убийством.
Ю.Н. Линии главных героев переплетаются до того, как герои встретятся; и с линиями второстепенных героев переплетаются тоже. Например, девушка из магазина знакома с каждым из них, но ее присутствие не влияет на сюжет. Почему вы избрали такую структуру повествования?
К.К. Помните сцену из “Гражданина Кейна”, когда герой размышляет о лодках, проплывающих мимо друг друга? В одной мужчина, в другой женщина, их пути на мгновенье пересекаются, и больше эти двое не встретятся никогда. Повстречайся они снова, жизнь “гражданина Кейна” могла бы сложиться совсем иначе. Меня всегда интересовало, как жизнь человека зависит от какого-нибудь происшествия и как оно может совершенно изменить ее. Все связаны друг с другом. Между нами протянуты невидимые нити. Пока мы здесь беседуем, некий рабочий самолетостроительного завода ссорится с женой. Ни вы, ни я с ним не знакомы и никогда не встретимся. Но он, рассерженный ссорой, плохо затянет гайку в самолете. Хотя затягивает их каждый день. И вы, или я, или наши жены через пять лет сядем в этот самолет, и он рухнет. Мы связаны с этим рабочим, но пока не знаем об этом. По существу, это размышление о том, как закладываются семена будущего. Единственная проблема в том, чтобы обнаружить эти связи.