Князь Меттерних. Человек и политик
- Автор: Рахшмир Павел Юхимович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: ЛитРес: Самиздат
- ISBN: 978-5-532-96302-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Князь Меттерних. Человек и политик». Краткое содержание книги:
Князь подверг критике договор от 2 декабря 1854 г. между Австрией и «морскими державами», направленный против России. Аргументы его чисто прагматические: «Договор ослабляет позиции Австрии, вместо того чтобы их усилить. Сила Австрии во время всей этой ужасной сумятицы покоится на свободе маневра, а не на союзнических отношениях»[1223]. Неуклюжей политике Буоля Меттерних противопоставляет собственное искусное маневрирование 1813 г.
Его нельзя причислить к довольно влиятельной русофильской группировке, к которой принадлежали такие его давние друзья, как фельдмаршалы Виндишгрец и Радецкий. Ему понятна циничная логика фразы Шварценберга. Для Меттерниха вполне приемлемо воспользоваться моментом и слегка осадить Николая I, но коренную ломку характера отношений с Россией он считает серьезной ошибкой.
Имелись в Вене и сторонники решительной ориентации на Запад. Среди них очень близкие Меттерниху люди: бароны Прокеш-Остен и Хюбнер. На их взгляд, союз с западными державами — противоядие российской гегемонии в Европе и ее планам раздела Турции. Кроме того, они надеялись, что такой союз поможет Австрии сохранить итальянские владения и нейтрализовать Пруссию.
Как и «западников», Меттерниха не устраивало занятие Россией Дунайских княжеств, но он считал, что русских надо вытеснить из них не силовыми аргументами, а дипломатическим маневрированием. Россию, в частности, следовало бы уверить в том, что австрийские войска на нижнем Дунае прикрывают ее от флангового удара войск западных держав.
В конечном же счете, сокрушался экс-канцлер, Австрия настроила против себя практически всех. Была оскорблена Россия, сохранилось недоверие к Австрии Запада. «Россия стала врагом, а Англия и Франция не стали друзьями»[1224], — таков, по словам Г. фон Србика, плачевный результат отхода от курса Меттерниха. Ситуацией ловко воспользовался сардинский министр, искусный дипломат граф Камилло Бензо Кавур, чтобы посылкой войск в Крым заслужить поддержку в деле объединения Италии.
V
Завершение Крымской войны, на взгляд Меттерниха, не принесло подлинного умиротворения: «Пушки вернулись в арсеналы, а военные корабли в порты. Политический мир заключен, но это сиюминутный мир, а не мирный порядок и не социальный мир. Подлинного мира Европа не получила»[1225].
Меттерниха страшит возможность сближения между Россией и Францией. Этим двум странам проще иметь дело друг с другом, пишет он в очередном наставлении Буолю: «У обоих государств нет непосредственного соприкосновения друг с другом»[1226].
Особенно князь опасается англо-французской антанты, которая, по его мнению, возникла по вине императора Николая I. Конечно, между союзниками много разногласий, ставящих под сомнение долговечность их альянса, но, к несчастью, по итальянскому вопросу их позиции наиболее близки.
Обозревая перспективы на будущее, князь в конфиденциальном письме сыну Рихарду (от 4 января 1857 г.) позволяет себе критику по адресу императора Франца Иосифа. Результатом его политики явилось то, что «Австрия сегодня находится в одиночестве. Такую позицию не назовешь удобной». Далее следует предостережение сыну: «Все сказанное должно остаться между нами»[1227].
Когда спустя полтора года Меттерних в очередной раз затрагивал тему «одиночества» Австрии в письме Буолю, он во всем винил прежде всего социальную революцию, охватившую Европу с 1789 г. Она привнесла беспорядок во все сферы общественной жизни, подорвала эквилибр. В таких обстоятельствах даже большому государству не остается ничего другого, как вести себя подобно «капитану корабля, оказавшегося в море, усеянном рифами, посреди густого тумана»[1228]. «С кем идти сегодня Австрии?» — риторически вопрошал бывший канцлер. На этот вопрос у него (едва ли не впервые в жизни) нет ответа.
Вообще он не уверен, что в настоящее время возможен какой-либо альянс на основе правильной правовой базы и ясно выраженной воли. Франция, с определенными модификациями, идет по тому же пути, на который она встала 69 лет назад. Французский парламентаризм в духе Монтескье подрывает и разрушает представительную систему в Англии. При этом «морские державы» движутся навстречу друг другу. Россия втягивается на самоубийственный путь; у Пруссии нет настоящего руководства. Правда, Австрийская империя в эпохи всеобщего беспорядка обнаруживала удивительную способность к сопротивлению[1229]. Оставалось надеяться только на это.
1223
Ibid. S. 369.
1224
Srbik H. R. von. Op. cit. S. 491.
1225
Ibidem.
1226
NP. Bd. 8. S. 388.
1227
Цит. по: Corti E. C. Op. cit. S. 457.
1228
NP. Bd. 8. S. 418.
1229
Ibidem.