Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Истинное отношение хозяев Ельцина и его клики в Кремле нашло отражение в докладе Клинтона 25 октября 1995 г. на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов США. Однако резидентура СВР в Вашингтоне оперативно добыла текст доклада, и уже в самом конце октября он был переправлен в Москву. Секретариат Ельцина разослал перевод доклада по подведомственным «конторам»: предстояли же вторые президентские выборы, и надо было не допустить, чтобы «коммуно-патриоты» Зюганова использовали доклад в своих целях критики «оккупационного режима». Поэтому по указанию главы Администрации Президента РФ Сергея Филатова доклад размножили для «служебного пользования» и раздали под расписку некоторым начальникам отделов Администрации — «дайте предложения» (система бюрократии ЦК КПСС, как мы видим, не изменилась!).
А я как раз в то время входил на общественных началах в рабочую группу Думы — Администрации по подготовке нового закона о госслужбе, которую курировал один из таких завотделами, перебежавший к Ельцину осенью 1993 г. депутат РСФСР с Урала и бывший мой слушатель-дипломник в Дипломатической Академии МИД РФ (Ельцин выдал в 1993 г. таким «перебежчикам» по «морковке» — отправил на ускоренное (не два года, а шесть месяцев) обучение на дипломатов в Академию). Завотделом в Администраций было недосуг сочинять предложения для начальства, и он передал копию доклада «друга Билла» мне — авось, что-нибудь сочиню полезное.
Прочитав, я ахнул и, разумеется, ничего «сочинять» не стал, молча через несколько дней вернув копию моему бывшему дипломнику.
Поразила меня откровенная, я бы сказал даже — предельно циничная риторика «двойных стандартов» этого доклада: Ельцин нам в США нужен (и надо всеми финансовыми силами поддержать его против Зюганова при переизбрании на второй срок), а Россия пусть летит в тартарары (?!) А вот и ключевой раздел доклада Клинтона о России: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко воссоздавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т. д.
В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».
Менее интересна была антикоммунистическая часть доклада: закомплексованные многолетней антикоммунистической доктриной Збигнева Бзежинского, американцы стали жертвой собственного стереотипа представлений об СССР (России): «державниками», сторонниками возрождения «империи зла» могут быть только коммунисты, только члены КПСС, а весь остальной «народ» с радостью примет американскую демократию в виде «сникерсов» или «Макдональдсов».
Поэтому «доклад Клинтона» в 1995 г. был нацелен прежде всего против кандидата в президенты от КПРФ Зюганова и коммунистов в целом. Вот как откровенно и цинично формулировалась эта задача: «Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий; особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и потому нельзя скупиться на расходы.
Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем».
Нетрудно заметить, что этот доклад и отдаленно не пах «романтизмом» первого меморандума о России от 15 марта 1993 г. его однокашника Строуба Тэлботта.
Первоначально, ознакомившись с переводом «доклада Клинтона», Ельцин, по воспоминаниям его тогдашней челяди (Коржаков, Костиков), был крайне возмущен. Еще бы — хорош «друг», который держит «друга Бориса» за марионетку, за «своего сукина сына».