Анатолий Чубайс: великий инквизитор

Причем тогдашние «силовики» — Коржаков и Барсуков — явно поддерживали «державную позицию»: Клинтона надо поставить на место.

Иной была позиция другой группы президентской челяди: Чубайс, Таня (дочка), Валя (Юмашев) и уже появившийся в этой гоп-компании Борис Березовский популярно объяснили «папе», что без американских долларовых подачек (вспомним грузовой «Ил» с 35 т «зеленых») он элементарно проиграет выборы Зюганову.

В результате сложных дворцовых интриг группа Чубайса — Березовского взяла верх. Коржакова, Барсукова и их «духовного отца — Сосковца» весной 1996 г. «царь» выгнал из Кремля, и нового-старого президента на второй срок стали «делать» люди Чубайса.

Как они это «делали» и к чему такая живодерская тактика «рыжего Толика» привела, спустя пять лет признали и сами «живодеры», включая любимую дочку президента Таню. Вездесущий «Московский комсомолец» рассказал: «После первого тура его пляски стоили ему шестого инфаркта, и больше на публике вплоть до второго тура он не появлялся.

Фактически электорат выбирал уже «живого трупа» (детали см. Деева Е. Русская рулетка-96. Как делали президента? // Московский комсомолец. 2001. 3 июля).

Но надо отдать должное «живодерам» — доклад Клинтона они от коммунистов Зюганова и вообще от общественности надежно скрыли: впервые обширные отрывки из него были опубликованы в печати (в частности, в газете А. И. Вольского «Трибуна» 24.08.2000 г.) только после неожиданной отставки «царя Бориса» в декабре 1999 г.

Однако это был тот самый случай в России, когда, как с двумя семьями у Александра II, все знали, включая иерархов РПЦ, что царь двоеженец, но до 1 марта 1881 г. (убийство царя народовольцами-террористами) молчали, даже иностранные послы в Петербурге. В нашем случае — молчание довольно резкого критика «ельциномики» и бывшего соратника Ельцина — «межрегионала» Гавриила Попова. Ведь и после отставки Ельцина он, располагая с осеии 1995 г. текстом доклада Клинтона (я лично видел тогда в Администрации Президента лист рассылки, в котором значилась и его фамилия, как и фамилии Лужкова, Вольского и многих других «китов» тогдашнего и нынешнего истеблишмента), все знал. И тем не менее Попов и в 2000 г. говорил: «Ельцинской команде надо было работать с Западом, отстаивая свои позиции, а Ельцин просто сдался. Он всерьез поверил во многое из того, что обещал Запад. Если бы он хоть немного был бы грамотнее! Не думаю, что Ельцин обманывал народ, я уверен, что он сам искренне в это верил. То, что Ельцин начал реформы по разработанной Западом схеме, было тоже нормально. А вот то, что дальше ничего не делалось, — это меня уже никак не устраивает» (из беседы Г. Попова с бизнесменом А. Паникиным // Новая газета. 2000. 13–19 марта).